追溯萨胡尔探路者:原住民迁徙研究的新视角

追溯萨胡尔探路者:原住民迁徙研究的新视角 由悉尼大学地球科学学院副教授特里斯坦-萨勒斯(Tristan Salles)领导的研究小组使用了一个模型,将人类迁徙期间受气候变化影响的地貌演变考虑在内。这种新方法改进了主要依赖考古发现的传统移民研究。萨勒斯强调了考虑地质变化的重要性,他说:"在评估人类如何在大陆上传播时,有一个方面被忽视了,那就是地球表面在人类迁徙过程中发生的演变"。结合南北迁徙入口,预测 3.5 万年前整个萨胡尔地区的人类存在。图片来源:Tristan Salles/《自然》景观演变模型的启示研究人员利用现有的地貌演变模型,详细描述了 7.5 万年前到 3.5 万年前的气候变化。该模型为了解第一批狩猎采集者在穿越撒胡尔迁徙时遇到的地形和环境提供了新的视角。他们进行了数千次模拟,勾勒出从两个主要入口进入撒胡尔的潜在迁徙路线:一条穿过西巴布亚的北线和一条来自帝汶海大陆架的南线。考古遗址与移民模式之间的相关性他们的研究结果支持了现有的考古证据,强调了在 Ngarrabullgan 洞穴、Puritjarra 岩石避难所、Riwi 洞穴和 Carpenter's Gap 1 岩石避难所等重要地点出现人类居住的可能性很高。据估计,迁徙速度介于每年 360 米至 1.15 公里之间,因进入点和到达时间而异。研究还表明,人类定居者会利用卡彭特利亚湖周围的河流走廊向整个大陆内部扩散。主要作者:悉尼大学地球科学学院副教授 Tristan Salles。图片来源:Stefanie Zingsheim/悉尼大学生态多样性和迁徙走廊研究还揭示了从高海拔热带森林和亚热带稀树草原到半干旱林地和草原等多种多样的内陆栖息地。有趣的是,研究表明,沿着河流和海岸线的迁徙浪潮呈放射状,与已知的迁徙走廊一致。这些发现与机理模拟相结合,有助于确定新的考古兴趣区,从而有可能指导未来的调查并降低相关成本。编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

《3000 年人类迁徙史》|简介:《3000 年人类迁徙史》是一部关于人类历史上大规模迁徙活动的研究著作。它详细追溯了从古代到现

《3000 年人类迁徙史》|简介:《3000 年人类迁徙史》是一部关于人类历史上大规模迁徙活动的研究著作。它详细追溯了从古代到现代的 3000 年间人类迁徙的历程。书中可能涵盖了不同地区、不同时期的迁徙事件,如古代文明的扩张、民族的大迁徙、殖民活动以及现代的移民潮等。在讲述每一次迁徙时,会分析其背后的原因,可能包括气候变化、战争、经济发展不平衡、宗教迫害等因素。同时,也会阐述这些迁徙活动对迁出地和迁入地的社会、经济、文化等方面产生的深远影响。例如,欧洲中世纪的民族大迁徙对欧洲的政治格局、文化融合和经济发展都带来了巨大的变革;而现代的移民潮则在全球范围内促进了文化交流和经济的多元化发展。通过对人类迁徙史的研究,帮助读者更好地理解人类社会的发展和演变。|标签:#3000 年人类迁徙史#人类历史#迁徙研究|文件大小:NG|链接:

封面图片

失落的萨胡尔大陆 考古学家发现史前秘密

失落的萨胡尔大陆 考古学家发现史前秘密 在海平面较低的时期,澳大利亚西北大陆架上形成了一个巨大的群岛(上图)。芬兰附近的奥兰群岛(下图)是现代大陆架被淹没后形成群岛的一个例子。资料来源:美国地质调查局、澳大利亚地球科学组织在澳大利亚过去 6.5 万年人类历史的大部分时间里,较低的海平面显示出澳大利亚大陆西北部有一大片干燥的陆地,将金伯利和阿纳姆陆地连接成一个连续的区域。通过对高分辨率测深数据(海底地形)的细致分析,研究人员发现,在海洋同位素阶段 4(距今 7.1 万-5.9 万年前),这片现已被淹没的区域曾是一片广阔的群岛,并稳定了约 9000 年。在海洋同位素第二阶段(距今 2.9 万-1.4 万年前),这里变成了一个完全裸露的陆架,其特点是内陆海毗邻一个相当大的淡水湖,周围环绕着被深峡切割的高陡壁。研究小组的人口模型显示,在海洋同位素阶段 4-2 中,这个现已被淹没的大陆架经历了潜在承载能力的波动,在不同时期可能支持 5 万到 50 万人不等的人口。然而,14500-14100 年前(融水脉冲 1A 期间)和 12000-9000 年前,全球海平面迅速上升,导致约 50% 的西北大陆架被迅速淹没,使人类的寿命空间发生了深刻变化。这些事件很可能引发了人类在海岸线侵蚀前的撤退,这在金伯利和阿纳姆考古遗址的职业强度高峰期以及这两个地区突然出现的独特的新岩画风格中都有所体现。首席研究员卡西-诺曼(Kasih Norman)说:"这片广阔群岛的存在很可能促进了第一批海上探险者从瓦拉塞岛(今印度尼西亚地区)成功扩散,为他们适应广袤的萨胡尔大陆提供了一个熟悉的环境"。此外,这项研究还强调了现已被淹没的大陆边缘在早期人类扩张中发挥的关键作用。诺曼补充说:"在讨论早期人类繁衍和扩张的过程中,忽视晚更新世萨胡尔大陆架边缘的诱惑,有可能会过度简化和误解这一关键历史时期。"这些发现的影响突出表明,有必要重新评估早期人类迁徙的叙述以及气候变化对古代人口的影响。诺曼说:"我们的人口模型显示,在距今约 2 万年前的上一个冰河时期,西北大陆架的整个范围都是干地,人口数量达到顶峰。现在,新的基因研究也支持了这一发现,研究显示,在上一个冰川期的高峰期,蒂维岛人的人口数量非常大,而蒂维岛人就位于研究区域的东部。"随着水下景观不断产生宝贵的考古发现,澳大利亚海底考古学的兴起有助于全球了解更新世晚期的人类迁徙。这项研究是了解古代地貌、人类和环境变化之间复杂相互作用的一个重要里程碑。诺曼博士说,随着水下遗址勘探和分析工作的扩大,有望揭开人类共同历史的更多秘密。编译自/scitechdaily ... PC版: 手机版:

封面图片

新研究揭示波斯高原是人类迁徙之谜的关键所在

新研究揭示波斯高原是人类迁徙之谜的关键所在 Pebdeh 洞穴位于扎格罗斯山脉南部。早在 4.2 万年前,Pebdeh 就被狩猎采集者占据。图片来源:Mohammad Javad Shoaee这项发表在《自然通讯》(Nature Communications)上的研究强调,在大约 7 万年前到 4.5 万年前的关键时期,人类并没有均匀地分布在整个欧亚大陆,这为我们了解人类在这一时期的行踪留下了空白。研究的主要结果包括:波斯高原是早期人类定居的中心:这项研究采用了一种新颖的遗传学方法,并结合古生态学建模,揭示了波斯高原是欧亚大陆人口定居浪潮的发源地。与西亚其他地区相比,该地区是一个能够养活更多人口的合适栖息地。古代和现代人口的基因相似性:在波斯高原人群中发现的基因成分强调了其在该地区的长期分化,这与该地区的枢纽性质相符,并且是已知居住在该高原的基因成分的祖先。这种遗传特征的发现得益于一种新的方法,这种方法可以将 4 万年的混血和其他干扰事件区分开来。这种基因联系强调了高原作为早期人类定居和随后迁徙的关键地点的重要性。该研究的合著者之一、格里菲斯大学澳大利亚人类进化研究中心主任迈克尔-佩特拉利亚(Michael Petraglia)教授对这些早期人类的运动进行了更为清晰的描述。佩特拉利亚教授说:"我们的多学科研究为远古时代提供了一个更加连贯的视角,让我们深入了解了从非洲向外扩张到欧亚人群分化之间的关键时期。波斯高原是一个关键地区,强调了进一步考古探索的必要性"。第一作者、意大利帕多瓦大学的莱昂纳多-瓦利尼说:"这一发现阐明了非洲以外地区长达2万年的智人历史,在这一时期,智人与尼安德特人种群发生了互动,并揭示了不同欧亚种群之间的关系,为了解我们这个物种在欧洲、东亚和大洋洲的人口历史提供了重要线索。"资深作者卢卡-帕加尼教授补充说:"波斯高原作为早期人类迁徙枢纽的揭示为考古探索打开了新的大门,丰富了我们对人类跨洲旅程的了解,并凸显了这一地区在塑造人类历史中的关键作用。"编译自:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

考古学家确定早期人类迁徙的枢纽 早期人类基因之谜终于解开了?

考古学家确定早期人类迁徙的枢纽 早期人类基因之谜终于解开了? 波斯高原是现今所有非非洲人的祖先在迁徙出非洲后的两万年间最有可能生活的地方。在此期间,他们的基因也与尼安德特人的基因混合在一起。图片来源:原始出版物作者走出非洲旅程开始现今所有欧亚人、美洲人和大洋洲人的祖先都是在 7 到 6 万年前迁出非洲的。这些早期定居者到达欧亚大陆后,作为一个同质种群,在一个大概是局部的地区闲置了几千年,然后将其范围扩展到整个大陆和更远的地方。这一事件为现今欧洲人和东亚人之间的基因分化奠定了基础,其时间可追溯到大约 4.5 万年前。一方面,一些作者已经在 2022 年出版的前一本书中重建了欧亚大陆殖民化的动态过程,这一过程是通过一系列在时间、基因和文化上截然不同的扩张而发生的。另一方面,在"走出非洲"之后,所有非非洲人的祖先生活在哪个地理区域,并成为智人后来迁移的"枢纽",这一直是一个争论不休的问题,西亚、北非、南亚甚至东南亚的大部分地区都被列为潜在的合适地点。确定早期人类迁徙的枢纽在最新的研究中,作者们采用了一种新颖的遗传学方法,确定了波斯高原的古代和现代人群携带的遗传痕迹与中枢人群的特征最为相似,从而确定该地区可能是所有早期欧亚人的故乡。这项研究的第一作者莱昂纳多-瓦利尼(Leonardo Vallini)说:"最困难的部分是要把中枢地区定居后4.5万年的人口迁移和混血所构成的各种干扰因素区分开来。"这项多学科研究还调查了当时该地区的古生态特征,并确认该地区适合人类居住,有可能比西亚其他地区容纳更多的人口。合著者之一、布里斯班格里菲斯大学的迈克尔-佩特拉利亚(Michael Petraglia)教授补充说:"确定波斯高原为早期人类迁徙的枢纽,为考古学和古人类学研究打开了新的大门。"事实上,波斯高原将是欧洲研究理事会协同项目"最后的近古人类"的重点,该项目最近授予了共同作者、博洛尼亚大学(文化遗产系)教授斯特凡诺-贝纳齐(Stefano Benazzi)。贝纳齐说:"根据这项研究的结果,这个 ERC 项目旨在探索和揭示 6 万年前到 4 万年前发生的错综复杂的生物文化事件,重点也是波斯高原。""通过我们的工作,我们找到了欧洲人、东亚人、美洲原住民和大洋洲人之间 2 万年共同历史的家园。"该研究的资深作者卢卡-帕加尼(Luca Pagani)教授总结说:"人类走出非洲的这段旅程非常吸引人,因为在这段旅程中,我们还遇到了尼安德特人,并将我们的基因与尼安德特人的基因混合在一起。"编译自:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

研究人员解码DNA 将神经退行性疾病追溯到史前牧民

研究人员解码DNA 将神经退行性疾病追溯到史前牧民 新研究发现,能显著增加多发性硬化症(MS)患病风险的基因是大约 5000 年前由从东方迁徙而来的牛羊牧民引入欧洲西北部的。图片来源:SayoStudio通过对古人类DNA进行测序并将其与现代样本进行比较,国际专家小组绘制出了基因和疾病随着人口迁徙而传播的历史图谱。《自然》杂志上发表的四篇开拓性研究论文揭示了这一"令人震惊"的结果,为人们从生物学角度认识衰弱性疾病提供了新的思路。由剑桥大学和哥本哈根大学的 Eske Willerslev 教授、哥本哈根大学的 Thomas Werge 教授和加州大学伯克利分校的 Rasmus Nielsen 教授领导的大型国际团队参与了这项非凡的研究,来自全球的 175 名研究人员为研究做出了贡献。科学家们有了以下发现:多发性硬化症等神经退行性疾病的惊人起源为什么今天的北欧人比南欧人高?5000 年前的大迁徙是如何将风险基因引入欧洲西北部人口的?携带 MS 基因在当时是一种优势,因为它可以保护古代农民免受牛羊传染病的侵害已知会增加阿尔茨海默氏症和 2 型糖尿病等疾病风险的基因可追溯到狩猎采集者身上希望未来的分析能揭示更多有关自闭症、多动症、精神分裂症、躁郁症和抑郁症的遗传标记北欧是世界上多发性硬化症发病率最高的地区。一项新研究发现,能显著增加多发性硬化症(MS)患病风险的基因是大约 5000 年前由从东方迁徙而来的牛羊牧民引入欧洲西北部的。通过分析在欧亚大陆有记载的地点发现的古人类骨骼和牙齿的 DNA,研究人员追溯了多发性硬化症从波罗的海草原(横跨现在的乌克兰、俄罗斯西南部和西哈萨克斯坦地区的部分地区)起源的地理分布。他们发现,与多发性硬化症患病风险相关的基因变异与亚姆纳亚人一起"旅行"他们是穿过庞迪草原迁徙到欧洲西北部的畜牧者。这些基因变异为亚姆纳亚人提供了生存优势,很可能是通过保护他们免受牛羊的感染。但它们也增加了患多发性硬化症的风险。剑桥大学和哥本哈根大学联合教授、圣约翰学院研究员、古代 DNA 分析专家兼项目主任埃斯克-威勒斯列夫(Eske Willerslev)教授说:"对于亚姆纳亚人来说,携带多发性硬化症风险基因肯定是一个明显的优势,即使他们来到欧洲之后也是如此,尽管这些基因不可否认地增加了他们患多发性硬化症的风险。这些结果改变了我们对多发性硬化症病因的看法,并对治疗方法产生了影响。"标本的年代从中石器时代和新石器时代到青铜时代、铁器时代和维京时期,直至中世纪。数据集中最古老的基因组来自大约 3.4 万年前的一个人。这些发现为"南北梯度"提供了一种解释,即现代多发性硬化症的病例中,北欧是南欧的两倍。从遗传学的角度来看,亚姆纳亚人被认为是今天西北欧大部分地区居民的祖先。他们对今天南欧人口的遗传影响要弱得多。先前的研究已经确定了 233 个可增加多发性硬化症患病风险的基因变异。这些变异也受环境和生活方式因素的影响,会使患病风险增加约 30%。新研究发现,这种现代多发性硬化症遗传风险特征也存在于数千年前的骨骼和牙齿中。"这些结果让我们所有人都感到震惊。它们为我们了解多发性硬化症和其他自身免疫性疾病的进化提供了一个巨大的飞跃。"剑桥大学动物学系博士后、论文合著者威廉-巴里(William Barrie)博士说:"显示我们祖先的生活方式是如何影响现代疾病风险的,恰恰凸显了我们是现代世界中古老免疫系统的接受者。"多发性硬化症是一种神经退行性疾病,人体的免疫系统会错误地攻击大脑和脊髓神经纤维周围的"绝缘体"。这会导致症状复发和长期退化,即所谓的"进展"。多发性硬化症研究报告的共同作者、牛津大学约翰-拉德克利夫医院顾问医生拉尔斯-福格教授说:"这意味着我们现在可以了解并寻求治疗多发性硬化症的真正原因:这是早在史前发生的基因适应某些环境条件的结果。"另一位合著者、牛津大学的 Astrid Iversen 教授说:"在卫生、饮食和医疗选择方面,我们现在的生活与祖先截然不同,再加上我们的进化史,这意味着我们可能比祖先更容易患上某些疾病,包括多发性硬化症等自身免疫性疾病。"研究人员利用灵北基金会提供的资金,在过去五年中建立了一个独特的古代DNA基因库,并对该基因库中的数据进行了分析。这是世界上第一个同类基因库,它已经在远古人类迁徙、脑部疾病发病基因决定的风险特征等领域提供了令人着迷的新见解。研究人员通过分析欧洲和西亚博物馆收藏的近 5000 名古人类的骨骼和牙齿,生成了从中石器时代、新石器时代到青铜时代、铁器时代、维京时期再到中世纪的 DNA 图谱。他们将古人类 DNA 数据与英国生物库(UK Biobank)中 40 万英国居民的现代 DNA 数据进行了比较。威勒斯列夫说:"建立欧亚大陆过去人类居民的古代 DNA 基因库是一项浩大的工程,需要与整个地区的博物馆合作。我们已经证明,我们的基因库是一个精确的工具,结合对当今人类 DNA 数据的分析和其他几个研究领域的投入,可以让我们对人类疾病有新的认识。这本身就很了不起,毫无疑问,它在多发性硬化症研究之外还有很多应用。"研究小组现在计划研究其他神经系统疾病,包括帕金森病和阿尔茨海默病,以及精神疾病,包括多动症和精神分裂症。他们收到了来自世界各地疾病研究人员的请求,希望获得这些古老的 DNA 资料,并最终打算开放基因库。这项研究得到了灵北基金会 800 万欧元的资助,并在哥本哈根大学灵北基金会地质学中心进行。灵北基金会研究总监扬-埃格比约格(Jan Egebjerg)说:"灵北基金会早在 2018 年就向该项目提供了如此巨额的研究基金,其理由是,如果一切顺利,这将是深入了解脑部疾病遗传结构如何随时间演变的开创性手段。而脑部疾病正是我们特别关注的领域。"编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

帝汶岛发现的数千件文物正挑战澳大利亚人类定居理论

帝汶岛发现的数千件文物正挑战澳大利亚人类定居理论 考古学家在帝汶岛的莱里岩石庇护所发现了数千件石制品和动物骨骼,从而重新评估了早期人类迁徙到澳大利亚的路线。分析表明,人类大约是在 4.4 万年前到达澳大利亚的,这对帝汶岛是人类最初的踏脚石这一理论提出了质疑。相反,有证据表明,早期人类利用新几内亚进行迁徙。大量文物证明了这一重大殖民努力,凸显了先进的航海技术和持续的迁徙模式。来自澳大利亚国立大学(ANU)、弗林德斯大学(Flinders University)、伦敦大学学院(UCL)和澳大利亚研究理事会澳大利亚生物多样性与遗产卓越中心的研究人员对澳大利亚北部东帝汶中北部莱里岩石庇护所的文物和沉积物进行了年代测定和分析,以确定殖民者到达的时间。他们检测到了大约 4.4 万年前的人类"到达特征",这表明在此之前岛上没有人类。澳大利亚国立大学亚太学院的希莫娜-基利(Shimona Kealy)博士说:"与该地区的其他遗址不同,莱里岩洞保存了距今5.9万年至5.4万年前的深层沉积物,这些沉积物没有明显的人类居住痕迹。当我们分析和比较东帝汶和附近的弗洛勒斯岛其他遗址的人类居住标记时,我们可以肯定地说,在华莱士群岛南部的更广阔区域也没有人类居住。这一点意义重大,因为这些岛屿很可能是古人类前往澳大利亚的门户通道。"重新评估移民理论研究报告的合著者、澳大利亚国立大学的苏-奥康纳教授说,帝汶岛一直被认为是人类首次从东南亚大陆迁徙到澳大利亚和新几内亚的踏脚石。但新的发现对这一理论提出了挑战。她说:"帝汶岛没有至少早于 5 万年前的人类,这表明这些早期人类到达该岛的时间比以前认为的要晚,因此意义重大。这提供了进一步的证据,表明早期人类是通过新几内亚这个垫脚石岛屿,而不是研究人员之前认为的帝汶岛穿越到澳大利亚的。除了促使人们重新评估人类最早通过瓦拉塞岛迁徙到萨胡尔岛的路线和时间外,我们的研究结果还强调了这样一个事实,即迁徙到这些岛屿的过程是持续的,在最初定居澳大利亚数千年后,南部岛屿才被占领。"苏-奥康纳(Sue O'Connor)教授(左)和希莫娜-基利(Shimona Kealy)博士说,帝汶岛的"大"迁徙绝非偶然。图片来源:Jamie Kidston/ANU沉积物和人工制品分析该遗址的沉积物在弗林德斯微考古实验室由合著者迈克-莫利(Mike Morley)副教授进行分析。弗林德斯大学的莫利副教授说:"沉积物中非常清楚地显示了该遗址从人类居住前到人类密集活动的转变。人们一来到现场,就非常密集地使用洞穴,有明显的焚烧和践踏脚下避难所地面的证据。"研究小组在发掘过程中出土了大量小型石器和烧焦的鱼骨。基利博士说:"我们知道这些人擅长制作小石器,但我们还不能完全确定这些石器的用途。因为他们的大部分食物都是贝类或小动物,你并不需要大刀来采集这类食物。但拥有小而精细的工具对于剥离树叶然后编织成篮子,以及制作木制工具等都很有用。"根据该遗址出土文物的数量,研究人员认为,前往帝汶岛的迁徙是一次"重大"迁徙。据研究人员称,这些古人类很可能是从附近的弗洛勒斯岛和东南亚大陆穿越到帝汶岛的。基利博士说:"研究人员的传统观点认为,早期人类跨越这些重要的水域是偶然发现这些岛屿的,这主要是因为时间太久远了。他们来到帝汶岛绝非偶然。这是一次重大的殖民努力,这一点从当时旅行的人数之多就可见一斑。这不仅证明了这些人的航海技术水平和他们创造的船只,也证明了他们勇敢地进行海上航行的信心和能力。"编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人