Trustnet:开创去中心化在线事实核查的新模式

Trustnet:开创去中心化在线事实核查的新模式 访问:NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器 Trustnet 是一个新的浏览器扩展,它使用户能够标记和评估任何网站上任何内容的准确性,从而推广一种分散的、由用户驱动的内容验证方法。虽然大多数人都认识到网络错误信息的传播是一个严重的问题,但对于如何解决这个问题,人们的共识要少得多。已提出的许多解决方案都侧重于社交媒体平台如何或应该如何对用户发布的内容进行管理,以防止错误信息的传播。"但是,这种做法将关键的社会决策权交到了营利性公司的手中。它限制了用户决定信任谁的能力。由平台来负责,对于打击用户从其他网络渠道获得的错误信息毫无帮助,"21 岁的法尔纳兹-贾汉巴赫什(Farnaz Jahanbakhsh SM)说,他目前是斯坦福大学的博士后。她和麻省理工学院教授大卫-卡格尔(David Karger)提出了另一种策略。他们制作了一个网络浏览器扩展,使个人能够标记错误信息,并确定他们信任的其他人来评估在线内容。他们的去中心化方法被称为 Trustnet 浏览器扩展,将决定什么是错误信息的权力交给了个人用户,而不是中央机构。重要的是,该通用浏览器扩展适用于任何网站上的任何内容,包括社交媒体网站上的帖子、新闻聚合器上的文章和流媒体平台上的视频。通过为期两周的研究,研究人员发现,未经培训的人也能使用该工具有效评估错误信息。参与者表示,有能力评估内容,并看到他们信任的其他人的评估结果,有助于他们对内容进行批判性思考。"在当今世界上,坏人可以轻而易举地制造无限量的错误信息,这些信息看起来准确无误、来源可靠、论证严密。保护我们免受信息泛滥之害的唯一方法就是依靠经过可信来源验证的信息。Trustnet提出了未来的愿景。"贾汉巴赫什在麻省理工学院攻读电子工程与计算机科学(EECS)研究生期间就开展了这项研究,她和电子工程与计算机科学教授、计算机科学与人工智能实验室(CSAIL)成员卡格尔在本周举行的 ACM 计算系统中的人为因素会议上发表的一篇论文中详细介绍了他们的研究成果。与错误信息作斗争这篇新论文建立在他们之前关于打击网络虚假信息的工作基础之上。研究人员建立了一个名为"Trustnet"的社交媒体平台,使用户能够评估内容的准确性,并指定他们希望看到其评估结果的可信用户。但在现实世界中,很少有人会迁移到一个新的社交媒体平台,尤其是当他们已经在其他平台上拥有朋友和粉丝的时候。另一方面,要求社交媒体公司为用户提供内容评估能力将是一场艰苦的战斗,可能需要立法。即使制定了相关法规,它们也无法阻止网络上其他地方的错误信息。相反,研究团队寻求的是一种与平台无关的解决方案,这促使他们建立了 Trustnet 浏览器扩展。扩展用户点击一个按钮来评估内容,这将打开一个侧边面板,用户可以在面板上标注内容的准确性、不准确性或质疑其准确性。他们可以在附带的文本框中提供详细信息或解释其理由。用户还可以确定他们信任的其他人提供的评估。然后,当用户访问包含这些可信来源提供的评估的网站时,侧面板就会自动弹出,显示这些评估。此外,用户还可以选择关注其信任的评估员以外的其他人。他们可以根据具体情况选择查看他们所关注的人对内容的评估。他们还可以使用侧板来回复有关内容准确性的问题。"但我们在网络上接触到的大多数内容都是嵌入在社交媒体馈送中,或者作为链接显示在聚合页面上,比如新闻网站的首页。另外,我们从以前的工作中了解到,用户在分享链接时通常不会点击链接,"Jahanbakhsh 说。为了解决这些问题,研究人员设计了 Trustnet 扩展来检查用户正在阅读的页面上的所有链接。如果可信来源对任何链接页面上的内容进行了评估,该扩展程序就会在这些链接旁边放置指示符,并淡化被视为不准确内容的链接文本。团队面临的最大技术挑战之一是启用链接检查功能,因为链接通常会经过多次重定向。他们还面临着如何做出适合不同用户的设计决策的挑战。不同的评估为了了解个人如何使用 Trustnet 扩展工具,他们进行了一项为期两周的研究,让 32 个人每天评估两篇内容。研究人员惊讶地发现,这些未经培训的用户选择评估的内容,如家装技巧或名人八卦,往往不同于专业人士评估的内容,如新闻报道。用户还表示,他们会重视来自非专业事实核查人员的评估,比如让医生评估医疗内容,或让移民评估与外交事务有关的内容。"我认为这表明,用户的需求以及他们认为需要评估的重要内容类型与向他们提供的内容并不完全一致。分散式方法更具可扩展性,因此可以评估更多内容,"Jahanbakhsh 说。不过,研究人员提醒说,让用户选择信任谁,可能会让他们陷入自己的泡沫,只能看到与自己观点一致的内容。这个问题可以通过更有条理地识别信任关系来缓解,或许可以建议用户关注某些可信的评估者,如美国食品及药物管理局。未来,Jahanbakhsh计划进一步研究结构化信任关系以及分散打击误导信息的更广泛影响。她还希望将这一框架扩展到错误信息之外。例如,人们可以用这个工具过滤掉不同情某个受保护群体的内容。她说:"分散式方法受到的关注较少,因为有些人认为个人无法评估内容。我们的研究表明,事实并非如此。但是,用户不应该束手无策,自己去解决问题。我们可以向他们提供事实核查服务,但要让他们能够选择自己想看的内容。"编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

X在印度大选前推出张贴社区便笺的功能 以帮助进行事实核查

X在印度大选前推出张贴社区便笺的功能 以帮助进行事实核查 X 说,第一批来自印度的撰稿人将从今天开始发表文章,随着时间的推移还会有更多人加入。撰稿人通常会为热门帖子提供更多背景信息,以揭穿任何神话或提供更广泛的见解。然后,用户会根据所提供的帮助或准确性等因素对这些提交的内容进行评分。2022 年 12 月,该社交网络允许人们查看与全球帖子相关的社区笔记,但只有少数几个国家的用户可以发布此类笔记。随着时间的推移,公司允许来自不同国家的成员开始发布社区笔记,以便更好地提供当地情况。最近,该计划的贡献者已遍布 69 个国家。去年,该公司还推出了针对图片和视频的社区笔记(以前称为 Birdwatch)。印度是"社区笔记"此前尚未拓展的最后几个主要市场之一。距离全国大选只有几周时间了,许多平台都在努力打击潜在的与选举有关的错误信息。不过,X 尚未就其针对印度选举所做的努力发布任何具体公告。尽管事实证明"社区笔记"有助于对 X 上的帖子进行事实核查,但它有时仍难以 控制错误信息的传播,尽管撰稿人为故事添加了上下文。在印度复杂的多语言政治环境中,该计划也可能面临严峻考验。去年,该公司重新允许在平台上发布政治广告,而这些广告曾被前任管理层禁止。Twitter/X 在印度市场的日子不好过,尤其是与政府的法律斗争,因为政府命令该平台屏蔽某些帖子。今年早些时候,X 因政府部门的命令而封禁了一些与印度农民抗议活动有关的账号和帖子。当时,该公司重申,法院仍在审理一项质疑封杀令的书面上诉。去年,马斯克在与 BBC 的一次谈话中说,印度的社交媒体规定相当严格,公司"不能超越该国的法律"。 ... PC版: 手机版:

封面图片

印度将对网上有关政府事务的帖子进行事实核查

印度将对网上有关政府事务的帖子进行事实核查 公报通知称:"为行使《2021 年信息技术(中介准则和数字媒体道德规范)规则》第 3 条第(1)款第(b)分款第(v)项赋予的权力,中央政府特此通知信息和广播部新闻信息局下属的事实核查股为上述分款所指的中央政府事实核查股,对中央政府的任何业务进行事实核查。"新闻和广播部于 2019 年成立了新闻信息局事实核查组,旨在消除有关政府事务的错误信息。然而,该部门却因错误地将批评政府的信息贴上误导性标签而饱受批评。代表 Meta、亚马逊、Google和苹果公司的行业组织亚洲互联网联盟(Asia Internet Coalition)去年警告说,依靠新闻信息局这样的政府机构作为政府业务事实核查的唯一来源,而不给它一个明确的定义或提供清晰的制衡,"可能会导致在法律实施过程中的滥用,这将严重侵犯新闻自由"。 ... PC版: 手机版:

封面图片

研究表明ChatGPT在回答编程问题时错误百出,并且错误很容易被忽略

研究表明ChatGPT在回答编程问题时错误百出,并且错误很容易被忽略 在研究中,研究人员查看了 Stack Overflow 中的 517 个问题,并分析了 ChatGPT 对这些问题的回答尝试。研究人员表示:“我们发现 52% 的 ChatGPT 答案包含错误信息,77% 的答案比人类的答案更冗长。”尤其令人不安的是,许多人类程序员似乎更喜欢 ChatGPT 的答案。普渡大学的研究人员对 12 名程序员进行了调查诚然,样本量很小 发现他们中 39% 的人没有发现人工智能产生的错误。 研究人员写道:“礼貌的语言、清晰的教科书式的回答以及全面性是使 ChatGPT 答案看起来更令人信服的部分主要原因,这让用户放松了警惕,忽略了 ChatGPT 答案中的一些错误信息。”

封面图片

Linux DRM Panic 死机屏幕将能支持二维码

Linux DRM Panic 死机屏幕将能支持二维码 Linux 6.10 引入了 DRM Panic,提供了类似 Windows 蓝屏死机的功能,在屏幕上显示内核错误信息。但内核错误信息通常很长,尤其是它如果包含堆栈跟踪的话。现在 Red Hat 开发者 Jocelyn Falempe 发布了补丁,提供了将错误信息转换为二维码的功能(类似微软的做法),允许用户通过智能手机扫描去捕捉错误信息,方便以后进行分析,或将其添加到 bug 报告里。Falempe 使用 Rust 语言开发了 DRM Panic QR 代码。他表示没有特殊理由,只是想学习下 Rust。 via Solidot

封面图片

Linux DRM“黑屏死机”机制再升级 还会有QR码错误信息

Linux DRM“黑屏死机”机制再升级 还会有QR码错误信息 由于内核错误信息可能相当冗长,尤其是在包含堆栈跟踪的情况下,有时甚至无法在屏幕内显示内容,因此今天发布的补丁允许将内核错误信息简化为 QR 代码。这样用户就可以用智能手机轻松捕获错误信息,以便日后分析或轻松附加到错误报告等。这已经不是第一次有人谈到使用二维码来处理内核错误信息了,Windows 和其他操作系统也探索过在错误信息中使用二维码。红帽公司的乔斯琳-法伦普(Jocelyn Falempe)今天发布了实现"qr_code"紧急屏幕的四个补丁。更有趣的是,DRM 崩溃二维码处理程序是用 Rust 编程语言编写的。Jocelyn 谈到用 Rust 编写这个二维码生成器的原因时说:"用 Rust 没有什么特别的原因,我只是想学习 Rust,看看它是否能在内核中工作。"下面是 Jocelyn Falempe 提供的 QR 代码 DRM Panic 支持的一些实际例子:该代码目前正在邮件列表上进行审核,感兴趣的朋友可以查看。相关文章:Linux即将迎来自己的“蓝屏死机”界面 号称可提供更多有效信息Linux引入DRM Panic处理程序基础架构 "蓝屏死机"进入实战阶段Linux未来在内核崩溃时可能会出现"黑屏死机"提示 ... PC版: 手机版:

封面图片

【Twitter将实施处理危机时期虚假信息新政策】

【Twitter将实施处理危机时期虚假信息新政策】 5月20日消息,Twitter周四宣布了一项在危机期间处理错误信息的新政策,如果某些推文被视为传播错误信息,则建立新标准来限制或阻止其推广。新政策特别审查了对事件的虚假报道、涉及武器或使用武力的虚假指控,或者关于暴行或国际反应等传播广泛的错误信息。根据新政策,被归类为错误信息的推文不一定会被删除或禁止;相反,Twitter将增加一个警告标签,要求用户在显示推文之前点击一个按钮(类似于现有的明确图像的标签)。这些推文也将被阻止在算法中推广。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人