研究发现：ChatGPT 回答编程问题的错误率超过 50%

研究发现：ChatGPT 回答编程问题的错误率超过 50% 美国普渡大学的研究发现，OpenAI 开发的人工智能聊天机器人 ChatGPT 在回答软件编程问题时，错误率超过一半，且能骗过三分之一的提问者。 该研究团队分析了 ChatGPT 对 517 个 Stack Overflow 网站上的问题的回答，评估了其正确性、一致性、全面性和简洁性。他们还对回答进行了语言和情感分析，并对 12 名志愿参与者进行了问卷调查。研究报告的结论是：ChatGPT 的回答虽然语言风格良好，但 52% 的回答是错误的，77% 是冗长的。参与者只有在回答中的错误很明显时，才能识别出来。否则，他们会被 ChatGPT 的友好、权威和细致的语言风格所误导。 OpenAI 在其 ChatGPT 网站上承认其软件“可能会产生关于人、地点或事实的不准确信息。” 来源 ， 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

新研究称ChatGPT提供错误编程答案的比例高达52%

新研究称ChatGPT提供错误编程答案的比例高达52% 普渡大学的一个研究小组在 5 月早些时候举行的计算机-人交互大会上提交的一份报告中，检查了发送到 ChatGPT 回答的 517 个 Stack Overflow 问题。普渡大学的研究小组反馈说，ChatGT 为这些编程问题提供错误答案的比例高达 52%。虽然人工智能聊天机器人提供错误的问题答案也许是意料之中的事，但珀杜大学的研究小组却更进一步指出，人类程序员在 35% 的情况下仍然更喜欢 ChatGPT 的答案，"因为它们的回答具有全面性和清晰的语言风格"。更糟糕的是，在 39% 的情况下，人类程序员并没有发现 ChatGPT 的错误答案。虽然这只是对 ChatGPT 功能的一个方面进行的研究，但它表明，生成式人工智能机器人仍然容易犯很多错误，而人类可能无法发现这些错误。Google的人工智能"概述"（AI Overviews）于今年 5 月初在美国地区的Google搜索中投入使用，它已经对一些搜索字符串生成了奇怪且充满错误的答案摘要。Google在向新闻机构发表的声明中试图解释这些明显的错误：我们看到的例子一般都是非常不常见的查询，并不能代表大多数人的经验。绝大多数人工智能概述都提供了高质量的信息，并附有深入挖掘的网络链接。声明还说，Google将利用这些"孤立的例子"来帮助"完善我们的系统"。 ... PC版： 手机版：

被指“提供错误信息” ChatGPT在奥地利被诉

被指“提供错误信息” ChatGPT在奥地利被诉 （维也纳29日法新电）总部位于维也纳的一个隐私权组织周一表示，将对奥地利的ChatGPT提起诉讼，称这款“令人产生幻觉的”旗舰人工智能（AI）工具给出了错误的答案，而其拥有者OpenAI无法纠正错误信息。

ChatGPT 的编程问题正确率比抛硬币还低

ChatGPT 的编程问题正确率比抛硬币还低 普渡大学的一项研究显示，OpenAI 的聊天机器人 ChatGPT 在回答软件编程问题时，有一半以上的时间会回答错误。尽管如此，该机器人的说服力足以骗过三分之一的参与者。 普渡大学团队分析了 ChatGPT 对 517 个 Stack Overflow 问题的回答，以评估 ChatGPT 回答的正确性、一致性、全面性和简洁性。美国学者还对答案进行了语言和情感分析，并就模型生成的结果询问了十几名志愿参与者。 “我们的分析表明，52% 的 ChatGPT 答案是错误的，77% 是冗长的，”该团队的论文总结道。“尽管如此，ChatGPT 答案仍有 39.34% 的时间因其全面性和清晰的语言风格而受到青睐。” “在研究过程中，我们观察到，只有当 ChatGPT 答案中的错误很明显时，用户才能识别出错误，”论文中说到。“然而，当错误不容易验证或需要外部 IDE 或文档时，用户往往无法识别错误或低估答案的错误程度。” 论文称，即使答案存在明显错误，12 名参与者中仍有两人将答案标记为首选。 、

研究发现 ChatGPT 在高质量、善解人意地回答患者问题方面优于医生

研究发现 ChatGPT 在高质量、善解人意地回答患者问题方面优于医生 社交网站 Reddit 有一个论坛叫，用户提出各种医学问题由经过身份认证的医疗专业人士进行回复。加州圣迭戈的研究人员从该论坛上随机选择了 195 个问题和答案，让 AI 聊天机器人 ChatGPT 根据问题撰写回复。由三名专业人士组成的团队评估了人类医生和 ChatGPT 的答案，他们没有被告知哪个答案是医生写的哪个是 ChatGPT 写的。结果显示，79% 的情况下 ChatGPT 的答案被认为质量更高更富有同情心。来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

研究表明 ChatGPT 提供的建议，比专家更全面、更有帮助

研究表明 ChatGPT 提供的建议，比专家更全面、更有帮助 来自墨尔本大学和西澳大利亚大学的研究团队从十大热门建议栏网站上，随机挑选了 50 个社会困境问题。该科研团队邀请了 404 名志愿者，盲测展示由专栏作家和 ChatGPT 所提供的答案，要求其回答哪个答案更平衡、更全面、更善解人意、更有帮助。 研究人员发现，ChatGPT 在五个随机提出的问题中的每一个和所有查询类别中都“明显优于”人类顾问，支持人工智能的偏好率在 70% 到 85% 之间。 尽管 ChatGPT 建议的质量很高，但 77% 的受访者依然表示，更喜欢人类专家给出的回答。来源 ， 前文： 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat