Epic Games敦促法官强迫谷歌开放Play Store商店

Epic Games敦促法官强迫谷歌开放Play Store商店 Epic Games在周四提交给旧金山地区法官James Donato的一份法庭文件中提出了这项建议，其中包括在六年内允许竞争对手第三方应用商店的分销，并限制谷歌与设备制造商达成“禁止预装竞争对手应用商店”协议的能力。去年12月，Epic Games在与谷歌的反垄断诉讼中取得了历史性的胜利。由Donato领衔的陪审团一致裁定，谷歌在Play Store应用商店和应用内支付服务Play Billing市场拥有垄断地位，并滥用了这种地位，对Epic Games造成了损害。对于Epic Games的这项提议，Donato并不一定会同意。而且，在对谷歌发布任何永久命令之前，可能还会有一场艰苦的战斗。但这项新提议为谷歌对应用程序开发商和消费者施加控制的能力，设定了下一个关键考验。针对陪审团的裁定，谷歌为其进行了辩护，并否认有任何不当行为。谷歌还表示，将对此提起上诉，并可以对Donato做出的任何改革决定单独提出抗议，这可能会将案件延长数年。对于Epic Games的这项提议，谷歌需要在5月3日的最后期限前做出回应。2020年，Epic Games还对苹果公司提起类似的诉讼，挑战苹果对其App Store应用商店的控制。目前，该案仍在进行中。 ... PC版： 手机版：

在赢得对Google Play的诉讼后 Epic想要的东西有16页

在赢得对Google Play的诉讼后 Epic想要的东西有16页 12 月 11 日，Epic 在联邦法院出人意料地赢得了对Google的诉讼。陪审团一致裁定，Google将其 Google Play 应用商店和 Google Play 计费服务变成了非法垄断。但 Epic 赢得了什么？这还有待法官詹姆斯-多纳托（James Donato）的裁决，而今天，我们终于确切地知道了 Epic 认为自己应该得到什么。从这份长达 16 页的拟议禁令和我下面的要点中可以看出，Epic 的要求很高它不仅要阻止Google在庭审中强调的各种潜在的不公平行为，还要主动、即时地将第三方应用商店和计费系统与 Google Play 结账方式一视同仁。当然，即使你认为这很公平，法官也不可能走到这一步。今天的 Epic 文件只是谈判的起点Google将在 5 月 2 日前提交回应，然后多纳托法官将在 5 月 23 日的听证会上听取双方专家的意见。更何况当地方法院的案件审理完毕后，Google还将提起上诉。以下是对 Epic 要求内容的粗略总结。Epic 希望从 Google 那里得到什么？不再告诉运营商和手机制造商哪里不能（或必须）在手机上安装应用程序商店不再与运营商或手机制造商分享 Google Play 收入不再签订可能阻碍其他公司运营竞争性应用程序商店的协议条款不再有 Android 应用排他性协议或最惠条款，要求开发者在 Google Play 上提供与其他平台相同的价格、发布日期和内容。从第三方商店下载应用程序需要像从 Google Play 下载一样简单，没有额外的步骤、警告或摩擦，只需轻轻一点即可侧载，但 Google 可以阻止恶意软件和未经公证的应用程序。所有开发者均可平等访问 Android 应用程序接口，无需绑定 Google Play 商店访问其他 Google 产品和服务不得与使用 Google Play 绑定Google将允许第三方应用商店在六年内访问 Google Play 的应用目录，并允许用户让这些第三方应用商店进行应用更新Google将允许第三方应用商店免费进入 Google Play，为期六年不再有任何反转向限制或激励措施；应用程序开发者可以自由地告诉用户如何在其他地方以更低的价格付费，而无需向Google支付比Google本身处理应用程序交易更多的费用。不再强迫开发者使用 Google Play 账单或"用户选择账单"，而是自由使用其他支付解决方案不得因任何应用程序或开发人员选择使用替代计费系统而对其进行歧视或报复Google将成立一个合规委员会，该委员会至少由三名非Google员工的董事会成员组成，并配备一名合规官，负责每年向法院通报Google是否遵守禁令。相关文章:Epic Games敦促法官强迫谷歌开放Play Store商店 ... PC版： 手机版：

法官不相信Google在Epic案中提出的"可怕的混乱世界"论点

法官不相信Google在Epic案中提出的"可怕的混乱世界"论点 Epic 希望法院批准它之前提交的几项补救措施，Google声称这些措施过于夸张，会"损害消费者的隐私、安全和整体体验"。法官詹姆斯-多纳托（James Donato）听取了双方的证词，并暗示了他的倾向。首先，多纳托表示，Epic 提出的一些补救措施"没有限制，过于模糊"，Google将不得不做出它不喜欢的改变，但可能不会像 Epic 希望的那样多。多纳托还对他所说的Google试图展示一个"可怕的混乱世界"的说法提出了异议，他在听证会上说："我想明确一点：Google作为非法垄断者将不得不支付一些罚款。本案涉及的是普遍竞争的机会。我并不是在寻求救济，只是向史诗公司施以援手。我们要做的是创造公平的竞争环境，消除障碍。我们将在新的领域行走一段时间。这就是违反反垄断法的后果我们必须以不同的方式做事。"法官也不同情Google的论点，即拟议的变革将对消费者和企业不利。多纳托说："一直重复说采用新的方式将带来一个没有人愿意生活的世界，这是毫无根据的。"在周四的听证会之前，Epic 提出了一份长达 16 页的文件，建议Google在反垄断裁决后对其业务采取补救措施，包括禁止Google封杀替代应用商店和计费系统，或与运营商或手机制造商分享 Google Play 收入。Google已对判决提出上诉，并辩称建议的补救措施是不必要的，因为Google已经对 Play Store 进行了修改，以解决 12月份的另一起 7 亿美元的垄断诉讼案，多纳托也负责该案。Google和 Epic 预计将在 8 月进行最终辩论，多纳托预计不久后将"迅速"做出处罚。相关文章:Epic Games敦促法官强迫谷歌开放Play Store商店在赢得对Google Play的诉讼后 Epic想要的东西写满16页Google称Epic在反垄断胜诉中提出的要求"不必要"且"远远超出"判决范围 ... PC版： 手机版：

Google称Epic在反垄断胜诉中提出的要求"不必要"且"远远超出"判决范围

Google称Epic在反垄断胜诉中提出的要求"不必要"且"远远超出"判决范围 Epic Games 方面则提出了一系列要求，包括在六年内获得 Play Store 的应用和游戏目录，能够在 Google Play 上免费发布自己的应用商店等等。它还希望终止所有协议、奖励和交易，以及允许 Play Store 或 Google Play Billing 在与竞争对手的竞争中占据上风的惩罚措施。科技巨头出人意料地迅速败诉是一项历史性的裁决，尤其是 Epic Games 在与苹果公司的类似反垄断案件中败诉，而该案件并未经过陪审团审判。在 Epic 与苹果的诉讼中，法院裁定苹果不是垄断者，但同意开发者应能引导客户通过其他方式进行网络支付。此案被上诉至最高法院，但最高法院拒绝审理，因而下级法院的裁决继续有效。虽然Google一案的陪审团确信这家科技巨头以非法方式利用了其市场力量，但他们并不能决定下一步的行动这取决于法官。新提交的文件和 Epic 的提案将有助于法官詹姆斯-多纳托（James Donato）在定于 5 月 23 日举行的听证会上决定下一步采取什么行动来遏制Google的力量。Epic Games 四月份在一份拟议禁令中详细阐述了自己的要求，请点击此处。从高层次来看，Epic 希望Google允许用户根据自己的偏好从任何应用商店或网络下载应用。它不希望Google阻止或胁迫原始设备开发商或运营商支持 Google Play。此外，Epic 还不希望Google对 Play Store 的路由收取额外费用，因为 Epic Games 认为这也是一种反竞争行为。此外，《堡垒之夜》开发商还要求法院强制执行其他变更，包括允许 Epic 访问 Play Store 目录，这样它就可以在没有警告屏幕或额外费用的情况下执行用户的应用更新。此外，Epic 还希望开发者能够告诉用户如何在其他地方支付应用程序和服务的费用，以及这样做可以节省多少费用。此外，Epic 还希望取消使用Google"用户选择计费"（User Choice Billing）的要求，因为Google只为自行处理支付交易的开发者提供小额折扣。Google政府事务与公共政策副总裁威尔逊-怀特（Wilson White）在一份声明中称，Epic 的要求过分且没有必要。他说："Epic 的要求将损害消费者、开发者和设备开发商的隐私、安全和整体体验。他们的提议不仅远远超出了最近美国审判判决的范围我们将对此提出质疑而且由于我们去年与各州和多个地区的州检察长达成的和解协议，这一提议也是不必要的。我们将继续积极捍卫我们可持续商业模式的权利，这种商业模式使我们能够保证人们的安全，与开发者合作创新和发展他们的业务，并为每个人维护一个繁荣的 Android 生态系统。"在周四向美国加利福尼亚州地方法院提交的禁令中，Google辩称，Epic 的要求将用户的安全和隐私置于危险之中，因为这将使Google失去对第三方应用商店的使用实施信任和安全措施的能力。(苹果公司也曾使用类似的策略来对抗有关开放其应用程序商店的法规，称其要对用户的隐私和安全负责）。此外，Google表示，它将被要求在未经用户同意的情况下，告诉所有第三方应用商店用户安装了哪些应用。这将暴露个人应用程序的使用情况，包括宗教、政治或健康等敏感领域，而对如何使用这些数据却没有规定。该公司还表示，Epic 正要求它删除有关侧载应用程序的保障措施。为了防止这些论据失效，Google还采取了另一种策略，指出不需要Epic提出的救济措施，因为Google已经与各州检察长达成和解，不再与开发者签署范围广泛的排他性协议。此外，Epic 的提议还将阻止Google与开发者合作，通过 Play Store 应用程序提供独家内容，Google称这对开发者来说是一个重要的机会。最后，Google表示，州总检察长的和解方案将允许任何应用商店竞争在Android设备上的位置，但 Epic 的提案将把Google排除在这一过程之外，从而减少竞争。Google表示，如果没有他们的参与，竞争对手的应用商店会压低出价，从而影响原始设备开发商的利润。法官即将对此案的补救措施做出的裁决将是一个有趣的看点，因为它将为被视为垄断者的应用商店如何做出让步以允许更多竞争创造条件。虽然 Epic 输掉了与苹果的斗争，但司法部起诉 iPhone 开发商的案件仍在进行中，司法部起诉Google涉嫌搜索垄断的案件也在进行中。这些案件的结果将决定科技巨头的权力将在多大程度上继续不受制约，因为美国明显缺乏约束科技垄断的立法。相关文章:在赢得对Google Play的诉讼后 Epic想要的东西写满16页 ... PC版： 手机版：

在《堡垒之夜》开发商Epic Games起诉苹果和谷歌因涉嫌运营非法应用商店垄断三年后，Epic取得了胜利。Epic诉谷歌案的陪

在《堡垒之夜》开发商Epic Games起诉苹果和谷歌因涉嫌运营非法应用商店垄断三年后，Epic取得了胜利。Epic诉谷歌案的陪审团刚刚作出了裁决他们发现谷歌将其Google Play应用商店和Google Play计费服务变成了非法垄断。 经过短短几个小时的审议，陪审团一致回答了摆在他们面前的每一个问题谷歌在Android应用分发市场和应用内计费服务市场拥有垄断力量，谷歌在这些市场中进行了反竞争行为，而Epic因此受到了伤害。他们决定，谷歌将其Google Play应用商店和Google Play计费支付服务之间存在非法捆绑，其分销协议、与游戏开发商的Project Hug交易以及与OEM厂商的交易都具有反竞争性。 谷歌事务和公共政策副总裁威尔逊·怀特表示，公司计划对判决提出上诉，并且“审判清楚地表明，我们与苹果及其应用商店、以及安卓设备和游戏机上的应用商店进行了激烈的竞争。”你可以在下面阅读他们的完整声明。 在其公司博客上的一篇文章中，Epic Games表示：“今天的判决是全球所有应用开发者和消费者的胜利。它证明了谷歌的应用商店做法是非法的，他们滥用垄断地位收取过高费用，扼杀竞争并减少创新。” 这是一场历史性的胜利，尤其是因为两年前，当法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯裁定这场斗争与应用程序无关时，Epic基本上输掉了与苹果的战斗。 但是Epic诉谷歌案结果却大相径庭。它取决于谷歌、智能手机制造商和大型游戏开发商之间的秘密收入分享交易，这些交易被谷歌内部高管认为是为了压制竞争对手的应用商店。它显示了谷歌特别害怕Epic。而且这个案件是由陪审团决定的，不同于苹果的裁决。 标签: #Epic #Google #反垄断 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

Shorts 短视频即将登陆 Google Play 商店

Shorts 短视频即将登陆 Google Play 商店 Google play 商店正在推出新的短视频系列“The Play Report”。这是用户发现应用和游戏的新方式。由YouTube Shorts 提供支持。 它将作为轮播突出显示在 Play 商店的顶部，每个轮播下面显示视频相关的应用图标与名字，打开播放器底部还会有一个安装按钮。该更新试点向美国的部分 Play 用户开放。