20年前的互联网泡沫破灭 正困扰着AI驱动的美国股市

20年前的互联网泡沫破灭 正困扰着AI驱动的美国股市 虽然各种指标显示,股票估值和投资者的热情尚未达到世纪之交时的峰值,但相似之处也很容易被发现。包括AI芯片制造商英伟达在内的一小群大型科技股(当前市场的代表),让人回想起20世纪90年代末的“四骑士”:思科、戴尔、微软和英特尔。英伟达股价在最近五年内上涨了近4300%,这种令人眼花缭乱的涨势唤起了人们对网络设备制造商思科的回忆。根据金融服务公司BTIG的数据,思科的股价在2000年达到峰值之前的五年里飙升约4500%。与此同时,这些公司的估值也在增长,尽管许多科技巨头的财务状况似乎比20世纪90年代末和21世纪初的互联网巨头要好得多。而其他方面的指标,如投资者看涨,尚未达到世纪之交的泡沫高峰。但令人担忧的是,AI驱动的这波热潮可能以与互联网繁荣时期相同的方式结束,即史诗般的崩盘。在短短三年多的时间里几乎翻了两番后,纳斯达克综合指数最终于2002年10月暴跌近80%(与2000年3月相比)。几乎同期,标普500指数翻了一番,最终下跌近50%。虽然亚马逊等几只互联网股票幸存下来,并最终蓬勃发展,但其他股票从未却恢复过来。富国银行投资研究所(WFII)高级全球市场策略师Sameer Samana表示:“没有人确切知道这一次的AI热潮会出现什么结果。”同样,最终的长期赢家也存在不确定性。根据LSEG Datastream的数据,与互联网热潮相呼应的是,信息技术(IT)行业已占据标普500指数总市值的32%,这是自2000年以来的最大比例,当时的该比例近35%。而且,微软、苹果和英伟达这三家公司就占到了20%以上。但Datastream的数据显示,现在科技股的估值比互联网泡沫顶峰时要温和,预期市盈率为31倍,而2000年的这一比例高达48倍。另外,英伟达和思科的估值差异也很明显,思科是支持互联网基础设施的主要产品提供商,其股价尚未重新调整互联网繁荣时期的峰值。Datastream的数据显示,虽然这两只股票均大幅飙升,但英伟达的预期市盈率为40倍,而思科2000年3月的预期市盈率高达131倍。Capital Economics分析师还指出,当前的涨势更多地是由稳健的盈利前景而不是不断增长的估值推动的,这表明这一次基本面更多地是驱动因素。Capital Economics的一项分析显示,自2023年初以来,科技、通信服务和非必需消费品(当前的市场领导者)行业的每股预期收益增长速度要快于市场其他行业。相比之下,20世纪90年代末和21世纪初,这些行业的预期收益增长速度与市场其他行业相似,但其估值飙升速度要快于其他股票。更广泛地讲,标普500指数21倍的市盈率虽远高于历史平均水平,但低于1999年和2000年的约25倍的水平。Capital Economics分析师在一份报告中称:“我们的基本预期是,在整个市场的估值达到2000年的水平之前,这一次的科技泡沫不会破裂。”一项调查显示,当前的看涨情绪为44.5%,高于37.5%的历史平均水平,但低于2000年1月时的75%。这种看涨情绪通常被视为泡沫破灭前令人担忧的高水平。虽然AI泡沫尚未成为定局,但许多投资者担心,如果美国经济增长保持强劲且科技股继续走高,未来几个月的指标可能会变得更加令人紧张。金融经纪公司Jones Trading首席市场策略师Mike O‘Rourke表示:“确实有很多相似之处。当出现泡沫时,通常它的根源是出现一些真正的、积极的、根本性的发展,并导致了人们为事物付出任何代价的热情。” ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

法兴大空头警告:科技行业集中度已超过互联网泡沫高峰水平

法兴大空头警告:科技行业集中度已超过互联网泡沫高峰水平 这一里程碑事件引发了一个问题:股市是否注定要遭受与当时一样的命运?(标普500指数当时下跌了约50%),还是这一次会有所不同?爱德华兹指出,当前事件的某些方面有所不同。例如,科技行业的估值普遍低于当时,尽管仍处于高位。但其他特征是相同的,至少在爱德华兹看来是这样。一是科技行业的基本面与其价格走势脱节。尽管该行业的盈利表现平均好于市场其他板块,但盈利预期的增长速度一直快于随后的实际盈利表现。以下是该行业预期每股盈利与过去12个月每股盈利的同比变化情况。爱德华兹表示:“到目前为止,美国IT公司的盈利速度还没有达到预期的增长速度。这种不匹配带来了风险。”自2018年以来,该行业的大部分涨幅也是由于市盈率的扩张,显示出与基本面的脱节。爱德华兹说,现在和那时的另一个相似之处是,尽管估值上升,但投资者觉得有必要投资科技股,这样他们就不会错过上涨。爱德华兹说:“我回想起2000年,当时关于IT泡沫的说法非常有说服力,就像现在一样。但与1999年一样,持怀疑态度的投资者现在面临的问题是,如果过早退出,抛售或减持美国IT股可能会破坏业绩。”下图显示了过去一年基金经理蜂拥进入该行业的情况。互联网泡沫2.0?最近几周,互联网泡沫和今天市场之间的许多相似之处引起了人们的关注。美国银行策略师迈克尔·哈特尼特(Michael Hartnett)在最近的一份报告中说,1月份以科技股为主的纳斯达克指数和债券收益率均出现上涨,这是泡沫行为。他说,市场广度也是2009年以来最差的。ClearBridge的策略主管杰弗里·舒尔茨(Jeffrey Schulze)也指出,目前市场上最大五只股票占标普500指数的权重约为24%,远高于互联网泡沫时期的高点。此外还有害怕踏空的恐惧,奥比斯投资管理公司(Orbis Investment Management)总裁亚当·卡尔(Adam Karr)认为这种恐惧确实存在。“投资者如果没有在短期内拥有赢家,可能会显得很愚蠢,而且‘FOMO’可能会压倒一切。但对一项期望很高的资产支付过高的价格可能会导致灾难。”他补充说:“从历史上看,类似时期的结局都很糟糕。昂贵的股票在上世纪80年代末的日本泡沫之后损失了40%的价值,在互联网泡沫破裂之后损失了50%的价值。”但一些人认为,引领市场的科技公司的基本面比互联网泡沫时期要稳固得多。“市场正在将任何与人工智能(AI)相关的东西推升至估值的最高水平,就像1999年以及随后2000-2001年发生的那样,”LPL Financial首席全球策略师昆西·克罗斯比(Quincy Krosby)在最近的一份报告中表示,“然而,唯一的区别在于,这些公司拥有坚如磐石的资产负债表,并享有诱人的利润。”她继续说道:“AI不是‘’,而只是企业利用AI来削减成本和创造更高利润的一种延续。这种趋势是存在的,但它是基于AI的现实,市场决定保持这种状态。”虽然美银的哈特尼特认为泡沫正在形成,但他也表示,“七巨头”股票的估值(跟踪市盈率为45倍)尚未达到之前泡沫的水平。2021年,FAANG股票达到60倍的峰值,纳斯达克100指数在2000年曾达到205倍的峰值。只有时间才能证明科技股是否存在即将破裂的泡沫。如果经济在短期内继续表现出弹性,该行业可能会继续表现优异。但是,爱德华兹警告称,如果宏观形势变得更糟,事情可能会变得更糟。 ... PC版: 手机版:

封面图片

美银策略师Hartnett:美国股市的表现类似于互联网泡沫时代

美银策略师Hartnett:美国股市的表现类似于互联网泡沫时代 Hartnett指出,投资者对于美联储是3月还是5月降息没有太困扰。在通胀率再次上升或失业率回升前,市场将认为美联储的决策是利好资产价格的。如果失业增加,会很大改变宏观环境和市场格局。在降息憧憬、经济走强以及对人工智能的乐观预期推动下,纳斯达克100指数去年一年飙升54%。这波涨势延续到了2024年,投资者仍然看好科技股,Meta和亚马逊强于预期的业绩可能给大盘带来更多动能。因为担心通胀率仍高于美联储2%的目标,美联储主席鲍威尔本周淡化了市场对3月份降息的预期。Hartnett指出,75%的投资者预计美国经济将出现软着陆,20%的人预计不会着陆。虽然软着陆应该会支持更多股票走高,但1月份标普500指数的涨幅中45%来自科技七巨头的贡献。Hartnett对科技股的观点与摩根大通策略师本周早些时候的警告相似,后者也认为美国股市的情况越来越类似于互联网泡沫时期。Hartnett表示,衡量投资者情绪的美国银行牛熊指标飙升至两年半高点,但仍远未构成逆势卖出信号。 ... PC版: 手机版:

封面图片

大空头罗森伯格再发警告:当前市场环境像极了互联网泡沫时

大空头罗森伯格再发警告:当前市场环境像极了互联网泡沫时 前美林北美首席分析师、罗森伯格研究公司总裁大卫・罗森伯格表示,当前股市正在发出与 2008 年和 2000 年崩盘之前同样的 “投机狂热” 警告信号。“随着每一天过去,这让人感觉就像是 1999 年和 2007 年的交叉。大多数风险资产都存在巨大的投机性价格泡沫,虽然人工智能是真实存在的,但互联网也是真实存在的,在‘漂亮 50’(Nifty Fifty)时代,股价一路飙升的股票也是真实存在的,” 他说。‘漂亮 50’指的是在上世纪 60 年代和 70 年代主导股市的 50 只大盘股,后来下跌了约 60%。

封面图片

大摩:AI基建才刚开始 英伟达不是思科

大摩:AI基建才刚开始 英伟达不是思科 摩根士丹利Shawn Kim分析师团队本周发布报告,对比了互联网泡沫与当前的AI热潮,强调当前AI基础设施投资热潮仅仅处于初期阶段,尚未达到互联网1999年的泡沫水平。2000年网络泡沫期间,思科的收入增长率达到了59%,而其前瞻市盈率高达138倍。如今的英伟达市盈率仅为30倍,但其收入增长率却达到了90%。英伟达周五大跌似乎验证了“思科时刻”的到来。但摩根士丹利认为,无论是从两者所处的科技环境、自身实力和估值上看,英伟达都不是当年的思科。AI基础设施建设仅仅是一个开始,每个超大规模企业都在构建基础设施,以便尝试在该基础设施之上构建应用程序、工具和服务。 来源:格隆汇

封面图片

Architect Partners:加密行业表现超越互联网

Architect Partners:加密行业表现超越互联网 投资银行 Architect Partners 在上周发布的季度报告中表示,数字资产行业正开始一个重要的增长阶段,目前的状况比两年前好得多。 该公司表示,上半年加密行业的价值增长了 7500 多亿美元。增长的推动因素包括加密代币价值飙升至 7000 多亿美元,美国成功推出现货 BTC ETF,吸引了超过 150 亿美元的资金,以及上市加密公司的升值,又增加了 110 亿美元。 报告称,加密货币和互联网都是颠覆性技术,具有非常相似的特征。并指出,加密货币市场从所谓的加密货币寒冬中复苏的速度比 2000 年互联网泡沫破灭后互联网的复苏速度要快得多。具有讽刺意味的是,加密货币一直是互联网的继子,但现在其表现优于其前身,并且在各自生命周期的相同部分超过了互联网的价值。

封面图片

法兴警告:现在和1990年代互联网泡沫没两样

法兴警告:现在和1990年代互联网泡沫没两样 美股可能正在重蹈覆辙爱德华兹是华尔街为数不多在二十多年前预见到互联网泡沫的人之一。近年来,他一直警告说,美股可能处于类似的泡沫中,尤其是当前市场狂热追捧人工智能之际更是如此。他此前警告称,这表明股市可能会出现大幅回调,尤其是如果美国陷入经济衰退的话。爱德华兹指出,过去一年美股大幅上涨,标普500指数已经从2022年10月的低谷上涨了27%。但爱德华兹认为,这样强劲的涨势可能会对美联储构成警告,使其避免过于放松货币政策。爱德华兹还指出,美股目前对于人工智能的狂热追捧,和二十多年前的科技泡沫非常相似。“目前的市场焦点集中在对人工智能驱动的企业利润激增的预期上,市场人士一直以此为依据,试图证明当前的高估值是合理的。但对于我们这些经历过上世纪90年代末互联网泡沫的人来说,我们早就听过这些说法了,只会对天空翻白眼。”爱德华兹在报告中表示。市场乐观情绪已经在下降投资者将美股牛市与所谓的“人工智能革命”挂钩,但爱德华兹表示,有迹象表明,分析师的乐观情绪和企业盈利预期已经开始降温。他指出,在标普500指数成分股中,受到分析师上调盈利预期的公司数量比例已降至50%以下。爱德华兹警告说:“我只能说,分析师对标普500指数的乐观情绪仅达到50%就已经回落了,这不是正常的周期性复苏,更不用说人工智能的‘新时代’了。这种疲弱的利润背景真的与标普500指数一年内上涨近三分之一相符吗?也许这都只是美联储引发的流动性问题?” ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人