“成都 地铁 #偷拍 事件”一审 宣判

“成都 地铁 #偷拍 事件”一审 宣判 12月12日，成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。 法院经审理认为，罗某某、曾某某的涉案行为应当分为当时及嗣后两个阶段予以评价。 对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，法院不予支持。

“成都地铁偷拍事件”一审宣判

“成都地铁偷拍事件”一审宣判 月日，成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。 法院经审理认为，罗某某、曾某某的涉案行为应当分为当时及嗣后两个阶段予以评价。 对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共元的诉讼请求，法院不予支持。

“成都地铁偷拍事件”一审宣判

“成都地铁偷拍事件”一审宣判 12月12日，成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。 法院经审理认为，罗某某、曾某某的涉案行为应当分为当时及嗣后两个阶段予以评价。 对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，法院不予支持。

海能达：美上诉法院决定暂停执行一审法院对公司产品禁售令及罚款等

海能达：美上诉法院决定暂停执行一审法院对公司产品禁售令及罚款等 海能达公告称，于美国时间2024年4月4日针对产品禁售等判令向美国第七巡回上诉法院提起上诉，请求撤销伊利诺伊州联邦地区法院原相关判令。2024年4月17日凌晨，上诉法院作出判令，决定暂停执行一审法院对公司颁布的产品禁售令及罚款等，该判令立即生效。公司将与全球合作伙伴紧密合作，即刻恢复正常的商业活动并启动相关产品的销售。在公告中，海能达进一步表示，目前案件仍处于上诉阶段，公司将进一步采取各项应对措施，继续尽最大努力争取撤销相关判令。目前上诉法院已暂停禁售令及罚款，案件后续进展仍存在一定不确定性。公司将严格遵循证券法律法规的要求，及时履行信息披露义务，敬请广大投资者谨慎决策，注意投资风险。4月8日，中国对讲机头部企业海能达发布公告称，近日，海能达收到美国法院的判令，判令认定海能达未能完全遵守其禁诉令，临时禁止公司在全球范围内销售双向无线电技术的产品，并处以每天100万美元的罚款，直至公司完全遵守禁诉令之时止。彼时公告显示，海能达在2022年6月向深圳市中级人民法院诉请公司全新设计开发的H系列产品不侵犯MOTOROLA SOLUTIONS INC.及MOTOROLA SOLUTIONS MALAYSIA SDN.BHD.(前述两家公司统称“摩托罗拉”)商业秘密和版权。该案件进入庭审环节后，摩托罗拉向美国伊利诺伊州联邦地区法院提交了禁诉令动议，要求海能达撤回深圳案件的起诉，美国法院于2024年3月25日批准了该动议。美国法院称，其在2024年3月25日指示海能达停止在中国的进一步诉讼，并在29日命令其退出该诉讼，但海能达违反了这些要求。海能达与竞争对手摩托罗拉之间的诉讼纠纷已经持续七年。该公司曾在2019年年度报告中披露，2017年3月15日，摩托罗拉及摩托罗拉马来西亚公司作为原告在美国起诉海能达及子公司商业秘密侵权，并于2018年8 月2日增加版权侵权的诉讼请求。2024年1月30日，海能达发布的2023年业绩预告显示，当前，该公司传统涉诉产品已基本停产，H系列产品正全面替代上一代产品，且不受诉讼影响，并已在全球范围内实现全面推广并获得市场高度认可。 ... PC版： 手机版：

25人获刑！“3•18”特大跨境电信网络诈骗案，一审宣判

25人获刑！“3•18”特大跨境电信网络诈骗案，一审宣判 9月24日，公安部挂牌督办、备受社会关注的“3·18“特大跨境电信网络诈骗案，由湖南省涟源市人民法院一审公开宣判，涉案的谢某某等25名被告人因犯诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪、偷越国（边）境罪、故意伤害罪、帮助信息网络犯罪活动罪、妨害公务罪被判处有期徒刑四年至八年四个月不等，并处罚金五万元至十八万五千元不等。 经审理查明，2020年9月份至2022年4月份左右，在王某某（另案处理）的组织下，彭某某、黄某（均另案处理）等人在 #缅甸掸邦北部果敢自治区老街市 等地组织诈骗窝点，利用虚假的 #“坤成资本”、“华奇创投”、“盈创睿投”、“晨维联盟”、“盛世融U”、“东睿腾晖”、“MM2”、“百豪汇”等投资平台引诱中国境内被害人投资进行诈骗， 并形成比较稳固的犯罪集团。涉案诈骗金额高达三亿元。 涟源市人民法院认为，被告人谢某瑾、邹某、谢某宾等25人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财产，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪；被告人邹某多次组织他人偷越国（边）境，被告人谢某瑾、李某某、杨某等5人组织他人偷越国（边）境，其行为均构成组织他人偷越国（边）境罪；被告人谢某瑾、邹某、谢某宾等21人偷越国（边）境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪；被告人盛某某以暴力等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪；被告人李某某、曾某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人肖某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。根据各被告人具体犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会危害程度等因素，依法作出上述判决。 来源：涟源法院 PS：有没有群友参与行动？ 新闻导航：@hrxw1 投稿爆料：@yantou 便民信息： 【TG中文包】【免费VPN】

3月25日，“订婚 强奸案”在 山西 大同 市中级人民法院二审开庭，案件未当庭宣判。

3月25日，“订婚 强奸案”在 山西 大同 市中级人民法院二审开庭，案件未当庭宣判。 小纪元新闻网 记者了解到，5月2日案发后，女方报警前，席某某和女方及女方母亲曾在席某某的车上进行过协商。男方母亲提供的行车记录仪监控视频显示，女方母亲认为席某某的行为伤害了自己女儿，应尽快给与女儿“名分”，双方尽快登记 #结婚 并将订婚时男方承诺的在房产证上添加女方姓名及剩余彩礼提前兑现。 2023年5月1日，席某某和女方在阳高县举行订婚宴，男方给了女方一半 #彩礼 10万元（迎娶时付另一半）和一枚7.2克金戒指，男方还承诺结婚一年后，在婚房房产证上加上女方名字。 2023年5月2日案发当晚7时36分许至7时38分许，在席某某的车上，席某某和女方及女方母亲进行了协商，三人曾达成一致意见：双方约定在2023年5月5日登记结婚，男方在房产证上添加上女方名字，并约定期限把剩余的彩礼交于女方。 视频显示，女方母亲称：“咱们写上个约，啥时候领了结婚证，你给我在那个房本写上名字。另一个就是到几月份把钱全部给过来。你所要的，你都得到了，（这些是）你所给她的，这就均衡了。就是缺个婚礼，举行婚礼了，就这样吧，女儿？” 女方问：“那领结婚证以后呢？” 女方母亲称：“领结婚证以后，你还搁妈这儿日常生活，不嫁。领完结婚证以后就把你名字添加上了，房本，换房本。” 席某某：“姨是懂的，那就是换房本了。” 女方：“我问的是生活。” 女方母亲：“生活还是你跟妈共同生活，你们俩该出去玩还是出去玩，该溜达还溜达，就是这样的。” 席某某：“当然，这个看你。” 女方母亲：“你只能是个这样了，再咋啦，再不啥的席某某，那也没意思。好，行了，某某某（系女方姓名，因涉及隐私以某某某代称）点头了。” 女方：“我不同意呢？妈，万一有变动呢？” 女方母亲：“什么有变动？他有变动妈处理，他敢毁我女儿，我敢毁他，妈答应你，行吧？哎，行。那就这吧，咱们回吧。” 席：“嗯，行，喝点水再走。”（小纪元实报）