研究称印度最富1%拥有超四成财富 贫富差距有史以来最大

研究称印度最富1%拥有超四成财富 贫富差距有史以来最大 这是自上世纪20年代有数据以来的最高比例。他们说，这种增长主要是以牺牲中产阶级为代价的。这项研究的作者写道：“以印度现代资产阶级为首的‘亿万富翁种姓’现在比以殖民主义势力为首的‘英国种姓’更不平等。”他们警告说，不平等的进一步分化可能会加剧该国的社会动荡。研究人员表示，在20世纪90年代初印度经济开放后，不平等差距扩大了，但“在2014-15年至2022-23年期间，就财富集中而言，高端不平等的加剧尤为明显。”研究人员称：“在高增长和不平等加剧的后自由化年代，中产阶级（中间的40%）似乎损失惨重。”从1961年到1981年，中产阶级和最富有的10%的人拥有的财富份额几乎相同。但在接下来的30年里，收入最高的10%的人所占比例继续上升，而收入中间的40%的人所占比例持续下降，到2012年降至31%，到2023年降至29%。研究人员表示，如果没有政策干预，不平等差距可能不会自行缩小，他们建议“对印度亿万富翁和千万富翁征收超级税，同时重组税收计划，使其包括收入和财富”。他们说，这些钱可以用来为教育、卫生和其他公共基础设施的重大投资提供资金。 ... PC版： 手机版：

《美国丽人 (1999) 美国剧情爱情片 》

《美国丽人 (1999) 美国剧情爱情片 》 简介：1999 年的美国剧情爱情片，讲述了莱斯特・伯纳姆在中年时对自己平淡生活感到厌倦，在女儿同学安吉拉的吸引下，他的生活发生了一系列变化。影片通过莱斯特的视角，展现了美国中产阶级家庭的生活现状、人们的内心困惑以及对爱情、梦想和自由的追求，探讨了人性与生活的真谛 标签：#美国丽人#美国剧情爱情片#中产阶级#人性探讨 文件大小 NG 链接：

《美国丽人 》 简介：美国丽人讲述了中年男子莱斯特的生活故事。莱斯特对自己平淡无奇、压抑沉闷的生活感到极度厌倦，在女儿同学安吉拉

《美国丽人 》 简介：美国丽人讲述了中年男子莱斯特的生活故事。莱斯特对自己平淡无奇、压抑沉闷的生活感到极度厌倦，在女儿同学安吉拉的影响下，他重新找回了生活的激情。为了追求安吉拉，他开始改变自己，从形象到生活方式都发生了巨大转变。与此同时，莱斯特的家庭也面临着各种问题，妻子卡罗琳在事业上野心勃勃，与莱斯特的关系日益疏远；女儿简则对父母充满不满，与父亲之间存在着代沟。影片通过莱斯特的经历，探讨了美国中产阶级的生活困境、人性的欲望以及对幸福的追求，揭示了现代社会中人们内心的空虚和迷茫 标签：#美国丽人#剧情电营#中产阶级#人性欲望 文件大小 NG 观看链接：点我跳转

#本周热读 习近平赞扬江泽民是 “伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家”，“把毕生心血和精力都献给了中国人民”。有教授说：“

#本周热读 习近平赞扬江泽民是 “伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家”，“把毕生心血和精力都献给了中国人民”。有教授说：“对许多中国中产阶级来说，江泽民代表了一个相对更开放的社会，尽管中共的威权统治仍强大。”他还称，中共会急于防止这种怀旧情绪助长当今的不满。

《美国丽人 》简介：1999 年的美国丽人是一部深刻剖析美国中产阶级生活的电影。莱斯特是一位对生活感到厌倦的中年男子，在女儿同学

《美国丽人 》 简介：1999 年的美国丽人是一部深刻剖析美国中产阶级生活的电影。莱斯特是一位对生活感到厌倦的中年男子，在女儿同学安吉拉的诱惑下，他重新审视自己的生活，开始追求自由和内心真正渴望的东西。影片通过莱斯特的故事，揭示了美国梦背后的空虚，以及现代社会中人们在物质丰富的表象下，精神世界的孤独与迷茫 标签：#美国丽人#社会讽刺电影#人性探索电影#奥斯卡获奖电影 文件大小 NG 链接：

转评论 (2) 接入：

转评论 (2) 接入： 超集权政治模式的特点是“两个国家”并存：一个是的国家，另个是精英之外的其他人的国家。第一个国家并不逊色，甚至在许多方面都优于欧洲主要国家的首都，而另一个国家则是 "，被剥夺了相应历史时代的基本利益。在这种两级落差中寻找 "莫斯科主义” 或者 "俄罗斯主义”都是没有意义的：这是17-19世纪具有专制主义因素的欧洲国家的特征，包括汉诺威朝的大英帝国、奥匈帝国、路德十五时期的法国等等。 然而，通过改善下层人民的生活条件来削弱这种帝国的两级对立，并在保留不平等的情况下调节不平等的程度，这对于具有重要意义。对于所谓的“第一世界”国家来说，通过向和资产阶级的过渡，以及在 从农民社区到农业的过渡（在现代乌克兰和库班境内也有类似的过程），差异被拉平了。对于“第二世界”国家来说，减少的手段是通过收入管理、没收和重新分配财产的来 "拉平”公民。 不少人将的复兴与2000年代或2010年代联系在一起，但上述两级状况在立即就开始显现出来了，当时首都开始通过贸易急剧富裕起来，而失去集体农庄集中管理的农村则陷入了肮脏和贫困。工业地区的情况与此类似，其产品在市场上无人问津。“两个俄罗斯”巨大的不平等落差导致居民间关系恶化，莫斯科被视为 "吸血鬼"，尽管实际上情况更为复杂。 在2000年代石油收入不断增加的背景下，“两个俄罗斯”之间的差距开始缩小，但与苏联时期一样，这种缩小是政府注资的原因，而不是由于民众心态的调整。到2010年代末，人们对“莫斯科人”的负面态度基本消失了，因为全国各地的人都卷进了这座大城市的机器。然而，帝国并没有成为过去，而是进入了一个完全不同的层次。 如果说在2010年代初，社会的主要矛盾是 “中产阶级下层阶级” 之间形成的相互独立的体系，那么，今天的主要对抗则是占人口 1%的超级富豪与由和改善了一点点福利的下层阶级组成的 "普通阶级” 之间的对抗。到2010年代中期，“上层俄罗斯” 与 “下层俄罗斯”之间已经形成了全面的鸿沟。 “上层俄罗斯”拥有受过高等教育的SPIEF妓女、“伟大事业” 和 “对全人类的使命”，而 “下层俄罗斯” 则主要由于和而面临着已经不是农村而是被城市化后的各种公共问题。 值得注意的是，在2022年之前，“下层俄罗斯”“上层”，他们已经快要被各种问题压垮了。最后终于惹恼了“上层”。乌克兰战争的发起一定程度上就是为转移国内矛盾。 在当前的政治时代，“下层俄罗斯”发现越来越难以找到自己的位置了。他们被通过爱国主义教育、严苛的审查和 "新道德"（包括宗教）强加了上层阶级的生存和地缘政治世界观。即使下层阶级开始玩起了上层阶级感兴趣的危险游戏，获得了与计算机程序员的收入、荷兰装卸工的工资或西班牙出租车司机的工资相称的“体面报酬”，但他们依然被保持在 "普通阶级"的地位上，并且与此同时，。 由此，帝国的两级就得到了巩固。帝国重生为一个正常的民族国家而不自我毁灭的潜力也被耗尽。之后，城市中产阶级（因“获得自由”而获胜的人）与来自下层阶级的家长主义者（因缺乏有力的支持而受苦的人）之间的新冲突就将毫无疑问地更加激烈了。所有候选人的方案都不会解决这一问题，所以他们都是无用的。 #Russia#electoralpolitics 【注：该评论中所描述的都是事实。虽然主题不是阶级结构，但在阶级结构方面它使用了一个非常流行的极简化叙事。众所周知这一叙事曾经动员了。但占领运动失败了，而当下环境已经变得更为艰难，在这种情况下继续忽略阶级复杂性，只会对进步派的战略加重误导。这是需要警惕的。】