#думки_вголос
#думки_вголос
Якщо притримуватись версії Сирьожі Лєщєнко то згідно КПК детективи БЕБ і прокурори повинні були повідомити посольства Ізраїлю та Кіпру про затримання їх громадянина Коломойського, а самому Ігорю Валерійовичу надати відповідних перекладачів, бо може він як НЕ ГРОМАДЯНИН УКРАЇНИ не розуміє української мови.
До речі, а чи хтось замислювався чому весь цей спектакль влаштували в суботу? Пояснюю: прокурори підганяли розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу конкретним суддею. В Шевченківському суді Києва насправді далеко не всі судді погодяться на участь в шоу. І якщо клопотання подати в звичайний робочий день, то автоматизована система розподілу може його розподілити на незручного суддю, а ось в суботу чергує лише один суддя, і тому клопотання в будь-якому випадку потрапить до нього.
А ось тепер УВАЖНО слідкуєм за руками:
в опублікованій Сірьожой Лєщєнко підозрі зазначено, що Коломойському інкримінують ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (чинна до 11.08.2023).
Відкриваємо Кримінальний кодекс і читаємо, що ч. 4 ст.190 до 11 серпня була ОСОБЛИВО ТЯЖКИМ злочином і передбачала покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Але після змін внесених Закономч. 4 ст.190 стала ТЯЖКИМ злочином і тепер вона передбачає покарання - позбавлення волі на строк від трьох до восьми років. А конфіскація майна взагалі зникла.
А саме цікаве: з 11 серпня частина 4 статті 190 КК має зовсім інший зміст, а те, що інкримінують Коломойському з цієї частини убрали, тобто ДЕКРЕМІНАЛІЗУВАЛИ.
І ось, що з цього приводу думає Верховний суд (постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 20 лютого 2018 року у справі № 750/4139/15-к, провадження № 51-36км18):
Необхідно враховувати й вимоги ст. 5 КК, згідно з якою новий закон має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, якщо він скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Якщо декриміналізовано предикатну ч. 4 ст. 190, то автоматично відпадає і ч.3 ст. 209 КК. Звичайною мовою це звучить: не було шахрайства, значить і не було що легалізовувати із незаконно здобутого майна.
Аналізуючи ситуацію виникає питання: Куди дивився прокурор звертаючись в суд із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою? Досвідчені прокурори знають, що такі витівки можуть їм коштувати посади і підозрюваний гарантовано виграє справу в ЄСПЛ. Це ще одне свідчення домовленостей в цій мутній історії, однаквсе одно це сильно бʼє по іміджу прокурорів і свідчить про відсутність професіоналізму заступника Генерального прокурора Дмитра Вербицького, який курує в Генпрокуратурі нагляд за БЕБ, та його підлеглих Таркана і Стадника.
P.S.: схоже цю виставу давно готували, бо передбачали такий розвиток подій. Однак як завжди зробили через одне місце.
