#шкварки_дня

#шкварки_дня Корумповані прокурори Таркан, Стадник, Станков «зливають$» гучну справу відносно голови наглядової ради IBOX банку Альони Шевцової. БЕБ розслідує кримінальне провадження № 72023000500000071, у якій повідомлено про підозру голові наглядової ради «Айбокс банку» Шевцовій Альоні Володимирівні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України. Це гучна справа, повʼязана з відмиванням через банк грошей підпільними онлайн-казино на суму 5 млрд грн. Про цю схему ранішеписали ЗМІ - . А Національний банк України через порушення законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом ухвалив рішення про відкликання банківської ліцензії в АТ "АЙБОКС БАНК" та його ліквідацію з 07 березня 2023 року - . Шевцова майже одразу після ліквідації банку, виїхала до Обʼєднаних Арабських Еміратів і зараз проживає в Дубаї, де 22.06.2023 стала на тимчасовий консульський облік. Але, прокурори вручили підозру голові Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, так як раніше Альона Шевцова проживала в будинку в с. Гора Бориспільського району. Навіщо сільському голові підора Шевцової не зрозуміло. Вже краще б відправили підозру еміру Дубаі шейху Мохаммеду. Із-за недотримання процедури вручення повідомлення про підозру, ухвалою Печерського районного суду від 31 жовтня 2023 рокуу справі № 757/46117/23-кСКАСОВАНО письмове повідомлення про підозру Альоні Шевцовій у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України. З рішенням суду можна ознайомитись за цим посиланням - . Суд в ухвалі від 31.10.2023 зазначає: «у сторони обвинувачення ще до складання письмового повідомлення про підозру була наявна інформація про проживання ОСОБА_5 за кордоном та перебування на тимчасовому консульському обліку». ОСОБА_5 це Альона Шевцова. Прокурори подали апеляційну скаргу і очікують, що її не буде задоволено. А кримінальне провадження № 72023000500000071 тихенькозаховали у Територіальному управлінні БЕБ м. Львова. Закликаю журналістів і небайдужу громадськість проконтролювати розгляд апеляційної скарги, який відбудеться в Київському апеляційному суді 28 листопада 2023 року о 16.00. Склад суду: Слива Ю. М.(доповідач), Паленик І. Г.(суддя), Глиняний В. П.(суддя) - . Це вже не перша кримінальна справа, яку «продали$» прокурори Таркан, Стадник, Станков. Генеральний прокурор Андрій Костін чого ви чекаєте? Звільніть негідників.

Ніякої третьої або як написав Сирьожа Лещенко додаткової підозри

Ніякої третьої або як написав Сирьожа Лещенко додаткової підозри Коломойському не існує. Якщо уважно послухати виступ Ігора Валерійовича у Шевченківському суді Києва, то він сам каже, що йому в четверг увечері детективи БЕБ і прокурори вручили повідомлення про ЗМІНУ РАНІШЕ повідомленої підозри і нову підозру. Фактично це один документ, який в новій (зміненій) редакції описує злочинні дії Коломойського. Бо, як я повідомляв раніше () минула підозра Коломойському від БЕБ та Офісу Генерального прокурора була НЕЗАКОННОЮ із порушенням правил підслідності і по декриміналізованій ч.4 ст. 190 Кримінального кодексу України. Але, і в новій зміненій підозрі прокурори і детективи не наблизились до законності: По-перше: злочин за ч. 2 ст. 200 Кримінального кодексу України є нетяжким і по ньому сплили строки притягнення до кримінальної відповідальності, які згідно ст. 49 Кримінального кодексу України становлять 5 років. Тому в цій частині підозра є формальною. По-друге: сам Коломойський в суді заявляє, що історія про зникнення з каси ПриватБанку 5,8 млрд гривень звучить безглуздо, бо таку нестачу в касі банку виявили б ще в 2016 році працівники Національного банку і аудиторської компанії Kroll, які проводили аудит перед націоналізацією. І новий менеджмент націоналізованого ПриватБанку всі ці роки не мовчав би, знаючи, що у них в касі дира у розмірі майже 6 млрд гривень. Саме цікаве, що слова Ігора Валерійовича в цьому випадку звучать логічно та обґрунтовано. І якщо допустити, що все ж таки БЕБ і Офіс Генпрокурора прав у своїх висновках, тоді необхідно вносити відомості в ЄРДР відносно керівництва Національного банку і державного ПриватБанку, які 7 років покривають нестачу 6 млрд гривень. А це вже підслідність НАБУ. І кримінальне провадження за зміненою підозрою Коломойському за ч. 5 ст.191 і ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України також треба передавати в НАБУ, інакше знов порушення підслідності і визнання в суді доказів недопустимими. Хочу всім нагадати що аудиторська компанія Kroll за результатами аудиту ПриватБанку виявила порушення на 5,5 млрд доларів США. За цими матеріалами НАБУ і САП розслідує кримінальне провадження і ще в 2021 році оголосили в розшук колишнього голову правління ПриватБанку Олександра Дубілета, якого звинувачують у розтраті 8,2 млрд гривень. Так, що ж тоді розслідують БЕБ і Офіс Генпрокурора? Знову фальсифікують справу для порятунку Коломойського і відволікають українців черговою театральною виставою? Схоже, що на Банковій після того, як ЗМІ підняли на сміх попередню виставу із фальсифікованою підозрою Коломойському, дали стусанів керівництву БЕБ і Офіса Генерального прокурора. Правоохоронці кинулись рятувати ситуацію. Але прокурори-державні зрадники Стадник і Таркан, як завжди сіли в калюжу. Гнати обох з прокуратури і притягнути до кримінальної відповідальності за їх витівки. P.S.: Ігор Валерійович з такими «прокурорськими рятівниками» ви ще бистріше разом з ними потрапите до рук американського правосуддя. Женіть таких рятівників.

СХЕМАТОЗИ ПРОДОВЖУЮТЬСЯ: «СМОТРЯЩИЙ» ЗА ВУГІЛЬНОЮ ГАЛУЗЗЮ АНДРІЙ

СХЕМАТОЗИ ПРОДОВЖУЮТЬСЯ: «СМОТРЯЩИЙ» ЗА ВУГІЛЬНОЮ ГАЛУЗЗЮ АНДРІЙ ВЕНГРИН ЗМІНИВ КЕРІВНИКА НА ШАХТІ «НАДІЯ» Близько тижня тому ми повідомляли- племінника «смотрящого» за вугільною галуззю і «Центренерго»Цього «дядечкового ділка» разом з іншими учасникам злочинної групи Павлом Морозом, Андрієм Зощуком, та Василем Садовніковим – підозрюють в розкраданні вугілля з шахти «Надія» на суму близько 2,4 млн грн. Справу відкрито за ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 та ч.3 ст. 27 ККУ. Фігурантам вже обрано міри запобіжного заходу - тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі пів мільйона гривень за кожного. Скоріш за все, що сам Венгрин не сильно переймається затриманням племінника. Адже, буквально вчора делегація із Міненерго представила нового керівника на шахті «Надія», який по суті й буде виконувати корупційні функції затриманого Андрія Петрика. Щодо постаті нового «міні-смотрящого», то ним являється Танчев Михайло Михайлович. І він близький соратник Андрія Петрика... Факт призначення Танчева підтверджує те, що Андрій Венгрин і далі залишається «смотрящим» за «Надією», адже, незважаючи на гучні резонансні справи із мільйонними розкраданнями, Міненерго й далі призначає його людей. ДЕТАЛЬНІШЕ

#шкварки_дня

#шкварки_дня За процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в ході досудового розслідування, яке здійснюється СУ ГУ НП у Львівській області, за оперативного супроводу УСР у Львівській області ДСР НП України в рамках кримінального провадження за ч. 3 ст. 28 ч. 4, 5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України за фактом заволодіння посадовими особами Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та службовими особами ТОВ «УКРСТРОЙКОМПЛЕКТ» бюджетними коштами на загальну суму 44 347 240 гривень під час проведення будівельних робіт з реконструкції об’єктів нерухомості в військовому містечку № 81 (військовий ліцей м. Червоноград Львівської області), 20.03.2024 повідомлено про підозру та затримано за ч. 3 ст. 28 ч. 4, 5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України учасників організованої злочинної групи ,у складі: - організатора - Ломаковича В.А. (радника Міністра фінансів України) ; -співорганізатора - Баб’яка В.Я. ; - виконавця директора ТзОВ «УКРСТРОЙКОМПЛЕКТ» Клименка Є.І. ; - пособника - начальника виробничого відділу ТОВ «УКРСТРОЙКОМПЛЕКТ» Чубченко О.Ю. ; - пособника - бухгалтер ТОВ «УКРСТРОЙКОМПЛЕКТ» Маліцької С.А. ; - пособника - старшого наукового співробітника факультету бойового застосування військ Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного полковника Черевка Ю.М. - пособника - начальника військового ліцею Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (командир в/ч) полковник Сивоуса І.В. ; На даний час тривають обшуки по місцю проживання та роботи фігурантів.

Вугільні схематози: затримано Андрія Петрика - племінника «смотр

Вугільні схематози: затримано Андрія Петрика - племінника «смотрящого» за вугільною галуззю і «Центренерго» Андрія Венгрина Хороші новини з Львівщини! Там у справі вугільних схематозів затримали Андрія Петрика - племінника й водночас представника «смотрящого» за вугільною галуззю і «Центренерго» Андрія Венгрина. І, для мене – це своєрідна маленька перемога. Нагадаю, що щеповідомляв про цього «дядечкового ділка» та розписав його роль у вугільних схемах Венгріна на Заході нашої держави. А тепер трішки нових деталей по цій справі. Згідно даних з джерел в правоохоронних органах, 18 червня затримано та оголошено підозри за ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 та ч.3 ст. 27 ККУ учасникам злочинної групи, а саме: директорові шахти Павлові Морозу, головному інженеру Андрію Зощуку, начальнику технологічного комплексу Василю Садовнікову та, найголовніше - представнику «смотрящого» Андрію Петрику. Фігуранти справи підозрюються в розкраданні вугілля на суму близько 2,4 млн грн. Слід зауважити, розслідування та реалізацію проводили оперативники Департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції та прокурори Львівщини – за що їм варто віддати належне та подякувати. Водночас хочу наголосити на тому, що затримання Андрія Петрика та його спільників – це всього лиш ниточка до викриття більш серйозних злочинів, а також тих, хто за ними стоїть... Мова про ОЗУ яке контролює та обкрадає за корупційними схематозами ПАТ «Центренерго» (контрольний пакет належить державі)... а саме про: «смотрящого» за вугільною галуззю і «Центренерго» Андрія Венгрина та його спільників Андрія Готу та Дмитра Левенця. До речі, щодо злочинів цього корупційного тріо, я ще в березні-2023Зокрема, мова про нанесені державі збитки у розмірі порядка 500 млн. грн. То може, нарешті вже й НАБУ варто активізуватись та остаточно нанести удар по схематозах у вугільній сфері?!. Затриманий Андрій Петрик всього лиш «пішак»... Правоохоронцям слід братись за «короля» цих схематозів – за Венгрина!

Так, з 2016 по 2019 рік директор Департаменту екологічної безпек

Так, з 2016 по 2019 рік директор Департаменту екологічної безпеки та дозвільно-ліцензійної діяльності Міністерства екології та природних ресурсів України Лук’янчук Сергій Іванович та інші особи цього міністерства, а саме Жукаускас Сергій Вікторович та Крамаренко Олена Володимирівна за пособництва керівника державного підприємства «Центр охорони довкілля» Поповича Олександра Володимировича -перебуваючи в змові, вимагали у підприємств хабарі за сприяння в отриманні ліцензій на право провадження господарської діяльності з небезпечними відходами. Крім того, загальновідомим фактом являється зв’язок Сергія Лук’янчука з підприємством ТОВ НВК «Укрекопром»,яке 06.09.2016 отримало ліцензію на поводження з небезпечними відходами – його двоюрідний брат, Гриненко Ігор (екс-директор дозвільно – ліцензійної діяльності Мінекології) офіційно працював в ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» фінансовим директором з 2016 по 2017 роки. дана особа залучена Сергієм Лук’янчуком для вирішення так-званих «неформальних» питань, в тому числі з використанням «силових та насильницьких методів» з ознаками злочинів. До речі, щодо злочинів, то "Сурен" являється фігурантом декількох кримінальних справ, зокрема йому інкримінується злочини у кримінальному провадженні №12022000000000700 від 26.07.2022 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України. Варто зауважити, що Сергій Лук’янчук з 2019 року вже не працює в Мінекології, проте вступивши в змову із Русланом Стрільцем – його схема працює досі. Тобто: тріо Лук’янчук-Стрілець-Сардарян- на сьогоднішній день, здійснюють незаконну діяльність щодо впливу на прийняття рішень при погодженні/відмові в наданні ліцензій. І така їхня діяльність – це ніщо інше, як пряме порушення Закону, що має ознаки злочину, передбаченого ст. 369-2 КК України. Корупційне збагачення даних осіб призводить до накопичення небезпечних відходів без належного контролю та обробки, що може мати серйозні наслідки для екосистеми та здоров'я людей.