#думки_вголос

#думки_вголос Якщо притримуватись версії Сирьожі Лєщєнко то згідно КПК детективи БЕБ і прокурори повинні були повідомити посольства Ізраїлю та Кіпру про затримання їх громадянина Коломойського, а самому Ігорю Валерійовичу надати відповідних перекладачів, бо може він як НЕ ГРОМАДЯНИН УКРАЇНИ не розуміє української мови. До речі, а чи хтось замислювався чому весь цей спектакль влаштували в суботу? Пояснюю: прокурори підганяли розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу конкретним суддею. В Шевченківському суді Києва насправді далеко не всі судді погодяться на участь в шоу. І якщо клопотання подати в звичайний робочий день, то автоматизована система розподілу може його розподілити на незручного суддю, а ось в суботу чергує лише один суддя, і тому клопотання в будь-якому випадку потрапить до нього. А ось тепер УВАЖНО слідкуєм за руками: в опублікованій Сірьожой Лєщєнко підозрі зазначено, що Коломойському інкримінують ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (чинна до 11.08.2023). Відкриваємо Кримінальний кодекс і читаємо, що ч. 4 ст.190 до 11 серпня була ОСОБЛИВО ТЯЖКИМ злочином і передбачала покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Але після змін внесених Закономч. 4 ст.190 стала ТЯЖКИМ злочином і тепер вона передбачає покарання - позбавлення волі на строк від трьох до восьми років. А конфіскація майна взагалі зникла. А саме цікаве: з 11 серпня частина 4 статті 190 КК має зовсім інший зміст, а те, що інкримінують Коломойському з цієї частини убрали, тобто ДЕКРЕМІНАЛІЗУВАЛИ. І ось, що з цього приводу думає Верховний суд (постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 20 лютого 2018 року у справі № 750/4139/15-к, провадження № 51-36км18): Необхідно враховувати й вимоги ст. 5 КК, згідно з якою новий закон має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, якщо він скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо декриміналізовано предикатну ч. 4 ст. 190, то автоматично відпадає і ч.3 ст. 209 КК. Звичайною мовою це звучить: не було шахрайства, значить і не було що легалізовувати із незаконно здобутого майна. Аналізуючи ситуацію виникає питання: Куди дивився прокурор звертаючись в суд із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою? Досвідчені прокурори знають, що такі витівки можуть їм коштувати посади і підозрюваний гарантовано виграє справу в ЄСПЛ. Це ще одне свідчення домовленостей в цій мутній історії, однаквсе одно це сильно бʼє по іміджу прокурорів і свідчить про відсутність професіоналізму заступника Генерального прокурора Дмитра Вербицького, який курує в Генпрокуратурі нагляд за БЕБ, та його підлеглих Таркана і Стадника. P.S.: схоже цю виставу давно готували, бо передбачали такий розвиток подій. Однак як завжди зробили через одне місце.

#шкварки_дня

#шкварки_дня Прокуратура викрила схему розкрадання бюджетних коштів, що призначались для гуманітарних потреб Досудовим розслідуванням встановлено, що торік у березні волонтер та начальник фінансового відділу однієї з селищних рад Ізюмського району розробили оборудку із заволодіння бюджетними коштами, шляхом завищення вартості продуктів харчування та їх фактичної недопоставки у ході закупівлі через фіктивне підприємство. Так, посадовець організував укладення договорів на закупівлю гуманітарних товарів між відділом освіти селищної ради та фіктивною фірмою на суму понад 1 мільйон гривень. Для реалізації вказаної схеми він схилив до підписання договорів на поставку продуктів харчування з підставним підприємством начальника відділу освіти вказаної селищної ради, яка не була обізнана про злочинні плани співучасників. У свою чергу, волонтер підшукав інше підприємство реального сектору економіки, закупив у нього продукти для населення за значно нижчою ціною та поставив їх до селищної ради в кількості значно меншій, ніж вказано в документах. Залишок бюджетних коштів у сумі майже 300 тисяч гривень був легалізований через інше підприємство на його особистий картковий рахунок у вигляді фінансової допомоги. За процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури волонтеру повідомлено про підозру у пособництві у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану (ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України), у володінні та розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійсненні фінансових операцій та вчиненні дій, спрямованих на приховування, маскування походження такого майна особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, вчинених за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 209 КК України), та у використанні завідомо підроблених документів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України). Посадовцю інкримінують ч. 4 ст. 191 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану та використання завідомо підроблених документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України). Начальнику відділу освіти за процесуального керівництва обласної прокуратури повідомлено про підозру за фактом службової недбалості (ч. 1 ст. 367 КК України). Наразі вирішується питання щодо обрання підозрюваним запобіжних заходів. Досудове розслідування проводять сліді СУ ГУНП в Харківській області. Оперативний супровід здійснюють співробітники Управління СБУ в Харківській області. Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

澳洲幸运10↓↓及时报奖↓↓

澳洲幸运10↓↓及时报奖↓↓ 期数 奖号 2015 4 0 1 3 6 5 9 8 7 2 2016 4 1 9 0 3 7 2 5 8 6 2017 7 1 2 8 3 9 4 6 0 5 2018 1 7 9 5 2 3 0 6 4 8 2019 3 4 6 1 7 9 8 2 0 5 2020 2 4 1 8 7 6 5 0 9 3 2021 7 1 0 2 5 3 4 8 6 9 2022 2 9 6 5 3 8 4 0 7 1 2023 0 2 7 1 8 9 6 3 5 4 2024 7 3 4 0 9 2 6 1 5 8 2025 8 0 6 3 4 9 7 5 2 1

澳洲幸运10↓↓及时报奖↓↓

澳洲幸运10↓↓及时报奖↓↓ 期数 奖号 2012 0 7 2 9 1 4 5 8 6 3 2013 2 3 1 6 5 4 8 9 7 0 2014 4 9 5 8 1 2 3 6 7 0 2015 4 0 1 3 6 5 9 8 7 2 2016 4 1 9 0 3 7 2 5 8 6 2017 7 1 2 8 3 9 4 6 0 5 2018 1 7 9 5 2 3 0 6 4 8 2019 3 4 6 1 7 9 8 2 0 5 2020 2 4 1 8 7 6 5 0 9 3 2021 7 1 0 2 5 3 4 8 6 9 2022 2 9 6 5 3 8 4 0 7 1

澳洲幸运10↓↓及时报奖↓↓

澳洲幸运10↓↓及时报奖↓↓ 期数 奖号 2011 4 0 3 2 9 5 7 6 1 8 2012 0 7 2 9 1 4 5 8 6 3 2013 2 3 1 6 5 4 8 9 7 0 2014 4 9 5 8 1 2 3 6 7 0 2015 4 0 1 3 6 5 9 8 7 2 2016 4 1 9 0 3 7 2 5 8 6 2017 7 1 2 8 3 9 4 6 0 5 2018 1 7 9 5 2 3 0 6 4 8 2019 3 4 6 1 7 9 8 2 0 5 2020 2 4 1 8 7 6 5 0 9 3 2021 7 1 0 2 5 3 4 8 6 9

澳洲幸运10↓↓及时报奖↓↓

澳洲幸运10↓↓及时报奖↓↓ 期数 奖号 2013 2 3 1 6 5 4 8 9 7 0 2014 4 9 5 8 1 2 3 6 7 0 2015 4 0 1 3 6 5 9 8 7 2 2016 4 1 9 0 3 7 2 5 8 6 2017 7 1 2 8 3 9 4 6 0 5 2018 1 7 9 5 2 3 0 6 4 8 2019 3 4 6 1 7 9 8 2 0 5 2020 2 4 1 8 7 6 5 0 9 3 2021 7 1 0 2 5 3 4 8 6 9 2022 2 9 6 5 3 8 4 0 7 1 2023 0 2 7 1 8 9 6 3 5 4