四川寺庙住持与女主播发生关系被敲诈

四川寺庙住持与女主播发生关系被敲诈 中国四川省一名僧人与女主播发生关系，被女主播和她的丈夫敲诈，两名嫌疑人涉敲诈勒索罪被公诉。 据澎湃新闻星期二（11月7日）报道，经记者多方确认，这位僧人是成都市蒲江县石象寺住持释照杰。 起诉书显示，2020年底，男子张某在直播间选购红木家具时与女主播蔡某相识，后来两人发生关系。 蔡某的丈夫钱某发现妻子的不轨行为，并了解到张某是僧人，且有一定身份，于是让妻子再次约张某见面并发生关系，录下视频，提出让张某支付200万元（人民币，下同，约37万新元）了结此事。此后，钱某又以网络曝光为威胁，张某同意再支付320万元。 钱某和蔡某涉敲诈勒索罪，已被提起公诉。 经澎湃新闻记者多方确认，上述起诉书中的张某，即成都市蒲江县石象寺住持释照杰。 公开资料显示，释照杰此前身兼四川省佛教协会副会长、成都蒲江县佛教协会会长等职。去年12月20日，四川省政协十二届常委会第二十次会议审议通过了政协四川省第十三届委员会委员名单，其中，释照杰为宗教界委员。 蒲江县民族宗教事务局星期一（11月6日）告诉记者，石象寺住持目前还是释照杰，他同时任蒲江县佛教协会会长。四川省民族宗教事务委员会一位工作人员星期二（11月7日）证实，释照杰已卸任四川省宗教协会副会长职务。不过，工作人员称不确定释照杰卸任的时间。 2023年11月7日 4:45 PM

与女主播发生关系被敲诈 寺庙住持撤销政协委员资格

与女主播发生关系被敲诈 寺庙住持撤销政协委员资格 四川省成都市蒲江县石象寺住持释照杰与女主播发生关系被敲诈后，其省政协委员资格被撤销。 据四川媒体川观新闻星期五（1月19日）消息，四川省政协十三届常委会第五次会议消息：因涉嫌违纪违法、行为不端等原因，政协四川省第十三届委员会常务委员会第五次会议决定，撤销释照杰政协四川省第十三届委员会委员资格。 此前一份公开起诉书显示，2020年底，男子张某在直播间选购红木家具时与女主播蔡某相识，后来两人发生关系。经媒体确认，起诉书中的张某即释照杰。 蔡某丈夫发现不轨行为后让妻子再次约张某见面并发生关系，录下视频，提出让张某支付200万元（人民币，下同，约37万新元）了结此事。此后，又以网络曝光为威胁，张某同意再支付320万元。蔡某及其丈夫涉敲诈勒索罪，已被提起公诉。 公开资料显示，释照杰此前身兼四川省佛教协会副会长、成都蒲江县佛教协会会长等职。去年12月20日，四川省政协十二届常委会第二十次会议审议通过了政协四川省第十三届委员会委员名单，其中，释照杰为宗教界委员。 四川省民族宗教事务委员会一位工作人员去年11月7日回应媒体说，释照杰已卸任四川省宗教协会副会长职务。不过，工作人员称不确定释照杰卸任的时间。 2024年1月20日 9:56 AM

#丰县八孩案一审宣判#

#丰县八孩案一审宣判# 拐卖的人判了，虐待的人判了，这挺好，可这远远不够啊！更重要的是，受害人有没有得到合理的照顾，有没有挣脱她的“锁链”？更重要的是，几个孩子有没有得到良好的照顾，有没有回到健康正常的环境？最重要的是，当地其他类似处境的妇女有没有得到解救和帮助？！

女高材生 制售 救猫药 案一审宣判

女高材生 制售 救猫药 案一审宣判 猫版“药神”案：陪伴 胡虹艳 3年的猫确诊“猫传腹”病后，她从宠物医生处得知，这种传染病被称为猫的“绝症”，无药可治。但在她给猫咪服用一种买自国外的化合物后，它竟然痊愈了。消息传开后，上百只患猫服用这种化合物后得以康复。胡虹艳合成的化合物也在上海宠物圈被奉为“救命药”，她被患猫主人们唤作“药神”。 备受关注的猫版“药神”案于6月30日在上海铁路运输法院一审宣判。案件的被告人胡某被判有期徒刑15年，并处罚金4000万元。此前媒体报道称，多名与此案相关的嫌疑人也相继获刑，其中包括药品加工企业负责人，被判有期徒刑2年6个月，并罚款60万元。

10月15日，江苏省连云港市中级人民法院对上诉人许艳敲诈勒索一案二审公开宣判，以敲诈勒索罪改判许艳有期徒刑七年，并处罚金人民币三

10月15日，江苏省连云港市中级人民法院对上诉人许艳敲诈勒索一案二审公开宣判，以敲诈勒索罪改判许艳有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元，对其违法所得依法处置。江苏省灌南县人民法院审理灌南县人民检察院指控原审被告人许艳犯敲诈勒索罪一案，于2020年12月29日作出一审判决，认定许艳敲诈勒索孙某某、刘某某、朱某某等9人财物共计人民币372.6万元，以敲诈勒索罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币五百万元。宣判后，许艳提出上诉。因涉及个人隐私， 2021年10月13日，连云港市中级人民法院依法不公开开庭审理了该案，连云港市人民检察院指派检察员出庭履行职务，许艳及辩护人到庭参加诉讼，控辩双方充分发表了意见。 二审审理查明：2014年上半年至2017年11月，上诉人许艳通过电话、微信或者工作关系，主动结识朱某某等7名已婚公职人员，与对方发生不正当性关系，之后自称怀孕流产，谎称家人已知情要找对方闹事，还以到对方工作单位吵闹，或者扬言向对方妻子、孩子学校公开二人关系、向有关机关告发等相要挟，向上述人员索要钱款共计人民币144.6万元。许艳将所得钱款用于购买房产、汽车、高档化妆品、珠宝首饰以及其他消费等。 二审认为，上诉人许艳以非法占有为目的，采取要挟手段先后索要7人财物共计人民币144.6万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。许艳犯罪以后自动投案，如实交代自己的主要犯罪事实，系自首，且当庭认罪悔罪，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人对本案的发生存在一定过错，可以对许艳酌情从宽处理。原审判决定罪准确，但认定许艳敲诈勒索孙某某、刘某某财物的事实不清、证据不足，二审依法不予认定;原审未认定许艳构成自首和被害人存在过错，二审依法予以纠正。综上，根据许艳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法对其减轻处罚，作出上述改判。 部分人大代表、政协委员、专家学者、媒体记者和部分群众旁听了本案宣判。 （连云港市中级人民法院）

中国消费者诉苹果反垄断案一审宣判：苹果有市场支配地位，但未滥用

中国消费者诉苹果反垄断案一审宣判：苹果有市场支配地位，但未滥用 5月29日，上海知识产权法院就中国消费者起诉“苹果”垄断案一审宣判，法院认定苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位，但没有滥用市场支配地位，因此驳回原告诉请。原告代理律师表示，尊重一审法院的判决，但将针对本案上诉至最高人民法院。 因不满苹果对“应用内购买”收取的30%佣金，一苹果手机购买者作为原告于2021年1月11日将苹果告上法庭。根据裁判文书，原告核心诉求包括停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为以及停止“应用内购买”强制使用苹果支付系统的搭售行为。