2024 欧洲杯荷兰 0:0 法国,如何评价这场比赛?

2024 欧洲杯荷兰 0:0 法国,如何评价这场比赛? segelas的回答 第一场比赛中,荷兰的莱因德斯和哈维席梦思饱受质疑,这其实也是很正常的事情,他们在各自俱乐部都属于二线攻击手,米兰有莱奥和吉鲁的边中联动,莱比锡更是奥蓬达和谢什科的双前锋组合,前者提供蓝领的一切,后者则用体格压制中卫。 由此一来,莱因德斯和哈维西蒙斯就获得了足够的处理空间,无论是持球推进,还是接二点球后的传射处理,莱因德斯更是可以兼顾攻防,这也是他的特点,属于缺乏绝对长项之下的小六边形,在攻防中往返,同时作用两端,而哈维西蒙斯的技术能力也可以发挥出来,弥补其不够顶级的绝对速度与身体灵活度,站在两线之间进行衔接串联,打出了不错的数据。 然而,当荷兰缺少了绝对强点,甚至连德容这样的“带球后回传”型推进手都缺席之时,莱因德斯和哈维西蒙斯承担了中前场的两线持球核心,而前面的德佩又缺乏中锋属性,无法为他们顶住防线压上,二人在进攻中的绝对上限不足就暴露无遗了。 而在第二场比赛中,荷兰有意识地调整了二人的用法,本队配置最为华丽的边翼卫获得了更多的进攻权重,邓弗里斯、弗林蓬一前一后,与西蒙斯组成了绝对的强侧,打的更为简单,忽略中场的后方出球和前后拉扯传接,邓弗里斯直接拿球推进到纵深区域,与弗林蓬拉开边中的内外线站位,将法国的中路防守尽量扩宽,给哈维西蒙斯制造带球空间。同时,双边翼卫也可以提供转换的速度,第一时间打击法国的身后两线结合部。 事实上,这并非没有效果,西蒙斯得到了几次非常不错的处理回合,因为这一侧的特奥同样是法国的进攻强侧,而萨利巴与楚阿梅尼的前后防守组合也各有问题,前者在超联赛强度的比赛中容易暴露身体太“硬”的先天局限,而后者则在防守选位、移动的判断上存在漏洞,一旦荷兰的三人组在这个区域输出了跑动速度、传接配合,二人的合作很可能出现问题。 事实上,荷兰获得的几次外围远射机会,包括西蒙斯在二点的被吹进球,也确实都来自于法国的后腰对外围保护不严,进球更是楚阿梅尼的“看球不看防区”,本赛季在皇马屡见不鲜。 然而,荷兰的进攻终究没有更大成效,因为德佩的作用实在有限,既不能稳定背身拿球做球,让西蒙斯能够正面接球处理,也不能自己带球完成爆破,甚至连基本蓝领的“卡防守人”都不够常见,更多只是在单纯地跑动,试图打乱防守布局而已。缺乏最前沿的绝对强点去压制中卫,也让荷兰很难真正维持住进攻质量,持球人需要频频迎接扑上来的后卫。 而在法国这边,姆巴佩的缺席肯定削弱了他们的解决问题能力,也是拿下比赛的“上限球能力”,但至少以第一场而言,却能让他们踢的更加符合逻辑。有姆巴佩在的情况下,就需要有个中锋稳定和他组成绝对强侧,这个“中锋”位与姆巴佩搭配,让他更多地去拿球,还不至于怼上防守,从而将有球的进攻回合更多地给到姆巴佩。 这样一来,“中锋”的活动范围被锁死,无法发挥更广的作用,身后还需要搭配一个进攻型边卫。而有球的姆巴佩固然可以用好空间和资源,但其组织上的局限让他更多停留在同侧分球和向中路扫球,没有更远端的弱侧连线,而以法国三路冲击强手的配置来说,这种连线其实才是最致命的武器,在姆巴佩脚下就需要让他在不同回合中移动到两侧,才能机械地增加各个队友的参与度。同时,这也意味着格里兹曼和拉比奥特的相对“二线”与无球化。最后,图拉姆由于身高与壮实度,成为了这个“中锋”,实际上却更多是冲击与做球的二前锋踢法。 今天没有姆巴佩,格里兹曼跑中锋,不需要再让出空间,拉比奥特在中场二线和肋部拿球,组成法国的前后强点,前者能够分球,后者则有几次非常好的吃贴防后强行护球传出,加上坎特的推进,让法国几乎可以全员冲阵。 此时,图拉姆回到了最熟悉的冲击位置,登贝莱相对突兀,但也输出了防守,然后跟着冲起来,一起扑门混二点球,结合一些单打,正是巴萨时期的踢法。两条线都有核心拿球点和冲击点,边中结合+禁区高点,其他人则可以利用空间使用球权。 面对这样的组合立体冲击,荷兰的翼卫难以及时回位,范戴克的单防多巅峰不再、开始依赖犯规,中场则防守纯实力-翼卫主攻,他们需要主防,却也没做好,因为俱乐部定位过于“小六边形”-不足的情况下,荷兰的局面被动是正常的,特别是边中卫切换的阿克,被法国重点打击突破,显然是想早早消耗下去,承担了比曼城更大的防守压力。 然而,荷兰的续盘并非没有办法,韦格霍斯特换德佩就是约定俗成的一招,加克波这样的镶边多面手可以由此找到自己最舒服的定位,不强行调动自己的突前能力,而是粘合韦格霍斯特、西蒙斯、邓弗里斯,适时地参与传接,前后穿插无球,传射跑皆有,能和任何人在任何情境下搭配起来。这个组合对中卫的压力更直观,小组配合也更灵动,更能打击萨利巴与楚阿梅尼。而法国的后手则显然是吉鲁。但是,两队似乎都对一分可以接受,换人的“搏命”来得比较晚,携手出线的意味较为明显。 以比赛而言,法国比第一场的内容更好,但没能进球,这就是姆巴佩的价值。图拉姆有推进做球爆射,格里兹曼有拿球水平和智斗中卫的跑位,登贝莱有速度,他们的组合打出了内容,但这几样结合起来就是姆巴佩。格里兹曼跑到位置却在终结时掰不过身子,而姆巴佩则可以做到。第一场的大核心踢法也可以理解,或许是更衣室考虑,就像荷兰首发“老资历”德佩一样,是一种“宽裕比赛先这样”的暂时方案,与暂时节约用吉鲁同理。 而到了淘汰赛,吉鲁也好,真正作为“团队一员”的姆巴佩也好,应该都会出现。对于荷兰和德佩而言,应该也是同样的道理。 via 知乎热榜 (author: segelas)

相关推荐

封面图片

2024 欧洲杯葡萄牙 VS 法国,如何评价这场比赛?

2024 欧洲杯葡萄牙 VS 法国,如何评价这场比赛? 书延的回答 莱奥依旧是葡萄牙左路边线进攻的突破先锋,但比起对手法国掀起的整体列阵式推进,稍显孤单势弱,尽管19号的边后卫门德斯时常前插,尽管前腰自由人B费屡次贴近加持,甚至原本处在锋线前沿的C罗也客串过组织,但远水解不了近火,决策分球亦终究不乏失误。 更何况马丁内斯几乎无变化的战术策略早早就被焚膏继晷的德尚研究过,始终盯防的孔德与坎特就是摆在面前的最大阻碍,故莱奥很难有足够空间送出精准传中。莱奥左路传中,直接被迈尼昂没收 很难否认姆巴佩对法国进攻威胁的重要性,无论是行进后禁区左角前位置的直接打门,还是独自突破的深入底线,当他持球的时候就是对葡萄牙后防的检验。 单吃门德斯,关键是门德斯自身已经算是跑车了。姆巴佩速度生吃门德斯 这任意球罚的时候,C罗表情略显惊讶,但考虑到B费本身离球更近,应该是战术安排,并非争抢尝试。罕见B费罚球,任意球B费直接射门,皮球打高 循序渐进的常规压迫造不成威胁,但攻防转换下葡萄牙前场齐出,维蒂尼亚顺势加入,边中的冲击一度打散法国的阵地守军,莱奥加速越过身位回传中路“我突不过去还不能传过去?”,只是传球送到,维蒂尼亚的射门却正中预先备好姿势的门将迈尼昂身上,后续补射皮球却被弹出。莱奥左路突破传中,维蒂尼亚中路推射被迈尼昂扑出 穆阿尼这哥们一个噩梦做了两遍。借助反应差接球拉开对位防守的距离,眼见着自己后卫漏空位,科斯塔跑出来补位置,偏偏这正中穆阿尼的设想:带球压迫威胁,逼出门将趁身后空位寻隙打门。恰似昔年,一脚抽射,无果。复刻世界杯决赛?穆阿尼抽射被迪亚斯封堵 via 知乎热榜 (author: 书延)

封面图片

2024 欧洲杯法国 VS 比利时,如何评价这场比赛?

2024 欧洲杯法国 VS 比利时,如何评价这场比赛? 羽则的回答 这个上半场,格列兹曼是巴萨版的格列兹曼,德布劳内是比利时若日尼奥。 至于这两支球队,说好听的叫英格兰打英格兰,说不好听的叫意大利打意大利。 剪一个进攻精华片段,约等于孔德传中集锦。略微有一点不合群的挣扎,是多库和姆巴佩试一下自己能不能过掉一群人。 via 知乎热榜 (author: 羽则)

封面图片

2024 法国 5:3 战胜葡萄牙,晋级欧洲杯半决赛将战西班牙,C 罗告别欧洲杯,如何评价这场比赛?

2024 法国 5:3 战胜葡萄牙,晋级欧洲杯半决赛将战西班牙,C 罗告别欧洲杯,如何评价这场比赛? segelas的回答 相比西班牙对德国的比赛,葡萄牙和法国的焦点战显得内容贫乏了不少,双方的基础阵容就各有问题,再加上今天各自新受掣肘,结果这样也不奇怪。 法国这边,拉比奥特缺阵,球队丢失了最重要的二线持球点,其与围绕格里兹曼组成的锋线接球群的两线连接就成了问题,如果是巅峰的格里兹曼,可以靠自己的来回接球盘带来弥补缝合,但如今的他却连面对后卫线的拿球都要靠边锋群靠拢,互相辅助完成,更何况这样的加分工作了。 因此,法国首发了卡马文加和穆阿尼,让二人靠拢,组合成一个二线拿球组合,卡马文加负责带球推进,而穆阿尼则帮他扛住对抗,消解防守压迫,让卡马文加始终能够面对球队,拥有直塞与推进的空间。但从结果来看,拉比奥特的二线拿球还是不好弥补,卡马文加的传球和队友毫无默契,而且不如拉比奥特能抗住后卫,与穆阿尼的联动效果不佳。卡马文加需要持续的移动、传接,以此来回避站定之后的防守紧贴,而这恰恰需要与队友之间的高度协同,传跑必须及时到点,打提前量。这样的卡马文加太“走着踢”,吃配合,偏偏又没配合,接球人永远不在点。他的支配球确实非常多,但站弧顶的分球往往面对边卫的套边未下底,或边卫干脆内收肋部去准备中路传切,自己在边路的扫中路则往往传不到位。 这样一来,为了弥合中场的拿球,法国就必须让边卫孔德大量持球上前,而不再仅仅是靠特奥一侧的强攻。同时,由于前场以边锋群为主,集体打弧顶传切天路,孔德就必须负责拉宽度的工作,而下底显然不是他的所长,无论是传中还是自行的内切盘带,全都不在点上。然而,特奥在另一侧的进攻更吃重,所以法国才始终首发孔德,利用其能内收中卫的属性。这就让他很难被换下。 作为结果,法国的进攻便是“糙打”。发挥前场黑人群的身体天赋,硬、壮、猛、快。黑人固然有柔性不足、动作精细度不够的天赋缺陷,攻防的质量其实都不算高,因为完成度较低,但也真能靠人种优势硬跑出来,强行打出容错率,靠拼抢、对抗、强追,在处理球不够好的情况下继续推进进攻,糙传糙停猛跑猛追。特别是到了中后期,法国抓住葡萄牙的防线主要是佩佩的体能下降问题,弧顶完全放空,内切后即可以远射,构成了主要进攻方式,却也失之于“糙”。 打出这样的进攻内容,姆巴佩肯定难辞其咎,他的单点作用、身后空间利用、得到做动作环境之后的终结技术,始终是其比赛影响力的主体,但面对防线拿球时却很难突破防守,包括得到一些推进空间之后的转移、连接两侧、运转整体阵型,也都在意识、视野、脚法上欠缺,更多的只能是让队友围拢在自己一侧,互相之间打一些传跑配合而已,调动不起整体防线的破绽,反而会让进攻越打越小,防守资源有所堆积过来,却没人能转移球到弱侧,利用这个倾斜,如果不能在强侧组合间完成能力与传跑的碾压,就会把进攻打死。而拉比奥特的缺席与格里兹曼的下滑,则是这个问题进一步发酵的原因。 而在葡萄牙这边,两个核心C罗和佩佩,他们刚刚打了120分钟大战,在前60分钟处于相对保养的状态之下,这也是考虑到加时赛可能(法国向来是磨王)的必然选择。因此,葡萄牙的整个阵型在开场都较为保守,后场的前压助攻变少,因为唯一的扫荡破坏点或者说唯一的强力防守人佩佩不能动得太大。葡萄牙的常规防守使佩佩带一切,而现在带不了,特别是遇到法国,葡萄牙面临的是黑人群三路冲的强攻,而每个点给他的对抗消耗都很大,其他葡白球员更是完全受不了,因此保守一些开场是应该的。 但是,结合到C罗的修养开局,葡萄牙的进攻就完全让出来了。在上一场,C罗用大量的无球走位尽量牵扯了防守,频繁参与外围的传接球配合,很多为队友做传球墙的回合,这也是他目前唯一能做的进攻非终结工作,能够尽量帮助球队运转起来。而在今天的上半场,C罗明显地更多站在禁区中央,只等传中或内切球员启动,方才开始跑动,绕前/后点去拉开中卫,在他目前的终结能力下降、做动作质量不再维持高水平的情况下,仅仅这一下是很难吸引到防守的,而在此前的阶段更是会让法国的两线完全站定。 如此一来,葡萄牙的进攻中,后场不上人对抗,中锋休养原地,b费和B席他们就等同于完全被“放弃”了,特别是B费,原本就是一脚型球员,现在却要各凭本事。解法只能是让莱奥强行消化球权,打出过量的有球推进回合,至少能够将进攻推到纵深部,牵制法国的一侧边锋能够回防,给佩佩以安全的环境。而葡萄牙的进攻能够打出一些东西,也有赖于法国黑人的天赋劣势。 如上所述,黑人在防守动作中确实还是比较硬和糙,葡萄牙只要将球打过去,就能看到一些对方送出来的机会。特别是在下半场和加时赛中,法国人由于体力下降而完成度愈发低劣,在进攻里自己对抗自己,到了防守时则自己卡位自己。此外,由于孔德主要负责保禁区破坏,让另一侧的特奥能在前面助攻,法国在这一侧的边路往往需要前场球员回防,但今天的中场和穆阿尼都不是全主力搭配,默契度有限,防守中轮转有点慢,最后到了孔德这侧就出现了空当,也被葡萄牙抓打。 此时,也正是C罗和佩佩开始发力的阶段。C罗开始无球走位,而佩佩的前顶扫荡也动了起来。这也打到了法国的软肋。佩佩也拼出血了,有一个回合中已经输掉了第一下对抗,靠着法国攻击手的触球低劣,强行硬追回来,已经做到了这个年龄之下的超水平。 但问题在于,这种时候的C罗理应完成终结,他在修养之后的价值就在于此。但明显的是,即使休养了大半场,C罗也已经很难完成关键的终结动作,他的一次反越位成功是经验的体现,但内切从触球、调整方向、起步的速度太慢,被法国人在极大的劣势下追了回来,另一侧门前抢点则很难瞬间下地,姿态不够理想而打了高射炮。此外,在更多的核心区域进攻中,他的接球也很难吃住对抗,将球停在身前。同时,佩佩显然也拼不动加时赛了。特别是最后时刻,葡萄牙的弧顶已经全靠法国黑人的“糙”在帮助防守,佩佩已经动不起来。 德尚向来喜欢打攻击手的黑人天赋厚度,靠换人来打加时赛,今天也上了巴尔科拉,打出了一些机会,但都被自己的“糙”防住。而在另一边,葡萄牙似乎可以换下莱奥,因为他已经消化了太多的上半场球权,而在C罗开始发力的情况下,自身消耗较大或许可以构成他被换下的理由。但是,或许是考虑到这场可能的“最后一场”意味,马丁内斯还是将理论上的最强阵容留到了最后,如果上若塔作为前场接球运转点,会有什么效果?不得而知。 C罗无疑是不能换下的。这也让人唏嘘,如果是哪怕四年前的C罗,面对法国这个纯黑的后场,他跑无球很可能已经终结了比赛。黑人硬、快,但不容易跟上变向,C罗就能靠启动嗅觉的机敏和跑兜弧线来甩开,并完成较高质量的终结,这也是他的最强项。但是,他显然已经到了绝对的暮年。 我们很难说c罗今天踢的不够“正确”。至少在发力阶段,他已经做到了能做的大部分工作,无球时做的非常多,各种跑外线,交球到肋部后自己兜到弱侧去带空间。但是,他是一个中锋,这些串联与拉扯的工作当然很重要,但不能提供绝对支点的局限性让他难以真正的带动进攻运转,上述这些只是“润滑串联”而已。缺乏强拿球核心,位置上居于二线和僚机的队友就必须增加直对防守的拿球,后场也需要更多人上来,又增加了回防拖后者的消耗。而他的年龄加上这样的踢法,又让全队的有效进攻时间必然是阶段性的。 曾经的c罗多少也存在这样的局限性,但他能够进球,杀死比赛,这是他中和战术功能局限性的绝对巨星长板,让他成为了拔高上限的决定性存在。但随着年龄的上涨,功能进一步下降,决定性也一并不再了。 他还是c罗,还是比谁都想赢,甚至比谁都“纯粹”,同时也还是具备曾经的使用局限。唯一的问题只是,现在的他已经太老,不再是那个拥有绝对上限能力的巨星,却还站在那个为巨星c罗量身定做的体系位置与功能定位之上。 无论有多想赢,这届比赛之后,或许都该落幕了。 via 知乎热榜 (author: segelas)

封面图片

2024 欧洲杯斯洛文尼亚 VS 塞尔维亚,如何评价这场比赛?

2024 欧洲杯斯洛文尼亚 VS 塞尔维亚,如何评价这场比赛? 皮雷耶斯泽斯尼的回答 绝平!!! 斯洛文尼亚的欧洲杯首胜梦想维持到了比赛最后一分钟,然后被塞尔维亚的绝平球打破了。 赛后,斯洛文尼亚球员无力的瘫倒在地上,他们距离队史欧洲杯首胜就差了几秒钟。 早场比赛,且看且珍惜,本场比赛结束后,本届欧洲杯只剩下两场北京时间21点开球的比赛啦…… 由于小组赛第一轮塞尔维亚输给了英格兰,斯洛文尼亚则逼平了丹麦,所以这场比赛算是两队的出线权争夺战。斯洛文尼亚由于最后一轮要面对强大的英格兰,所以本场拿下最好,可以说稳拿16强名额。如果打平,最后一轮要不输才行。而塞尔维亚本场比赛如果再不拿分,最后一轮只有击败丹麦才能有出线希望。在拿分的诱惑面前,双方还是首先……篱笆扎好。 塞尔维亚的3421对上斯洛文尼亚的442,塞尔维亚意图稳固中路伺机反击,而斯洛文尼亚则利用对方边路防守的薄弱大做文章。斯洛文尼亚在右路的攻势非常强大,塞尔维亚不少时间都是全员压回己方半场防守。 上半场斯洛文尼亚占据优势,只可惜门柱挡住了他们的进球。上半场后半段,由于斯洛文尼亚体能下降,在前场的压迫不足,塞尔维亚也获得了几次反击良机,不过双方的防守都足够稳固,因此半场0-0收场。 下半场塞尔维亚攻势渐有起色,不过斯洛文尼亚的防守同样十分顽强。对于缺乏球星的队伍而言,如果没有进攻时的灵光一现,那么定位球的成功率就非常重要了。只可惜在双方的互搏之中,仅有的几次良机都被一一浪费。 下半场后半段,随着双方体能下降和阵型开始松散,比赛的节奏有点英超的意思了。67分钟斯洛文尼亚快速反击,卡尼奇尼克后场长途奔袭之后分球到左路,随后插入禁区,接到队友妙传,在对手无人盯防的情况下轻松破门。 随后塞尔维亚开始猛扑,可惜射门中柱。而体能下降的塞尔维亚猛扑出来,留给斯洛文尼亚的反击空间更大了。在浪费了若干机会之后,绝平时刻来了。 约维奇,牛逼! via 知乎热榜 (author: 皮雷耶斯泽斯尼)

封面图片

2024 欧洲杯西班牙 VS 德国,如何评价这场比赛?

2024 欧洲杯西班牙 VS 德国,如何评价这场比赛? 羽则的回答 赛前,我们希望看到的是双方拿出传统强队姿态的最后良心,打出一场拳拳到肉、刀刀见血的互爆局。 好消息是,我们真的看到了。坏消息是,字面意思的拳拳到肉刀刀见血。 詹出场压根不是什么拖后形成三中卫,低位防守让边后卫专心锁外线的变招,而是继续干着安德里希去协防保护基米希的活儿,频繁拉边。于是中场中路里,前面的京多安盯着罗德里,克罗斯成为唯一的铁腰。不止是开场就把佩德里送出了场,还成为了整场比赛犯规最多的人,踢法就像鲍耶和巴顿灵魂附体。 更要命的是,安东尼泰勒开场没给克罗斯黄牌,让双方的动作变得越来越大。比赛被犯规切割得支离破碎,夹缝里才有点西班牙边路突破再斜传中卫身后、德国直接斜长传硬砸中卫头顶等足球内容。 等到半场都是针对性调整。德拉富恩特用纳乔换下有黄牌的勒诺尔芒,也是知道硬扛顶不住干脆直接强化脚下限制。纳格尔斯曼换下隐身的萨内,还有太过保护边路的詹,大概是希望安德里希能居中拖后帮一下克罗斯。 然而恰恰是亚马尔一次精彩的反越位前插,安德里希拖后拖大了,被插上的奥尔莫打进了第一个球。 比分领先,西班牙进一步让出控球权可以接受,先后换下年轻的两翼和跑动拉扯太多的莫拉塔……也差不多可以理解。但让出去的空间实在太多了,鲁伊斯还浪射了一个反击里的绝佳机会,替补又明显和首发有冲击差距,让德国两个边后卫太轻松地不停往上压。 你让德国足球可以轻轻松松拉开宽度,边中结合,结果就是菲尔克鲁格一通乱砸,还能回做给安德里希重炮远射。甚至还有西蒙送礼,哈弗茨回礼的传统项目。直到左边后卫米德尔施泰特传中找到右边后卫基米希,摆渡给维尔茨打进了绝平球。 等到了加时赛,体能透支战线脱节,一堆黄牌隐患还在往上叠。一切风向似乎都朝着身体流、能直接硬砸的德国,然而维尔茨推反击缺少速度,菲尔克鲁格的头球总是差着一步,库库雷利亚的争议手球也没吹。 回过头来,反而是顶替佩德里出场的奥尔莫一传一射,梅里诺接传中头球绝杀。戏剧性直接拉满。 一场极其极其惨烈的八强战,16张黄牌还有卡瓦哈尔的两黄变1红,人们甚至还会觉得给少了。什么犯规受伤和点球不判争议,门将失误差点送礼,浪费机会和门柱齐飞,常规时间绝平,加时赛绝杀……一应俱全。 什么都对得上“决赛提前预演”的名号,除了主角被安东尼-泰勒抢戏。 via 知乎热榜 (author: 羽则)

封面图片

2024 欧洲杯克罗地亚 1:1 意大利,如何评价这场比赛?

2024 欧洲杯克罗地亚 1:1 意大利,如何评价这场比赛? 书延的回答 丢点后,克罗地亚的反扑; 八分钟补时,意大利的绝平。 即使算上出牌、换人、犯规依旧觉得整整8分钟或许有些过头,但这终归成就一场颇有悬念的比赛。 杀死比赛的是来自替补中场扎卡尼的凌空抽射。极限绝平!扎卡尼推射破门 ▪ 一个问题,意大利防守靠谁? 门将多纳鲁马。 克罗地亚二打五把防线打穿,球速不快的情况下巴斯托尼漏球,达米安失位,差点酿造靠别人给机会的小组第三,被破门后多纳鲁马跃起挥拳就差破口大骂: “你们真是职业踢球的?”气炸了!莫德里奇破门,多纳鲁马对防守相当失望 但寻根究底,与中场缺少拦截也脱不了干洗,几乎对手只要反击就是直面后防。 欧洲杯的几个教练都有一种想要与南门同赛道争先的意思,只不过有的中途退出,如马丁内斯。有的人中途加入,如: 斯帕莱蒂。 原本稳妥的三后卫上了防守时会举手的弗拉泰西,拼命进攻时又下边后卫迪马尔科,让基耶萨踢逆足,搏命时让斯卡马卡禁区外组织突袭进攻。 感谢卡拉菲奥里和扎卡尼吧。 ▪ 莫德里奇,刚传出继续留守国家队的消息,欲征战26年的世界杯,正处在“没什么表现又不给年轻一代机会”的漩涡中,如果因为这粒重要点球罚丢后没能独自补回,导致意大利直接出线。 很难想象,那针锋舆论将会何等铺天盖地。莫德里奇将功补过破门 所幸,克罗地亚在对手最放松警惕两人插进五人防线中,送出了自身优势的高空球。莫德里奇禁区抢点+门前起身补射,硬生生把那即将成型的斥责苗头给按灭。 在淘汰and承责,完成了老将的救赎。 18年世界杯,魔笛丢球后拼命回抢; 24年欧洲杯,点球罚丢后将功补过。 38岁的他上一局97min的场上驰骋,26年世界杯还要参加,就是为了证明自己不服老、不服输。 尽管,结果看来那个点球确实是决胜重要的一环,但相比零封终归好一些。 ▪ 两家的共同点,锋线都没有主轴。 克罗地亚只有布季米尔靠谱些,起码争顶不弱于人,意大利这边雷特吉禁区球停不好、达米安空门犹豫、斯卡马卡出球欠缺。 克罗地亚还有机会,只是比较苛刻。 现在意大利出线,可是这锋线的机会把握和防线拦截在面对有攻防尚可、战术清晰的对手瑞士, 斯帕莱蒂该花心思调整了。 via 知乎热榜 (author: 书延)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人