2024 欧洲杯乌克兰 0:0 比利时，如何评价这场比赛？

2024 欧洲杯乌克兰 0:0 比利时，如何评价这场比赛？ 英仙说的回答 谢不邀。这场比赛辣眼睛的程度超越了以往所有我认为拿之前任何比赛跟这场比，都是对其他比赛的侮辱。 关于这场比赛，唯一值得从正面角度描写的只有比利时的客场球衣“致敬丁丁”版，但经典动漫记者并没有给这支球队带来任何活力。 今天的比利时让人全然看不见之前对罗马尼亚一战上下一心的决战姿势，球队的进攻重新回到了缓慢和单调的重复当中有多缓慢单调？参考首战斯洛伐克即可。 以上这句话里，最致命的其实还不是“缓慢”和“单调”，而是“不上下一心”譬如德布劳内与卢卡库、特罗萨德与多库、右后卫卡斯塔涅和右中卫费斯，都出现了某种对比赛投入和速度节奏方面的不一致从各个角度来说，比利时似乎又双只有德布劳内一人在认真投入比赛。 有时候德布劳内的发挥甚至让人联想到了齐达内可就算是真的齐达内，也扛不住队友不给力啊。 所以比赛只能逐渐从比利时开场阶段“貌似”气势汹汹的攻势逐步过渡到了乌克兰的节奏中然而乌克兰的准星和体能也陷入了不知名的危机。 整个比赛变得无比难看比昨天的英格兰有过之无不及。场上会踢球的人差不多只有德布劳内和多库两个，剩下的全是连观众都不如的东西。 譬如单刀不传球这种事情，我认为卡拉斯科就做的没我好因为他传也传不好。 至于卢卡库今天的表现有多辣眼睛……怎么说呢，我看到的外媒的形容词大概只有两个：weak和boring。不管多库的传球离他有多近，他都无法行动，哪怕是1米。 比赛的最后时刻，我无比希望乌克兰可以打进1球、淘汰比利时。但除了马林诺夫斯基角球的直接射门之外，他们也没创造什么好机会。 这场0-0的无底线丑陋比赛，让我第一次感觉到欧洲杯好像也没那么重要很难说双方都是在“算计”因为乌克兰不赢球即遭淘汰，但比利时输球也完蛋。这种情况下明明可以踢得有滋有味，却成了这个样子。 这种情况下我根本就没有兴趣关心他们后面的命运比利时因为“成功”拿到了小组第二，将幸运加入上半区对决法国(●'◡'●)而破门乏术的乌克兰则只能接受4分出局的命运。 我只想说，玩儿蛋去吧。 via 知乎热榜 (author: 英仙说)

2024 欧洲杯德国 VS 丹麦，如何评价这场比赛？

2024 欧洲杯德国 VS 丹麦，如何评价这场比赛？ 羽则的回答 最有反差戏剧性的两点。 一是安诺生刚一个进球因为越位被吹掉，回头就手球被判点导致了丢球。 如果他有同名老乡（是的其实就是安徒生）的文笔，估计会怒写一句：VAR是个坏文明！ 二是德国整体的运动能力和反击速率几乎是前几届大赛的法国水平。但锋线把握机会能力是这届的意大利水平。 至于意大利的反击水平……这么说吧，不提穆夏拉，给个萨内过去都是宝贝大腿。不提德国，能有丹麦的配合推进都可以烧高香。 via 知乎热榜 (author: 羽则)

2024 欧洲杯瑞士 VS 意大利，如何评价这场比赛？

2024 欧洲杯瑞士 VS 意大利，如何评价这场比赛？ 羽则的回答 从看见意大利的首发阵容开始，我就在试图拆解斯帕莱蒂的精妙设计。 433但主守，左路达米安肯定拖后，右路迪洛伦佐反击里大幅插上，和基耶萨比翼双飞。那官方认证亲儿子的身后怎么办？右中场安排一个蹲坑防守型的克里斯坦特，扑出去身后还有勇猛前压的小曼奇尼，压出去就让踢了好几场右中卫的巴斯托尼平移，再让最左边的达米安内收填坑。 好一个环环相扣，生生不息，处处漏风，碎碎平安。 真能打出过去的链式防守也就算了。打不出，那就像这场比赛的整个右侧半区，中卫、边后卫、后腰、中前卫之间的这块区域，空荡如幽幽峡谷，开阔似青青草原。 哦我懂了，所以斯帕莱蒂要用法焦利打后腰。他应该是看到了什么不为人知的潜能，觉得后者能转型成坎特。 反击呢？嗐您猜怎么着，默契竟然能比防守还差。就三中场之间，能互传不超过三脚必失误，说叫反击其实都在站着踢。不是他们不想努力，而是整个系统停滞得无比均匀。 这些让我不禁想起，多年前在米兰和佛罗伦萨连遇两次意铁抛锚，又像那一张张通过意大利邮政寄回国的明信片，慢如牛车横跨欧亚大陆，到不到全靠天时地利。 三年前还有玄冥二老的最后余热，维拉蒂和若日尼奥的技术撑场，斯皮纳佐拉的横空出世，这届变成夕阳无限好之后的蓝色时期。 未来呢？玄学救不了意大利，天天念叨regista、mezzala、trequartista、fantasista这些战术名词也一样。这年头欧洲足球到处都是身体怪兽，客观情况接不了多民族融合的退路，那就只能先从青训好好练技术，到了成年国家队找准一条路，打好一种战术。 三个半后卫也好，三中卫也罢，照着一条路子挑选在俱乐部习惯的人，总比摇摆不定和生搬硬套要强。 via 知乎热榜 (author: 羽则)

2024 欧洲杯荷兰 0:0 法国，如何评价这场比赛？

2024 欧洲杯荷兰 0:0 法国，如何评价这场比赛？ segelas的回答 第一场比赛中，荷兰的莱因德斯和哈维席梦思饱受质疑，这其实也是很正常的事情，他们在各自俱乐部都属于二线攻击手，米兰有莱奥和吉鲁的边中联动，莱比锡更是奥蓬达和谢什科的双前锋组合，前者提供蓝领的一切，后者则用体格压制中卫。 由此一来，莱因德斯和哈维西蒙斯就获得了足够的处理空间，无论是持球推进，还是接二点球后的传射处理，莱因德斯更是可以兼顾攻防，这也是他的特点，属于缺乏绝对长项之下的小六边形，在攻防中往返，同时作用两端，而哈维西蒙斯的技术能力也可以发挥出来，弥补其不够顶级的绝对速度与身体灵活度，站在两线之间进行衔接串联，打出了不错的数据。 然而，当荷兰缺少了绝对强点，甚至连德容这样的“带球后回传”型推进手都缺席之时，莱因德斯和哈维西蒙斯承担了中前场的两线持球核心，而前面的德佩又缺乏中锋属性，无法为他们顶住防线压上，二人在进攻中的绝对上限不足就暴露无遗了。 而在第二场比赛中，荷兰有意识地调整了二人的用法，本队配置最为华丽的边翼卫获得了更多的进攻权重，邓弗里斯、弗林蓬一前一后，与西蒙斯组成了绝对的强侧，打的更为简单，忽略中场的后方出球和前后拉扯传接，邓弗里斯直接拿球推进到纵深区域，与弗林蓬拉开边中的内外线站位，将法国的中路防守尽量扩宽，给哈维西蒙斯制造带球空间。同时，双边翼卫也可以提供转换的速度，第一时间打击法国的身后两线结合部。 事实上，这并非没有效果，西蒙斯得到了几次非常不错的处理回合，因为这一侧的特奥同样是法国的进攻强侧，而萨利巴与楚阿梅尼的前后防守组合也各有问题，前者在超联赛强度的比赛中容易暴露身体太“硬”的先天局限，而后者则在防守选位、移动的判断上存在漏洞，一旦荷兰的三人组在这个区域输出了跑动速度、传接配合，二人的合作很可能出现问题。 事实上，荷兰获得的几次外围远射机会，包括西蒙斯在二点的被吹进球，也确实都来自于法国的后腰对外围保护不严，进球更是楚阿梅尼的“看球不看防区”，本赛季在皇马屡见不鲜。 然而，荷兰的进攻终究没有更大成效，因为德佩的作用实在有限，既不能稳定背身拿球做球，让西蒙斯能够正面接球处理，也不能自己带球完成爆破，甚至连基本蓝领的“卡防守人”都不够常见，更多只是在单纯地跑动，试图打乱防守布局而已。缺乏最前沿的绝对强点去压制中卫，也让荷兰很难真正维持住进攻质量，持球人需要频频迎接扑上来的后卫。 而在法国这边，姆巴佩的缺席肯定削弱了他们的解决问题能力，也是拿下比赛的“上限球能力”，但至少以第一场而言，却能让他们踢的更加符合逻辑。有姆巴佩在的情况下，就需要有个中锋稳定和他组成绝对强侧，这个“中锋”位与姆巴佩搭配，让他更多地去拿球，还不至于怼上防守，从而将有球的进攻回合更多地给到姆巴佩。 这样一来，“中锋”的活动范围被锁死，无法发挥更广的作用，身后还需要搭配一个进攻型边卫。而有球的姆巴佩固然可以用好空间和资源，但其组织上的局限让他更多停留在同侧分球和向中路扫球，没有更远端的弱侧连线，而以法国三路冲击强手的配置来说，这种连线其实才是最致命的武器，在姆巴佩脚下就需要让他在不同回合中移动到两侧，才能机械地增加各个队友的参与度。同时，这也意味着格里兹曼和拉比奥特的相对“二线”与无球化。最后，图拉姆由于身高与壮实度，成为了这个“中锋”，实际上却更多是冲击与做球的二前锋踢法。 今天没有姆巴佩，格里兹曼跑中锋，不需要再让出空间，拉比奥特在中场二线和肋部拿球，组成法国的前后强点，前者能够分球，后者则有几次非常好的吃贴防后强行护球传出，加上坎特的推进，让法国几乎可以全员冲阵。 此时，图拉姆回到了最熟悉的冲击位置，登贝莱相对突兀，但也输出了防守，然后跟着冲起来，一起扑门混二点球，结合一些单打，正是巴萨时期的踢法。两条线都有核心拿球点和冲击点，边中结合+禁区高点，其他人则可以利用空间使用球权。 面对这样的组合立体冲击，荷兰的翼卫难以及时回位，范戴克的单防多巅峰不再、开始依赖犯规，中场则防守纯实力-翼卫主攻，他们需要主防，却也没做好，因为俱乐部定位过于“小六边形”-不足的情况下，荷兰的局面被动是正常的，特别是边中卫切换的阿克，被法国重点打击突破，显然是想早早消耗下去，承担了比曼城更大的防守压力。 然而，荷兰的续盘并非没有办法，韦格霍斯特换德佩就是约定俗成的一招，加克波这样的镶边多面手可以由此找到自己最舒服的定位，不强行调动自己的突前能力，而是粘合韦格霍斯特、西蒙斯、邓弗里斯，适时地参与传接，前后穿插无球，传射跑皆有，能和任何人在任何情境下搭配起来。这个组合对中卫的压力更直观，小组配合也更灵动，更能打击萨利巴与楚阿梅尼。而法国的后手则显然是吉鲁。但是，两队似乎都对一分可以接受，换人的“搏命”来得比较晚，携手出线的意味较为明显。 以比赛而言，法国比第一场的内容更好，但没能进球，这就是姆巴佩的价值。图拉姆有推进做球爆射，格里兹曼有拿球水平和智斗中卫的跑位，登贝莱有速度，他们的组合打出了内容，但这几样结合起来就是姆巴佩。格里兹曼跑到位置却在终结时掰不过身子，而姆巴佩则可以做到。第一场的大核心踢法也可以理解，或许是更衣室考虑，就像荷兰首发“老资历”德佩一样，是一种“宽裕比赛先这样”的暂时方案，与暂时节约用吉鲁同理。 而到了淘汰赛，吉鲁也好，真正作为“团队一员”的姆巴佩也好，应该都会出现。对于荷兰和德佩而言，应该也是同样的道理。 via 知乎热榜 (author: segelas)

2024 欧洲杯葡萄牙 VS 法国，如何评价这场比赛？

2024 欧洲杯葡萄牙 VS 法国，如何评价这场比赛？ 书延的回答 莱奥依旧是葡萄牙左路边线进攻的突破先锋，但比起对手法国掀起的整体列阵式推进，稍显孤单势弱，尽管19号的边后卫门德斯时常前插，尽管前腰自由人B费屡次贴近加持，甚至原本处在锋线前沿的C罗也客串过组织，但远水解不了近火，决策分球亦终究不乏失误。 更何况马丁内斯几乎无变化的战术策略早早就被焚膏继晷的德尚研究过，始终盯防的孔德与坎特就是摆在面前的最大阻碍，故莱奥很难有足够空间送出精准传中。莱奥左路传中，直接被迈尼昂没收 很难否认姆巴佩对法国进攻威胁的重要性，无论是行进后禁区左角前位置的直接打门，还是独自突破的深入底线，当他持球的时候就是对葡萄牙后防的检验。 单吃门德斯，关键是门德斯自身已经算是跑车了。姆巴佩速度生吃门德斯 这任意球罚的时候，C罗表情略显惊讶，但考虑到B费本身离球更近，应该是战术安排，并非争抢尝试。罕见B费罚球，任意球B费直接射门，皮球打高 循序渐进的常规压迫造不成威胁，但攻防转换下葡萄牙前场齐出，维蒂尼亚顺势加入，边中的冲击一度打散法国的阵地守军，莱奥加速越过身位回传中路“我突不过去还不能传过去？”，只是传球送到，维蒂尼亚的射门却正中预先备好姿势的门将迈尼昂身上，后续补射皮球却被弹出。莱奥左路突破传中，维蒂尼亚中路推射被迈尼昂扑出 穆阿尼这哥们一个噩梦做了两遍。借助反应差接球拉开对位防守的距离，眼见着自己后卫漏空位，科斯塔跑出来补位置，偏偏这正中穆阿尼的设想：带球压迫威胁，逼出门将趁身后空位寻隙打门。恰似昔年，一脚抽射，无果。复刻世界杯决赛？穆阿尼抽射被迪亚斯封堵 via 知乎热榜 (author: 书延)

2024 欧洲杯西班牙 VS 德国，如何评价这场比赛？

2024 欧洲杯西班牙 VS 德国，如何评价这场比赛？ 羽则的回答 赛前，我们希望看到的是双方拿出传统强队姿态的最后良心，打出一场拳拳到肉、刀刀见血的互爆局。 好消息是，我们真的看到了。坏消息是，字面意思的拳拳到肉刀刀见血。 詹出场压根不是什么拖后形成三中卫，低位防守让边后卫专心锁外线的变招，而是继续干着安德里希去协防保护基米希的活儿，频繁拉边。于是中场中路里，前面的京多安盯着罗德里，克罗斯成为唯一的铁腰。不止是开场就把佩德里送出了场，还成为了整场比赛犯规最多的人，踢法就像鲍耶和巴顿灵魂附体。 更要命的是，安东尼泰勒开场没给克罗斯黄牌，让双方的动作变得越来越大。比赛被犯规切割得支离破碎，夹缝里才有点西班牙边路突破再斜传中卫身后、德国直接斜长传硬砸中卫头顶等足球内容。 等到半场都是针对性调整。德拉富恩特用纳乔换下有黄牌的勒诺尔芒，也是知道硬扛顶不住干脆直接强化脚下限制。纳格尔斯曼换下隐身的萨内，还有太过保护边路的詹，大概是希望安德里希能居中拖后帮一下克罗斯。 然而恰恰是亚马尔一次精彩的反越位前插，安德里希拖后拖大了，被插上的奥尔莫打进了第一个球。 比分领先，西班牙进一步让出控球权可以接受，先后换下年轻的两翼和跑动拉扯太多的莫拉塔……也差不多可以理解。但让出去的空间实在太多了，鲁伊斯还浪射了一个反击里的绝佳机会，替补又明显和首发有冲击差距，让德国两个边后卫太轻松地不停往上压。 你让德国足球可以轻轻松松拉开宽度，边中结合，结果就是菲尔克鲁格一通乱砸，还能回做给安德里希重炮远射。甚至还有西蒙送礼，哈弗茨回礼的传统项目。直到左边后卫米德尔施泰特传中找到右边后卫基米希，摆渡给维尔茨打进了绝平球。 等到了加时赛，体能透支战线脱节，一堆黄牌隐患还在往上叠。一切风向似乎都朝着身体流、能直接硬砸的德国，然而维尔茨推反击缺少速度，菲尔克鲁格的头球总是差着一步，库库雷利亚的争议手球也没吹。 回过头来，反而是顶替佩德里出场的奥尔莫一传一射，梅里诺接传中头球绝杀。戏剧性直接拉满。 一场极其极其惨烈的八强战，16张黄牌还有卡瓦哈尔的两黄变1红，人们甚至还会觉得给少了。什么犯规受伤和点球不判争议，门将失误差点送礼，浪费机会和门柱齐飞，常规时间绝平，加时赛绝杀……一应俱全。 什么都对得上“决赛提前预演”的名号，除了主角被安东尼-泰勒抢戏。 via 知乎热榜 (author: 羽则)