在鄂木斯克地区，试图在错误的地方过马路，一辆汽车突然出现并摧毁了其中一个男孩。一个9岁的男孩飞到几米外。#鬼探头 #车祸

在鄂木斯克地区，试图在错误的地方过马路，一辆汽车突然出现并摧毁了其中一个男孩。一个9岁的男孩飞到几米外。#鬼探头 #车祸 推荐频道 @wxcnb_vip @fanchabbbb @baocaosaohuo @lieqibb @shuiguopai_vip

【你所知道的电影冷知识】

【你所知道的电影冷知识】 恐怖片中为什么大多数是女鬼？这是因为，恐怖片本身的文化渊源，就是强势族群对弱势族群伤害、剥削后，担心遭到反噬，陷入焦虑。 比如，“鬼”这个概念，就是一种怨灵，是受到冤屈死去的人，他们对人世怀有深深怨念。贞子就是典型代表，她在活着时因为有特异功能，受尽歧视，家人也被欺压至死。 后来贞子的“复仇”，也是因为强大的怨念，她要消灭人类。 因此，鬼，大部分是女性，偶尔有少数族裔的男性，或者阶级较低的男性。比如日本的河童，原型就是河边从事重体力工作的“卑贱”劳工，被主流民众歧视。“小孩子不乖会被那些坏工人带走”之类的话，传着穿着就变成了捉小孩去吃的河童。 哈默尔恩的吹笛人，就是吹笛人吹着笛子把小孩全都带走那个诡异童话，据日本历史学家阿部谨也研究，也可能起源于中世纪时的民众焦虑。 当时战乱瘟疫频发，小孩很容易夭折所以民众把焦虑和恐惧，发泄到社会地位低下并且居无定所的流浪艺人头上，久而久之就演化成了“哈默尔恩的吹笛人”这个传说。 白人男性，以及其他在社会上有身份地位的男性，比如日本和泰国有车有房的社畜，很少有做鬼的机会。如果要做反派，他们就会直接变成怪物。 逻辑类似校霸不是鬼，被校霸欺负至死的受气包才是鬼；顺性别男性不是鬼，但跨性别男性是鬼。 自然，考虑到恐怖片有这样的文化渊源，出现于其中的白人男性，往往是很驽钝的。恐怖片的基本构思逻辑往往是：正是因为这些老白男（or社会主流）做人傲慢霸道，才害得弱势群体变鬼，他们浑身都是怨念，要复仇！ 以上，甚至可以在一定程度上解释为什么恐怖片里的丈夫，总是最后一个相信有鬼，同时总是第一个被KO~~

少出门戴口罩！菲律宾火山烟雾警告！多地已停课

少出门戴口罩！菲律宾火山烟雾警告！多地已停课 据菲媒报道，2024年8月19日，大马尼拉地区笼罩在烟雾之中，菲律宾环境和自然资源部(DENR)的监测站前一天晚上记录到大马尼拉部分地区的空气质量水平不健康，这被怀疑与塔尔火山的火山烟雾排放量增加有关。 ​ 菲律宾民防办公室(OCD)建议卡拉巴松(4A 区)以及马尼拉大都会地区的居民减少户外活动。 菲律宾火山地震局在一份公告中表示，尽管菲律宾火山和地震研究所(Phivolcs) 记录到塔尔火山在过去24小时内出现了气体排放活动，但火山爆发警报仍处于1级。 火山爆发协调办公室表示，“该地区没有监测到空气流动且风速较低，塔尔火山口和邻近地区上空二氧化硫积聚，产生了火山烟雾。” 火山爆发协调办公室建议公众减少户外活动，如要外出时请戴上口罩（最好是N95口罩）来保护自己，补充水分以避免喉咙发炎鼻塞，并在必要时就医。” 据Phivolcs称，火山烟雾是在二氧化硫和其他火山气体与氧气、阳光、灰尘或火山灰混合时形成的。它产生的烟雾可能导致呼吸问题、眼睛刺激和喉咙痛等健康问题。 据悉，塔尔火山周围的数十个地方政府部门以及甲米地省、内湖省和马尼拉大都会部分地区因火山烟雾而叫停了线下授课。 另据abs-cbn报道，Phivolcs所长表示，8月19日马尼拉大都会上空的雾霾很可能是由当地污染物引起的，而非塔尔火山烟雾或火山喷发引起的。 频道广告赞助商 1⃣u8.com游戏 2⃣东南亚铂莱娱乐场携BBIN宝盈集团强强联运 欧洲杯冠名赞助商 3⃣PG娱乐城官方直营东南亚首创1:1 USDT投注娱乐平台 实现财富翻7倍 4⃣东南亚柬埔寨西湖娱乐城U存U提实体赌场直营携bbin集团强强联运 投稿曝光广告联系 @tougaonbbot

全美新闻APP下载第一 中国产的News Break做到了

全美新闻APP下载第一 中国产的News Break做到了 一个从未听说过的新闻类APP，悄悄占据北美下载榜，获取千万级别日活用户，这事总让人想起今日头条。但News Break还真不是今日头条，只是看着有点相似。01News Break什么来头这并不是一家新锐公司，2015年，News Break在美国硅谷就成立了。一点资讯创始团队郑朝晖和任旭阳打造这家公司，但与他的中国版本一点资讯不同的是，News Break更强调美国本地资讯和算法驱动。选择从本地新闻聚合切入，News Break的出发点基于美国的特殊媒体环境：随着互联网媒体的崛起和流量的抢占，全国性传统媒体，如纽约时报的流通量和广告收入都开始同步下降，但本地化媒体仍有活力：慈善发放，社区活动，本地生活的优惠券，这些媒体与全国巨头形成了错位竞争。而且，由于这些媒体很早就通过广告产生了盈利，在现金流的滋养之下，他们的内容生态很有活力，内容生产也随着时间逐渐演进到视频，音频等形式，能够养活一众编辑和本地内容生产者。这些本地新闻生产者无法全国扩张，但巨头也很难将流量的手伸向他们：在News Break出现之前，美国甚至没有一个聚合本地化新闻的APP，事实上，大多数美国互联网创业者的精力都聚焦在更宏大叙事的全球扩张之上。而这种真正长尾，个性化，关注本地社区的资讯，用户留存率却非常高：根据公开报道，次日留存为55%，月留存在20%以上，这样的高留存率让广告获客成本迅速下降，成为了一门能够迅速盈利的生意：News Break在2019年就开始盈利。这也是创始人郑朝辉的计划得到一众风投绿灯的重要原因：News Break是真正意义上的第一家扎根硅谷，面向美国出海和本地新闻聚合业务的算法驱动公司。成熟模式，成熟算法，中国企业面向美国出海，风投要素拉满，郑朝辉与网易丁磊敲定投资只用了2个小时时间，而拿到IDG与真格基金投资则只花了2周。02算法，技术，以及大模型前夜的争议从某种意义上说，News Break是纯粹意义上的算法技术驱动+AIGC的内容平台。从News Break的招聘启示上，我们可以拼接出这个生意的基本模型：第一步是针对本地新闻源的抓取，第二步根据终端LBS和兴趣来定向分发到用户，到这里，这个公司与今日头条有很多相似。但接下来第三步，News Break在分发和聚合的算法基础上，又进一步实现了多态融合，AI识别新闻源的人脸，语音，文字，音频，通过AIGC来重写新闻。基于News Break初创时刻的大模型能力，这种AIGC的新闻质量可想而知。由于信源的审核把握不严，以及AI语义识别能力的缺环，NewsBreak甚至曾闹出巨大乌龙：一次，News Break虚构了新泽西某小镇的枪击案，给当地造成巨大冲击；而另一次则错误播送食物银行发放食物的时间，大量受资助社区群众上门取食物却无功而返。除此之外，News Break通过AI来改写新闻源的做法，也得到了很多本地新闻网络抨击，这种改写事实上绕开本地新闻网版权。这其实又让人想起一个叫字节跳动的公司。但News Break的用户高度集中于45岁以上美国大妈。对他们来说，本地信息的及时性和丰富性才是最关键的：基于具体的地理位置来推荐用户可能会关心的新闻。作为佐证，News Break 日活在 18 个月内增长 20 多倍：在真正的需求面前，技术的缺环和失误，并不是增长最大的障碍。无人工干预情况下的AI生成信息失误问题上，郑朝晖自己的观点是最有意思的，他认为：尽管现在一些内容平台过度依赖算法导致了一些分发层面的缺陷，比如标题党泛滥成灾，但未来内容分发一定是“算法+人工”，并且是技术驱动。“只有技术人员才能体会领悟并drive执行，因为只有技术人员才知道技术的边界，才知道哪些是技术不可为或事倍功半而更适合人工去解决的。”“算法+人工”的关键在于能清晰正确地分工算法和编辑，“人工干预的可能误区之一是把算法执行的暂时不完美当成是算法本身的缺陷了”。而民众对地方新闻的巨大需求面前，这一切都不重要。在接受 PingWest 采访时，郑朝晖表示:“当你真正看到底层民众的生活艰辛：经济下行导致公共福利锐减、基础设施荒废，人们真切体会到『被遗忘』……你会开始理解他们的做法。地方新闻的重要性长久以来被忽略，然而，越是身边发生的真实故事，越会让人感受到震撼和冲击。”要知道，这一切争议都发生在GPT4大模型变革前夜。不难想象，随着大模型尤其是多模态大模型的日趋成熟，News Break已经成熟的生意模型，可以直接AIGC上产生巨大的价值。这与现在尚且不能盈利的其他AI应用形成了鲜明对比。在巨大的增长面前，我们可以让争议再飞一会儿。03可能的乌云和解法在2015年创立之初，中美地缘政治因素还没有得到今天这么多讨论。但与9年前不同，News Break的投资方今天很多已经被纳入美国黑名单，而日活超千万的News Break，最终将与TikTok一样，面对众所周知的问题。不过，对于今天估值已经站上10亿美金的News Break，投资方似乎并没有像舆论预期的那样担心可能的强制手段。在完成1.15亿美元融资之后，NewsBreak宣布，开始从新闻延伸到资讯，覆盖到本地生活的方方面面，成为真正的“Local Everything”的大平台。与其说，今天的News Break更像Tiktok，或者今日头条，不如说，随着流量运营日益稳定，和AI技术的日益完善，NewsBreak很有可能会更像大众点评和58同城：一方面，通过深度参与本地生活，运营好美国大大小小数以万计的社区生意，而这样的业务，才能够适当淡化自己身上的地缘政治竞争因素，避免被拿到政治聚光灯下炙烤。另一方面，从Temu和TikTok的北美经验来看，深度绑定本地合作伙伴，也往往是News Break尽量淡化自己背景的必经之路：通过苹果App Store和Google Play大肆投流分发的News Break，单用户获取成本仅为1美金左右。由于其优质流量和高效变现，News Break同时成为Facebook和Google的Tier 1战略合作伙伴，更应Facebook之邀作为创收成功案例之一在GMIC北京大会上分享广告变现经验。多一些朋友，总没有错。04结语我经常会想，对今天的中国互联网来说，出海以及可能的成败，已经成了绕不开的话题，这种迟疑和行动的缺位，让很多关于中国互联网的迷思都始终无法得到破解：比如说，在Tiktok进军北美之前，很多人都曾认为移动互联网就应该是美国公司的天下；而在拼多多的炸裂一季报之前，也有很多人认为电商出海是个伪命题。这一切都被积极的行动毫不留情破解。而News Break的故事给到中国的最大启发，是中国互联网出海本身需要建立在尽可能精确的洞察和用户理解之上，本地新闻+地理定位的AI算法，恰恰是互联网精神应该有的技术和市场的结合。也许，News Break的登顶，只是中国更精彩出海故事的开始。 ... PC版： 手机版：

你孤独吗 你是否经常有一肚子的话却无人诉说？你是否呆在家里消耗假期却不知道该约谁一起玩？你觉得身边的人都不理解你吗？你是否偶尔会

你孤独吗 你是否经常有一肚子的话却无人诉说？你是否呆在家里消耗假期却不知道该约谁一起玩？你觉得身边的人都不理解你吗？你是否偶尔会担心自己将来老无所依？ …… 孤独是一个全球性的危机。根据英国 “结束孤独运动” 组织的调查，45%的成年人在英国感到 “偶尔、有时或经常的孤独”。在2019年的一项民意调查中，22%的千禧一代报告说，他们 “没有朋友”。世界卫生组织发现，在从欧洲到印度到拉丁美洲等地，孤独感影响了20%-34%的老年人。美国前外科医生维韦克·穆尔西(Vivek Murthy)在2017年将这一问题称为 “流行病”，甚至在COVID-19大流行病及其随之而来的封锁之前，已经使整个事情变得更加糟糕。 孤独的问题并不完全是一个情感问题。哈佛大学一项近八十年的纵向研究发现，当涉及到人类健康和幸福时，家庭、友谊和社区是最具决定性的因素。 “照顾你的身体很重要，但照顾你的人际关系同样是一种重要的自我照护”，该研究的负责人、哈佛大学医学院精神病学教授罗伯特·瓦尔丁格博士说。 在2015年的一项研究中，心理学家 Julianne Holt-Lunstad 发现，孤独是高血压、冠心病、中风和抑郁症的一个风险因素。该研究中一个经常被重复的事实认为，孤独对你来说就像每天抽15支烟一样糟糕。 鉴于这些信息，孤独的危机特别令人震惊。 有些人指责社交媒体。在2010年代初就有文章流传，询问在 Facebook、YouTube 和其他网站上花费时间是否导致人们不再培养他们在现实生活中的友情。虽然过度使用社交媒体可能是有害的，但适度的使用可以帮助人们保持联系 特别是在像COVID-19封锁这样的特殊时期。 而且，无论如何，还有一个更大的阻碍亲密关系的因素，那就是：资本主义。 在 “内卷” 中挣扎的人们，很少能有时间去看望自己的家人和维持现有的友谊 更不用说创造和培养新的友谊了。例如，当你从事多份工作（通常是不规则的轮班时间），通勤，照顾孩子和家庭成员，并做一些基本的工作，如做饭，去杂货店，洗衣服，有时同时进行，就很难抽出时间去见朋友。社交时间往往必然被排在待办事项的末尾。可以免费或便宜地度过社交时间的公共场所也越来越少，而且当资金紧张时，必需品会被优先考虑。这些因素意味着繁忙的社交生活越来越多地只有保留给那些有能力的人。 当然，鸡汤们总是会推荐方法以增加你花在社交上的时间。比如你可以提高你的时间管理技能，设定具体的日期去会见其他人，并在计划落空时始终跟进，重新安排时间。你可以通过参与一项运动、一个宗教团体或一个政治组织来认识新朋友。某种形式的 “加入一个俱乐部” 是减少孤独感的方法清单上的一个标准。 但这些都是针对通常是集体问题的个人化解决方案。而现实情况是，一天只有这么多时间，对大多数人来说，这些时间大多被某种形式的劳动所占用了，剩下的时间很少 而且精力更少 用于交友。多年来议会预算的削减已经看到社区空间正在以惊人的速度被关闭，留给 “俱乐部” 的空间越来越被挤压到了墙角。 另一个问题与资本流动破坏了长期的社区关系有关。在农村城镇和后工业化城市，资本已经逃离。这些地方的年轻人发现自己被拉到了伦敦或纽约等资本中心，就像中国人奔向北上广那样，一切只是为了 “找到好工作”。 理论上，搬到大城市并不一定意味着疏远；比如对许多LGBT人士来说，主要城市中心仍然是他们第一次寻求真正社区的地方。但是，大规模的人口外流往往是疏远的，无论是对离开的人来说还是对留下的人。 在其他情况下，社区的解体是反向发生的。在城市中心长大的人被不断上涨的租金所排挤出局，分散到更便宜的地方。他们在新的社区可能会遇到新的人，但与几年、几十年、几代人建立起来的纽带是无可比拟的。 除了时间和空间的问题之外，极端的不平等更使人们难以拥有真正的关系。流行病学家凯特·皮克特和理查德·威尔金森在这本书中写道，人类对“社会评价威胁” 反应强烈，也被称为对他人想法的恐惧。经济不平等的程度越高，人们就越是想要争夺社会地位，担心自己在等级制度中的地位。但是，健康的关系需要彼此的脆弱性表达和彼此的信任：与资本主义社会神经症式的完全相反。 如果我们想拥有一个不那么孤独的社会，我们需要把人的需求 和人际关系 放在中心位置。但你可以确定，在现有的制度下，这不会发生。

专家说90%的人无症状，为什么你身边的个个发烧？

专家说90%的人无症状，为什么你身边的个个发烧？ 为了降低对医疗系统的冲击，我认为还是要讲清楚无症状/轻症的问题。另外还有必要说清楚一点，身边统计学、临床观察和科研结果到底有什么差异。 1. 临床上的新冠病毒「无症状感染者」，指的就是没有症状，有发烧、咳嗽都不算无症状。这个是全国统一的，具体看下诊疗指南第九版，说的很明确了，不是「没做肺部CT」或者「有发烧但做了没发现异常」也算无症状感染者。 2. 实际上为什么之前有大规模核酸时，通报里有那么多无症状，原因主要有几个： -普筛之下，很多人发现时确实无症状（有的是症状前期，有的是病毒载量很低），有些人核酸Ct值是33、34，本身没有任何不舒服，不检测根本不知道，但是按照标准来说也算阳了（这个Ct值的样本在快速抗原上几乎都不会是两道杠）； -一些地方感染人数爆发增长，存量病例太多，医疗资源不足以及时分流； - 。 所以通报中无症状比例特别高，这个是你管不了的；但现实中无症状比例也不低，尤其是之前普筛之下的方舱医院。 无症状具体有多高，有些研究表明可能是40%，有的更高，这些一般是血清学的研究，比如打过mRNA疫苗的国家检测新冠病毒的N蛋白抗体，检测到就是曾经阳过，这个是比较准确的。 之前去广州某方舱支援的同学的观察，她们方舱大概有30%~50%的感染者，确实全程没有任何不舒服（仅代表这一个方舱在一段时间的观察情况）。 3. 那为什么你身边的感染者个个发烧？ 实际上按照我的身边统计学来说，也不能算都烧，我认识的还是有一部分全程没有发烧的，有些只是喉咙痒或者喉咙痛的。但是这一波无论是在哪个城市的感染者，我认识的大多数朋友都会经历数天的发烧。 这是因为在没有做大规模核酸的情况下，没有症状的人主动检测的概率大幅降低，不是检测之后才发现阳了，而是有症状之后才去检测（快速抗原）。另外快速抗原的缺陷是，它更多检测出来的是具有病毒载量较高的感染者，也就是说它能更好的晒出实际具有传染性的感染者。确实有一些有症状但快速抗原阴性的感染者（也跟自检的规范性相关），但他们如果同时做了核酸的话，有可能会有阳性结果。 4. 至于一些人说的北京毒株和广州毒株不一样，这个问题也解释过了，广州毒株是BA.5.2，北京是BF.7（BA.5.2.1.7），两个的关键区别是BF.7的S蛋白R346T突变，免疫逃逸能力增加，但是没有明确证据表明在人身上的致病力有显著差异。 广州目前的感染者也一堆发烧的。 所以这就是身边统计学、临床观察和科研结果的不同。最准确的自然是设计规范、经过严格医学统计的科研结果，但它往往是离普通人最远的；你看到的这三个结果都是真实的，但是它们确实有差异。而大家更加感同身受的，往往是身边统计学甚至在某种程度上来说，身边统计学对大家来说才是「真实世界研究」。 5. 还需要明确的一点是，新冠感染的这些症状，更多是人体的生理反应机制。 大多数感染性疾病的发热，本质是在细胞因子介导下下丘脑的体温调定点上移，这是一个很复杂的生理反应，而颤抖是成年人和大多数大型哺乳动物中增强产热的主要方式，因此大家发烧的时候可能还会伴有寒颤，另外其中一些细胞因子也导致你的头痛或者肌肉关节疼痛。 以上这些更加详细的内容，在医学院本科的病理生理学上都有详细说明，这里不再赘述。大家需要明白的一点是，发热是病毒性感染后比较常见的一种表现，尽管发热常常伴随不舒服，但是它的确属于轻症，用药（比如对乙酰氨基酚或布洛芬）的主要目的也是缓解不舒服。 而一些感染者可能体温不高（较多出现在老年人上），但是出现了血氧饱和度下降（＜94%），这就可能是重症了，因为这说明肺部在感染后已经有了比较明显的病变，引起了低氧血症，这种情况必须尽快由医护人员介入，避免病情的进一步恶化。 6. 但是，由于Omicron致病力下降，加上大量的疫苗接种，目前无论是身边统计学、临床观察和科研数据，＞99%的感染者都不会发展为重症。 也就是绝大多数感染者即便出现症状，可能会经历数天的发热以及剧烈的喉咙痛等症状，甚至不少人会出现了超过39℃的高热，但是这些都属于轻症，并不需要到医院治疗。 身边统计学表明，这一波大多数人的发热一般在4天以内。目前北京和广州有限的一些临床观察也表明，儿童和孕妇感染者也很少发展为重症，80%的重症患者是80岁以上老年人（临床上收治的重症和指南上定义的重症有所不同）。 7. 最后，我们为什么要把这些情况说清楚，主要是希望避免对医疗系统的进一步冲击。在「90%无症状」的宣传影响下，一些感染者发现自己发烧超过39℃就可能会非常担心，以为自己重症了，立即跑去医院就诊，这会加重医疗系统负担，对于感染者本身来说也是意义不大的。 反复说过的一句话是，公共卫生学的一个基本前提是人类社会可以用于延长生命、改善健康的资源是有限的。在相同的经济成本下，设计良好的公共卫生对策可以为更多的人带来更有质量的生存时间。我们应该将医疗资源留给更有需要的人群，比如高龄老年人（80岁+）、低龄婴幼儿（3岁以下）、孕产妇、具有多种慢性病需长期治疗的患者以及急重症患者。 对于个人而言，继续做好个人防护措施，家中适当备药和快速抗原。万一感染的话，现在权威机构也出具了许多用药指导，可以参考一下，同时好好休息，多喝水，大多数感染者都会在较短时间内康复。 #庄医生的疫情笔记##微博新知博主##新冠防疫手册##我的防护手册# 【网评】“一些感染者可能体温不高（较多出现在老年人上），但是出现了血氧饱和度下降（＜94%），这就可能是重症”