@onlychigua 4月6日，一位宁波网友称，自己在家与新加坡大华银行打电话谈工作，之后反诈中心便通过其朋友联系他，问他为什

@onlychigua 4月6日，一位宁波网友称，自己在家与新加坡大华银行打电话谈工作，之后反诈中心便通过其朋友联系他，问他为什么往新加坡打电话，并威胁他会让片警去找他。 因在与反诈中心及片警的沟通过程中态度不好，当晚其名下所有银行卡和支付宝全部被冻结。

我有一事真不明白。为什么反诈已经到了外国电话过来随后不接反诈就要锁号的地步，街头警察鼓励规劝甚至要求行人安装反诈app。

我有一事真不明白。 为什么反诈已经到了外国电话过来随后不接反诈电话就要锁号的地步，街头警察鼓励规劝甚至要求行人安装反诈app。 但另一头，鼎益丰这样长达十年的带有明显宗教精神控制色彩的超大型庞氏骗局，为什么能够毫发无损纵横四海到今天？而且远不只有鼎益丰一家爆雷。 是因为这种庞氏骗局不算诈骗吗？

看到一个来自中国网络的视频，据称是近期某地对 “#反诈中心” 应用程序的推广。

看到一个来自中国网络的视频，据称是近期某地对 “#反诈中心” 应用程序的推广。 统治阶级对信息引擎(即 叙事矩阵)的把控，是其绝对权力之体现的重要部分；但他们是否能真的做到完全把控，取决于公民的反抗智慧和创造力。 任何国家的当权者都擅长最充分地使用这种权力构建对他们有利的叙事矩阵。昨天我们提及了印度这场长达一年的反抗运动的成功，不久后我们将详细分析这场反抗运动中的经验，其中就涉及到反抗者打破叙事矩阵的努力 即 当大众能接收到的所有媒介都在抹黑抗议运动的时候，抗议者如何动员公众的支持。 目前我们看到了很多对 “反诈中心” 应用程序的质疑，但这些质疑大多在 “墙外”，这是一个主要难题。在全球互联网自由联盟中，在信息自由方面我们有一个原则，即：主动穿破封锁作为首选战略。也就是说，比如对于中国的墙(GFW)，在这一战略下会鼓励活动家致力于帮助公民直接获取被封锁的内容，而不是首先致力于要求人们都学会翻墙。翻墙技术作为工具之一，而不是战略目标。 换句话说，比如在反诈中心问题上，如果会翻墙的人读到了我们的技术审计报告，将其打印出来在自己的社区、家庭、小团队内分发，甚至只是口口相传，即符合上述战略。 如您所知，这需要一个基础，即 互信；您至少需要存在于一个可互信的小团体中。如果您没有，值得考虑这是为什么 造成您的孤独孤立的原因，就是维护统治阶级权力稳固的原因（《为什么我们互不信任？》 ） 再推一次《反诈中心应用程序危险在哪里？如何抵制？- 审计报告》

#网友投稿关于劝返滞留境外涉诈高危人员，本周内反诈中心会采取冻结微信、支付宝、银行卡等措施，如有能确定劝返时间的，及时联系，反诈

#网友投稿 关于劝返滞留境外涉诈高危人员，本周内反诈中心会采取冻结微信、支付宝、银行卡等措施，如有能确定劝返时间的，及时联系，反诈中心可以不采取冻结措施，以免影响其购票行程。 国内公安机关发来的，对于涉诈高危名单内的人员的一个通知好像，有没有群友有收到这样通知的，公安机关今天给出的消息。

#迪拜没啥事之看看#国内新闻多家银行刁难储户，存容易取麻烦

#迪拜没啥事之看看#国内新闻多家银行刁难储户，存容易取麻烦 11月28日，辽宁沈阳。女子发视频称，自己的农业银行卡突然无法支付，于是让老公转账5000元测试卡是否能用。 银行称，卡里的钱用不了，必须提供：户口本、身份证、结婚证、房产证等，否则卡里的钱无权支配。还要说明丈夫为什么要转账。 Ps:你要证明你妈是你妈，你爸是你爸。提醒各位大佬照国内这个形势，赚到的钱要么U送现。 要么先存U。否则你银行卡上的钱会作为你的犯罪证据。

反诈中心与2银行助82岁男保住370万新元 20岁“特务”被捕

反诈中心与2银行助82岁男保住370万新元 20岁“特务”被捕 （新加坡19日讯）看准狮城1名82岁男子好骗，骗子1个月内3次出击，所幸反诈骗中心与2家银行半途拦截，帮男子保住370万元（新币，下同；约1307万4158令吉），警方同时还逮捕1名年仅20岁的“新加坡特务”。