【畅通性骚扰维权路#】7月22日,中国人民大学通报博士举报导师事件,称情况属实。#如何看待人大博士举报导师#,我们为王迪顶

【#如何畅通性骚扰维权路#】7月22日,中国人民大学通报博士举报导师事件,称情况属实。#如何看待人大博士举报导师#,我们为王迪顶着压力,自揭伤疤的勇气点赞!也不禁要问,面对导师性骚扰,学生上网自曝,这难道是唯一的出路?斩断“咸猪手”,还学术清朗氛围,在于高校、也在于整个社会!#人大通报王某某性骚扰#生命时报的微博视频 via 生命时报的微博

相关推荐

封面图片

【#遇到性骚扰请勇敢说不#】7月21日,中国人民大学在读博士生王迪实名举报导师王贵元性骚扰。中国人民官方回应,将高度重视、第

【#遇到性骚扰请勇敢说不#】7月21日,中国人民大学在读博士生王迪实名举报导师王贵元性骚扰。中国人民大学官方回应,将高度重视、第一时间调查核实、从严快速处理。性骚扰不是调情!#违背他人意愿就是性骚扰#,以下5个性骚扰的情况请牢记,及时取证,第一时间报警,必要时借助网络社交媒体力量!#人大女博士举报导师为学科带头人#生命时报的微博视频 via 生命时报的微博 Invalid media: video

封面图片

人民大学通报女博士举报导师性骚扰,「举报属实,解除聘用关系,给予开除党籍等处分」,如何看待这一结果?

人民大学通报女博士举报导师性骚扰,「举报属实,解除聘用关系,给予开除党籍等处分」,如何看待这一结果? 程墨Morgan的回答 这次查得快,惩处得也快,大快人心! 虽然通报是『王某某』,但是互联网自然会告诉你这个王某某是谁,把他的名字和形象昭告天下,让他脸上永远贴着这个标签,让所有性骚扰者知道这就是下场这才是对付性骚扰的正确方法。 其实,即使在DEI文化很强势的外企,也未必能做到像人大这样雷厉风行扒了性骚扰者的底裤,外企里接到性骚扰的举报,查明了事实,往往也要顾及公司的脸面和当事人双方的脸面,处理方式一般是这样,HR找性骚扰者谈话,和他讲清楚情况,把文件摆在他面前让他签,让他主动辞职,主动辞职就让他走,在公司内部也不提是因为性骚扰让他离职;如果要顽抗不签,那HR说会报警,一般来说,性骚扰者心虚,都签了保住脸面走人。 这样的处理,虽然保住了公司脸面,也算是保护了性骚扰的受害者,但是,性骚扰者并没有收到严厉惩处,他只不过失去了一个工作,并没有失去名声,将来去了其他公司还是狗改不了吃屎,也没有警示其他人的作用。 所以,我说人大这个处理好,就是要把性骚扰者挂出来示众。 居然有人说这么做对人大有害,我觉得恰恰相反,人大这么做只会有更好的名声。 通告中的『将问题线索反映给有关机关』我希望是『公安机关』,立案调查,一查到底,这只苍蝇不大可能只祸害人这一次。 举报的女博士也很勇敢,一般人可能碍于脸面不愿意站出来举报,但是,为了保护自己,为了保护他人,最好的方法就是对这种人渣不要姑息。 互联网的群众也应该发挥作用,这样的人渣如果换个名字或者换个头衔,只要发现了,继续曝光他,放心,饿不死他,他过去的行为让他应该接受惩罚。 你可以说这是『网暴』,不过,性骚扰难道本身不是一种暴力?难道别人施加了暴力,就不能以暴力手段反制? 以暴制暴,是伸张正义的手段之一。 via 知乎热榜 (author: 程墨Morgan)

封面图片

本人实名举报人大博士生导师王贵元强制猥亵其博士生 我是王迪,是中国人民大学文学院在读博士生。我实名举报我的导师人大文学院原党委书

本人实名举报人大博士生导师王贵元强制猥亵其博士生 我是王迪,是中国人民大学文学院在读博士生。我实名举报我的导师人大文学院原党委书记兼副院长、博导 王贵元 于2022年5月21日性骚扰且强制猥亵我,并要求与我发生性关系。 因我拒绝,他在其后两年多时间里对我进行打击报复,并威胁我不能毕业。忍无可忍,退无可退,因此发声。我要求依法依规惩治王贵元,并更换指导老师。 本人也在此拜托诸位网友帮我转发视频,我发誓并保证一切证据真实,并愿意承担相应法律责任,我已忍无可忍,退无可退,希望大家能够帮帮我!万分感谢 真假自辨 仅提供信息

封面图片

【#人大通报王某某性骚扰#:举报情况属实】针对 7月21日晚网上关于中国人民大学教师王某某涉嫌师德失范行为的举报信息,@中国人民

【#人大通报王某某性骚扰#:举报情况属实】针对 7月21日晚网上关于中国人民大学教师王某某涉嫌师德失范行为的举报信息,@中国人民大学 通报:举报情况属实。#人大王某某被解聘# 经研究决定,给予王某某开除党籍处分,撤销教授职称,取消研究生指导教师资格,撤销其中国人民大学教师岗位任职资格,解除聘用关系。同时,报请上级教育行政部门撤销其教师资格,并将问题线索依法反映给有关机关。 via 人民日报的微博

封面图片

小楼玉笙的回答中国人民大学女博士举报导师性骚扰,校方称“成立工作组调查核实”,具体情况如何?文科老师来回答一个。

小楼玉笙的回答 中国人民大学女博士举报导师性骚扰,校方称“成立工作组调查核实”,具体情况如何?文科大学老师来回答一个。 这个问题其实昨晚丶今早就已经在学术圈的朋友圈刷屏了,相当多中青年教师对此是相当愤慨的。打开视频,可以看出有近1小时,有详细的录音丶文字资料。初步判断女生的指控有实锤证据,不是张口就来的小作文。人大连夜展开调查,应该也是掌握了部分事实且高度重视。希望能一查到底,给王某相应的处理。 不同于理工科,其实文科的导学关系依附性没有那么强。导师和学生不像理工科包工头与民工,而更接近于手工业师傅和学徒。学生不太需要依赖导师经费,或者实验设备,如果能独立发出核心小论文,写完合格大论文,普通导师并不容易卡毕业。 那么王某为何可以如此嚣张,可能与其身份有关。一方面他曾是学院党委书记兼副院长,真的可能利用行政权力影响其他答辩评委,影响毕业。另一方面,他又身兼多个期刊主编丶编委,和《人大复印资料》语言文字学主编。复印资料的含金量,文科圈里人都知道。无论是毕业前差一篇文章毕业,或想多发1丶2篇好找工作,还是毕业后非升即走需要扶植,此人都可能给予帮助。官师合一,集胡萝卜丶大棒于一身,大概就是此人以为可以为所欲为的资本吧。谁知道还是有只想毕业丶有些勇气的女生,敢于拒绝丶曝光。 所以希望教育部丶学校纪委丶巡视组,在查师德师风时要把领导丶学术带头人作为重点,将这类事件扼杀在萌芽中,而不是东窗事发再亡羊补牢。也不要只天天搞师德培训丶签责任书,盯着苍蝇都不是的小青椒,不打真老虎。 via 知乎热榜 (author: 小楼玉笙)

封面图片

#北京警方通报导师被学生举报情况#【#警方调查人大教授涉嫌违法情况#】针对“一高校在读举报其导师涉嫌违法”情况,海淀公安

#北京警方通报导师被学生举报情况#【#警方调查人大教授涉嫌违法情况#】针对“一高校在读学生举报其导师涉嫌违法”情况,北京海淀公安分局已依法介入调查。目前,正在进一步工作中。网页链接 via 央视新闻的微博

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人