SEC 寻求驳回服装公司 Beba 和 DEF 有关裁定其发行代币不属于证券的诉讼

SEC 寻求驳回服装公司 Beba 和 DEF 有关裁定其发行代币不属于证券的诉讼 、美国 SEC 寻求驳回 3 月 25 日美国服装公司 Beba 和 DeFi 教育基金（DEF）提起的诉讼，该诉讼要求韦科地区法院的一名法官裁定 Beba 发放的同名代币不是证券。然而，SEC 辩称，这起诉讼为时过早，而且以一项并目前并不存在的（phantom）政策为前提。 Beba 的诉讼声称，SEC 将认定 BEBA 代币是证券，并将起诉该公司，因为它 “在没有通知或评论的情况下采用了一项事实上的规则，即‘绝大多数’数字资产‘是证券’”，引用主席 GaryGensler2022 年的言论。

【Coinbase律师：在交易所交易的代币不属于受SEC管辖的证券】

【Coinbase律师：在交易所交易的代币不属于受SEC管辖的证券】 Coinbase律师William Savitt在纽约联邦法院听证会中表示，在交易所购买加密货币更像是收集Beanie Babies（一种在90年代风靡美国的毛绒玩具），而不是投资股票或债券。William Savitt律师称，在交易所交易的代币不属于受SEC管辖的证券，因为购买者在购买过程中不会像购买股票或债券那样获得任何权利。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【Paradigm支持币安，要求法院驳回SEC正在进行的诉讼】

【Paradigm支持币安，要求法院驳回SEC正在进行的诉讼】 最新的一份法庭文件显示，加密货币投资公司Paradigm提交了一份非当事人意见陈述，以质疑美国证券交易委员会（SEC）针对加密货币交易所币安的诉讼。Paradigm声称SEC将加密代币销售归类为投资合同威胁了加密生态系统。该公司还指出了这种分类对美国和其他司法管辖区实体的影响的担忧。 Paradigm进一步指出，美国SEC的做法是基于错误的假设，即加密资产由于其投机潜力而不可避免地成为证券。相反，他们认为《证券法》的“投资合同”概念应该适用于常规资产交易。 在挑战SEC对加密货币的管辖权的同时，Paradigm认为，加密资产的模糊性凸显了国会干预的必要性。据Paradigm称，加密货币的监管框架将减少SEC的过度行为，后者引起了加密圈和国会的批评。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【Green United创始人及推广者要求法院驳回SEC诉讼请求】

【Green United创始人及推广者要求法院驳回SEC诉讼请求】 5月19日，被美国证券监管机构（SEC）指控的Green United创始人Wright Thurston和该公司主要推广者Kristoffer Krohn涉嫌出售价值1800万美元的假冒加密采矿设备而分别提出异议，并要求法院驳回诉讼，并在法庭上辩称SEC对加密货币没有监管权力，国会考虑并拒绝了SEC对加密货币的监管权力，SEC放弃了在拟议立法或规则制定方面的任何努力，而是选择试图通过诉讼来制定监管计划。