【Paradigm支持币安,要求法院驳回SEC正在进行的诉讼】

【Paradigm支持币安,要求法院驳回SEC正在进行的诉讼】 最新的一份法庭文件显示,加密货币投资公司Paradigm提交了一份非当事人意见陈述,以质疑美国证券交易委员会(SEC)针对加密货币交易所币安的诉讼。Paradigm声称SEC将加密代币销售归类为投资合同威胁了加密生态系统。该公司还指出了这种分类对美国和其他司法管辖区实体的影响的担忧。 Paradigm进一步指出,美国SEC的做法是基于错误的假设,即加密资产由于其投机潜力而不可避免地成为证券。相反,他们认为《证券法》的“投资合同”概念应该适用于常规资产交易。 在挑战SEC对加密货币的管辖权的同时,Paradigm认为,加密资产的模糊性凸显了国会干预的必要性。据Paradigm称,加密货币的监管框架将减少SEC的过度行为,后者引起了加密圈和国会的批评。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

相关推荐

封面图片

【Green United创始人及推广者要求法院驳回SEC诉讼请求】

【Green United创始人及推广者要求法院驳回SEC诉讼请求】 5月19日,被美国证券监管机构(SEC)指控的Green United创始人Wright Thurston和该公司主要推广者Kristoffer Krohn涉嫌出售价值1800万美元的假冒加密采矿设备而分别提出异议,并要求法院驳回诉讼,并在法庭上辩称SEC对加密货币没有监管权力,国会考虑并拒绝了SEC对加密货币的监管权力,SEC放弃了在拟议立法或规则制定方面的任何努力,而是选择试图通过诉讼来制定监管计划。

封面图片

【Paradigm称SEC目前的框架不适合于加密货币】

【Paradigm称SEC目前的框架不适合于加密货币】 加密货币投资公司Paradigm表示,目前SEC的披露框架 "不适合 "加密货币市场。美国证券交易委员会一直在监管的传统证券与加密货币资产之间的区别归结为技术。Paradigm指出,在比较股票和债券与加密货币时,有一个明显的区别。传统上,股票或债券的所有者在最初出售股票或债券的法律实体中拥有权益。Paradigm声称,加密货币的情况并非如此,其资产不与发行者的价值挂钩,因为它们独立存在。该文件概述了一个框架,将更好地监管加密货币市场。这包括承认 "加密资产的运作、交易和结算的技术'栈'与证券交易的技术'栈'非常不同"。任何监管也应该承认,加密货币 "可以以与传统证券不同的方式累积价值"。

封面图片

【美SEC要求法院驳回Coinbase请愿书,并要求提供针对加密行业的额外监管指导】

【美SEC要求法院驳回Coinbase请愿书,并要求提供针对加密行业的额外监管指导】 美国证券交易委员会 (SEC) 向上诉法院表示,加密货币交易所 Coinbase 周一晚间未能证明监管机构需要为数字资产行业创建新的监管框架。联邦监管机构要求法院驳回 Coinbase 的请愿书,并要求提供针对加密行业的额外监管指导。SEC在表示,美国证券交易委员会尚未就该请愿书做出任何决定,并继续考虑该文件。 Coinbase 于 2022 年 7 月向美国证券交易委员会提交了最初的请愿书,要求监管机构提供有关数字资产的指导。上个月,加密货币交易平台向美国第三巡回上诉法院提交了强制执行令请愿书,要求其在不断升级的法律纠纷中迫使监管机构对请愿书作出回应,Coinbase 在同一周提交了对美国证券交易委员会威尔斯通知的回应。

封面图片

【Paradigm:SEC对Bittrex的指控超越其管辖权】

【Paradigm:SEC对Bittrex的指控超越其管辖权】 加密投资公司Paradigm在美国证券交易委员会(SEC)针对比特币交易所Bittrex的案件中提交了一份法庭之友简报,声称SEC越权了。 Paradigm在文件中表示,该案件应该被驳回,因为美国证券交易委员会“错误地”试图监管加密二级市场,因为它们不涉及'投资合同',因此不属于该机构职权范围内的证券交易。 今年4月,美国证交会指控Bittrex经营一家未注册的证券交易所、经纪商和清算机构。大约两周后,Bittrex申请破产。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

Coinbase寻求法院对SEC对其的诉讼进行上诉审查,并引用币安案中的裁决

Coinbase寻求法院对SEC对其的诉讼进行上诉审查,并引用币安案中的裁决 PANews 7月2日消息,Coinbase首席法务官Paul Grewal在X表示,Coinbase已向法官Katherine Polk Failla提交动议,寻求将SEC对其提起的案件进行上诉审查。Grewal称:“责任不应取决于你在哪个法院被起诉,或哪个法官被指派处理你的案件。今天早些时候,我们针对美国证券交易委员会(SEC)提交了一份通知,内容涉及Jackson法官在针对币安的案件中所做的决定。该决定明确驳回了SEC声称币安交易平台上BNB代币的二级市场交易属于投资合同的主张。两家地区法院在分析美国两大加密交易平台上的经济上完全相同的交易时,就这些交易是否可能构成证券交易得出了截然相反的观点。SEC以诉讼为中心的加密货币监管方法导致的结果是,市场参与者现在面临不同的规则,不仅在这个地区的不同法院,而且在全国各地的不同联邦法院都是如此。”

封面图片

美SEC要求法官驳回DeFi教育基金和德州服装公司Beba对其提起的诉讼

美SEC要求法官驳回DeFi教育基金和德州服装公司Beba对其提起的诉讼 PANews 7月4日消息,据Cointelegraph报道,美国证券交易委员会(SEC)已要求法官驳回一家美国服装公司的诉讼,该公司曾试图避免因过去的一次空投活动而面临潜在的监管行动。7月3日,美SEC提交文件,要求驳回Beba和去中心化金融教育基金(DeFi Education Fund,简称DEF)于3月25日提起的诉讼。该诉讼请求沃科地区法院的一名法官裁定,Beba公司发放的同名代币并非证券。然而,美SEC认为该诉讼“为时过早,且基于一项虚幻”的政策。 Beba的诉讼声称,SEC会称BEBA代币是证券,并将起诉该公司,因为该公司“在未经通知或评论的情况下,采用了一项事实上的规则,即‘绝大多数’数字资产是‘证券’”引用主席Gary Gensler在2022年的言论。在驳回动议中,美国证券交易委员会表示,该诉讼“为时过早,并且建立在一个虚假的政策之上该政策是委员会从未采纳的,实… (点击链接阅读全文)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人