多名世界卫生组织新型冠状病毒溯源专家小组成员表示，中国拒绝向小组提供早期新型肺炎病例的原始数据。
多名世界卫生组织新型冠状病毒溯源专家小组成员表示，中国拒绝向小组提供早期新型肺炎病例的原始数据。
小组成员、澳大利亚传染病专家多米尼克·德怀尔表示，小组要求提供中国在2019年12月疫情初期发现的174例病例以及其他病例的原始患者数据。这类数据通常是包含更多细节的匿名信息，是“调查疫情的标准做法”。但小组最终只获得了摘要。中国官员对此表示，他们没有足够的时间来汇编详细的患者数据。德怀尔表示无法就其背后的原因予以评论，并称中国当局已提供比去年多得多的数据是一种“进步”。
小组成员彼得·本·恩巴雷克表示，团队一直希望获得包括肺炎、流感和发烧等可能是新型肺炎早期的病例原始数据。在此次任务前，中国科学家审查了武汉233家医疗机构的7.2万份（《纽约时报》报道为7.6万份）记录后，使用了一系列标准来确定这些病例是否是新型肺炎，并将名单缩减到92人。其中67人进行了抗体检测，结果均为阴性。恩巴雷克称，团队曾要求提供所使用的具体标准，但没有成功，如果采用“不那么严格的标准，我们就有更多的数据可用”。恩巴雷克称，“这将是下一阶段研究的建议”。
小组成员、英国流行病学家约翰·沃森承认双方就获取数据进行了“全面而坦率的讨论”，但他表示，过于关注这一方面是不公平的，中国同行“做了大量工作”，并分享了有关他们的工作、方法和结果的“丰富细节”。他表示，“这并不是说他们给了我们所有我们可能想要的原始数据，但这是一个正在发展的过程”，希望“还会有更多”。另一名成员彼得·达萨克周六在推特上转发并评论了《纽约时报》的报道称，“这不是我在世卫组织任务中的经历…我发现了信任和开放的中国同行。我们整个过程都能接触到关键的新数据。新数据包括环境、动物尸检、华南市场供应商名称、湖北省超额死亡率的分析、数月前出现类新型肺炎症状的范围、早期病例相关的序列数据、现场走访以及未经审核的现场问答等等。所有这些都在即将公布的报告中！”
在访问期间，中国科学家还敦促世卫组织团队考虑冷链传播的说法。虽然世卫组织团队最终同意更详细地研究这种可能性。但团队成员在采访中表示，目前的重点将是在中国销售的冷冻野生动物产品，而不是进口食品。小组成员、德国人畜共患病专家法比安·伦德茨说，病毒最初可能是从冷冻野生动物产品传播到人类的想法是“非常不可能的情况”，小组同意将该理论纳入其假设中，以“稍微尊重”中国科学家的发现。据世卫组织团队的几名成员说，中国官员敦促世卫组织团队接受政府关于病毒来源的说法，包括病毒可能是从国外传播到中国的说法。世卫组织的科学家回应说，他们不会在没有数据的情况下做出判断。
周六，美国国家安全事务助理杰克·沙利文表达了对中国新型肺炎调查的“深切关注”。沙利文称，美国“重新与世卫组织往来也意味着，（美方）将以最高标准检视世卫组织。在这个关键时刻，保护世卫组织的信誉是最高优先事项”，沙利文敦促中国“公布疫情爆发初期的数据”。对此，中国驻美国大使馆发言人回应称，欢迎美方重返世界卫生组织，但美方近年来的行为极大损害了包括世卫组织在内的多边机制，妨碍了抗疫国际合作。美方却“像什么都没有发生过一样，甚至对其他始终支持世卫组织的国家和世卫组织本身横加指摘”，“希望美方能以最高标准自律…承担起相应责任，以实际行动支持世卫组织工作”。
（路透社，法新社，纽约时报，彼得·达萨克推特，中国驻美大使馆）
