多名世界卫生组织新型冠状病毒溯源专家小组成员表示,中国拒绝向小组提供早期新型肺炎病例的原始数据。

多名世界卫生组织新型冠状病毒溯源专家小组成员表示,中国拒绝向小组提供早期新型肺炎病例的原始数据。 小组成员、澳大利亚传染病专家多米尼克·德怀尔表示,小组要求提供中国在2019年12月疫情初期发现的174例病例以及其他病例的原始患者数据。这类数据通常是包含更多细节的匿名信息,是“调查疫情的标准做法”。但小组最终只获得了摘要。中国官员对此表示,他们没有足够的时间来汇编详细的患者数据。德怀尔表示无法就其背后的原因予以评论,并称中国当局已提供比去年多得多的数据是一种“进步”。 小组成员彼得·本·恩巴雷克表示,团队一直希望获得包括肺炎、流感和发烧等可能是新型肺炎早期的病例原始数据。在此次任务前,中国科学家审查了武汉233家医疗机构的7.2万份(《纽约时报》报道为7.6万份)记录后,使用了一系列标准来确定这些病例是否是新型肺炎,并将名单缩减到92人。其中67人进行了抗体检测,结果均为阴性。恩巴雷克称,团队曾要求提供所使用的具体标准,但没有成功,如果采用“不那么严格的标准,我们就有更多的数据可用”。恩巴雷克称,“这将是下一阶段研究的建议”。 小组成员、英国流行病学家约翰·沃森承认双方就获取数据进行了“全面而坦率的讨论”,但他表示,过于关注这一方面是不公平的,中国同行“做了大量工作”,并分享了有关他们的工作、方法和结果的“丰富细节”。他表示,“这并不是说他们给了我们所有我们可能想要的原始数据,但这是一个正在发展的过程”,希望“还会有更多”。另一名成员彼得·达萨克周六在推特上转发并评论了《纽约时报》的报道称,“这不是我在世卫组织任务中的经历…我发现了信任和开放的中国同行。我们整个过程都能接触到关键的新数据。新数据包括环境、动物尸检、华南市场供应商名称、湖北省超额死亡率的分析、数月前出现类新型肺炎症状的范围、早期病例相关的序列数据、现场走访以及未经审核的现场问答等等。所有这些都在即将公布的报告中!” 在访问期间,中国科学家还敦促世卫组织团队考虑冷链传播的说法。虽然世卫组织团队最终同意更详细地研究这种可能性。但团队成员在采访中表示,目前的重点将是在中国销售的冷冻野生动物产品,而不是进口食品。小组成员、德国人畜共患病专家法比安·伦德茨说,病毒最初可能是从冷冻野生动物产品传播到人类的想法是“非常不可能的情况”,小组同意将该理论纳入其假设中,以“稍微尊重”中国科学家的发现。据世卫组织团队的几名成员说,中国官员敦促世卫组织团队接受政府关于病毒来源的说法,包括病毒可能是从国外传播到中国的说法。世卫组织的科学家回应说,他们不会在没有数据的情况下做出判断。 周六,美国国家安全事务助理杰克·沙利文表达了对中国新型肺炎调查的“深切关注”。沙利文称,美国“重新与世卫组织往来也意味着,(美方)将以最高标准检视世卫组织。在这个关键时刻,保护世卫组织的信誉是最高优先事项”,沙利文敦促中国“公布疫情爆发初期的数据”。对此,中国驻美国大使馆发言人回应称,欢迎美方重返世界卫生组织,但美方近年来的行为极大损害了包括世卫组织在内的多边机制,妨碍了抗疫国际合作。美方却“像什么都没有发生过一样,甚至对其他始终支持世卫组织的国家和世卫组织本身横加指摘”,“希望美方能以最高标准自律…承担起相应责任,以实际行动支持世卫组织工作”。 (路透社,法新社,纽约时报,彼得·达萨克推特,中国驻美大使馆)

相关推荐

封面图片

世界卫生组织新型冠状病毒溯源专家小组成员表示,来自中国有关部门在湖北省调查的233家医疗机构、涉及大约92个人的病历资料显示,这

世界卫生组织新型冠状病毒溯源专家小组成员表示,来自中国有关部门在湖北省调查的233家医疗机构、涉及大约92个人的病历资料显示,这92人都曾有肺炎或其他类似新型肺炎的症状。最近几个月中国有关部门要求对那些患者进行抗体检测。其中大约三分之一的人已经死亡或拒绝接受检测,其他约三分之二的血清检测呈阴性。小组成员安巴雷克说:“数字不是那么重要。重要的是,我们并不真正知道在感染一年多后利用血清测试来检测新型冠状病毒抗体的可靠性如何。”世卫组织的另一位研究员、微生物学家伦德茨说,过去那么久了,发现抗体的可能性应该不高。团队中的荷兰病毒学家科普曼斯表达了相同的担忧。“根据我们对血清学的了解,在这92个病例中,至少会有一些阳性结果…抗体确实会消失。抗体水平会下降,但如果是严重感染,抗体水平不会下降得那么快。” 世卫组织之前就希望看到武汉第一例已知病例出现之前几天,任何有类似新型肺炎症状的住院患者的抗体检测结果。但此类检测是上月才进行的,如果时间能大大提前,可能显示出感染迹象,从而将提供一个重要线索。这一检测延误使得世卫组织专家组更加依赖于2019年11月前后采集、并一直存放在中国医院或血库中的的血液样本。但专家组成员表示,现有样本并不具有整体代表性,因为包含较大比例的儿童,而儿童血液样本几乎无法提供疫情早期传播方面的线索。对血液样本的进一步系统研究将有助于确定2019年12月之前该病毒是否已在中国传播。科普曼斯称,“提出建议很容易,但做到这一点并不容易”。他援引中国有关部门的声明说,他们没有获得进行此类检测的许可。“我们讨论过这个问题,中方肯定也是有兴趣的。”团队的丹麦流行病学家菲舍尔也称,她建议对健康人口中的代表性人群进行系统的血清学研究,就像在其他几个国家进行的一样,这一步“将让我们更接近了解更早的时候人口中可能存在的传播情况”。她已经要求和武汉献血中心会面,并在双方会晤时确认可以获得样本,官员对未来合作的想法持开放态度。研究人员表示,查看是否保存了可以进行新型肺炎检测的呼吸道或其他疾病的患者样本也很重要。 国家卫健委疫情应对处置工作专家组组长梁万年周二表示,中国政府有关部门已对血液样本进行了抗体检测,并翻查了来自233家医疗机构的病历,但没有发现病毒在2019年12月初之前就在武汉周边传播的证据。在2019年12月之前的几个月中,全死因和肺炎死亡监测数据未见死亡趋势出现意外波动的证据,对感冒药和咳嗽药销售数据的分析也未能提供有用信息。梁万年表示,中国专家组查阅了来自不同国家的未发表研究,这些研究表明,在武汉发现新型冠状病毒的前几周,该病毒就已在国外传播。世卫组织团队表示,愿意在意大利等其他国家更深入地进行此类研究。 (华尔街日报)

封面图片

世卫组织新型冠状病毒溯源专家组成员彼得表示,武汉采样的新型冠状病毒基因序列与蝙蝠身上新型冠状病毒存在高度相似。华南海鲜市场主要售

世卫组织新型冠状病毒溯源专家组成员彼得表示,武汉采样的新型冠状病毒基因序列与蝙蝠身上新型冠状病毒存在高度相似。华南海鲜市场主要售卖冷冻、海鲜以及动物养殖产品。今后将会在全国各地以及进口食品方等供应链方面做进一步研究。联合专家组对新型冠状病毒从自然宿主直接传播和通过冷链食品、中间宿主、实验室等四种引入人群途径的可能性进行了科学评估(评估结论分为“极不可能”、“不可能”、“可能”、“比较可能”、“非常可能”5个层级),认为病毒“比较可能”是经中间宿主引入人群,也“可能”是直接传播或者通过冷链食品引入人群,“极不可能”是通过实验室引入人群。 彼得表示,我们认为病毒通过中间宿主引入人类是最可能的一种路径,这就要求我们未来在这方面开展更多、更具体和更有针对性的研究。世卫组织溯源工作需要更多可靠的病例检验材料,潜在研究材料包括早期的血库血样,并需对早期病例进行深入研究。此外,还包括动物物种研究,尤其是蝙蝠,但不只会在中国采样,这项工作将覆盖全球。 (CGTN记者团1,2,3,4,5,6)

封面图片

世界卫生组织12日呼吁中国分享最早一批新型肺炎病例的原始资料,好让疫情源头调查有所进展。中国方面拒绝相关呼吁。

世界卫生组织12日呼吁中国分享最早一批新型肺炎病例的原始资料,好让疫情源头调查有所进展。中国方面拒绝相关呼吁。 世卫组织通过声明表示:“下一系列研究将包括进一步检视最早病例的原始资料,以及2019年潜在初期病例的血清。分享原始资料、允许重新检验样本…我们向来这样鼓励所有国家提供支援,包括中国在内,好让我们能快速有效地推进溯源研究。” 世卫组织也在声明中表示,针对新型肺炎是从中国一间病毒实验室向外传播的理论,世卫需要取得所有相关资料来推动调查。 中国方面拒绝了世卫组织的呼吁,外交部副部长马朝旭在溯源问题使节吹风会上表示:“我们反对的是政治溯源,反对的是违背世卫大会决议的溯源,反对的是抛弃中国一世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告的溯源,支持的是科学的溯源。”中国正在并将继续落实联合研究报告相关建议,积极推动开展报告中涉及中国的后续补充性研究。 (法新社,新华社)

封面图片

新型肺炎疫情持续肆虐全球,世界卫生组织总干事呼吁中国配合进行第二阶段的病毒溯源工作。

新型肺炎疫情持续肆虐全球,世界卫生组织总干事呼吁中国配合进行第二阶段的病毒溯源工作。 谭德塞在周四的记者会上表示,面临的挑战之一是缺乏原始数据,特别是疫情爆发初期的数据。中国尚未分享相关信息。“我们正在要求中国透明、公开并予以配合”,世界卫生组织将与成员国讨论第二阶段的溯源调查。谭德塞说,“我们欠数百万受难者和死者一个交代,我希望能有更好的合作”。 七国集团上个月呼吁世卫组织召集“及时、透明、由专家领导且基于科学的”溯源研究,并包括在中国展开重新调查。今年早些时候,一个由世卫联合组织、包括中国科学家的专家组认为,新型冠状病毒可能是从蝙蝠通过另一种动物传染给人类。尽管科学家团队认为病毒从实验室泄漏的假设成立可能性极低,但谭德塞当时呼吁进一步调查。 (彭博社)

封面图片

世界卫生组织总干事谭德塞对中国仍未授权让国际专家团进入中国对新型冠状病毒起源展开调查感到“非常失望”。

世界卫生组织总干事谭德塞对中国仍未授权让国际专家团进入中国对新型冠状病毒起源展开调查感到“非常失望”。 谭德塞在线上新闻发布会上表示:“今天,我们了解到,中国官员尚未敲定专家团抵达中国时所需的许可。” 他告诉记者:“我一直在与中国高级官员接触,我再次明确表示,这项任务是世卫组织的优先事项。” 在过去的24小时内,国际专家团的成员已经出发前往中国,并定于周二开始工作。 世卫组织紧急项目负责莱恩表示,世卫组织已经向中国官员强调了这项任务的重要性。 “我们相信并希望这只是一个后勤和官方程序问题,可以很快解决,”他称,“我们真诚地相信,我们可以在未来几个小时内解决这些问题。” (路透社)

封面图片

作为世界卫生组织(WHO)新型冠状病毒溯源国际专家组成员到访中国湖北省武汉市的日本国立感染症研究所兽医科学部长前田健日前接受共同

作为世界卫生组织(WHO)新型冠状病毒溯源国际专家组成员到访中国湖北省武汉市的日本国立感染症研究所兽医科学部长前田健日前接受共同社在线采访时透露,专家组成员对中国主张的病毒通过冷链物流从国外输入的说法持怀疑立场。前田表示“专家组的想法和中方有分歧”,呼吁有必要尽早展开进一步调查。 由于这是联合调查,今后公布的结果将以双方一致的见解为主。中国主张病毒可能附着在冷冻食品上从国外输入。专家组与中方9日在武汉召开记者会,表示冷链物流也包含在调查项目之中。但前田表示专家组主流意见认为“可能性不太大”。 前田称初期病例集中的武汉的市场是“流行切实可见的地点”,予以重视。专家组曾表示希望掌握可能成为中间宿主的活的哺乳类动物交易情况。中国政府去年1月曾暗示违法的野生动物交易是感染源,但视察时主张称调查结果显示当时市场内没有活的哺乳类等。中方承认市场有过兔子和鼬獾的食用肉。 前田透露:“专家组方面认为‘应当有(活的哺乳类动物)’。”他表示,专家组拿出暗示可能有此类交易的信息进行追究,但未能获得相关人士和商家的证言,并指出既然中方否认就很难掌握实际情况。前田还主张,应当调查以前在蝙蝠身上发现过类似病毒的云南省和临近该省的东南亚的动物。 前田介绍称,调查开始时没有集齐必要数据,“在时间上很着急”,后来感觉中方“没有隐藏(信息)的意图”,获得了已有信息的恰当提供。但他也表示:“想要了解的情况还有很多,也留有课题。” (共同社)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人