六部门：加大资本市场财务造假刑事追责力度 推动完善民事追责支持机制

六部门：加大资本市场财务造假刑事追责力度 推动完善民事追责支持机制 中国证监会、公安部、财政部、中国人民银行、金融监管总局、国务院国资委发布《关于进一步做好资本市场财务造假综合惩防工作的意见》。意见提出，推动加大刑事追责力度。推动出台背信损害上市公司利益罪司法解释，加大对控股股东、实际控制人组织实施财务造假、侵占上市公司财产等行为的刑事追责力度。深挖上市公司董事、高级管理人员挪用资金、职务侵占、背信损害上市公司利益等违法犯罪线索。供应商、客户、中介机构、金融机构等第三方人员配合实施财务造假构成犯罪的，依法坚决追究刑事责任。推动完善民事追责支持机制。探索建立证券公益诉讼制度。推动简化登记、诉讼、执行等程序，完善示范判决机制，加大证券纠纷特别代表人诉讼制度适用力度。统筹运用先行赔付、支持诉讼、代位诉讼、行政执法当事人承诺等一系列投资者赔偿救济制度机制，进一步提高违法成本。

齐齐哈尔体育馆坍塌事故调查报告公布51人被追责

齐齐哈尔体育馆坍塌事故调查报告公布51人被追责 黑龙江官方通报去年造成11死7伤的中学体育馆屋顶坍塌事故调查结果，51人被追责。 据央视新闻，黑龙江省应急管理厅公布该起事故调查报告显示，齐齐哈尔市第三十四中学校去年7月23日发生的体育馆屋顶坍塌事故是一起因违法违规修缮建设、违规堆放珍珠岩，导致体育馆屋顶荷载大幅增加，超过承载极限，造成瞬间坍塌的重大生产安全责任事故。 调查结果显示，事故的间接原因包括建设单位落实质量和安全生产首要责任不到位，未办理施工许可擅自开工，对施工单位、监理单位的指导、检查、督促管理缺失，组织虚假竣工验收等。 通报称，除去2名责任人员已因病死亡，建议不予追究责任，有51名有关责任人被追责。其中6人已被司法机关采取强制措施；5人被建议移送司法机关处理；33名公职人员被建议给予党内严重警告、政务撤职、专业技术岗位等级降级等不同处分。另有7人被建议给予罚款、吊销安全生产考核合格证书等行政处罚。 2024年2月21日 2:29 PM

中国首家券商宣布反向讨薪

中国首家券商宣布反向讨薪 继招商银行之后，中国证券行业也开始反向讨薪。中国证券公司东兴证券通过绩效薪酬追索扣回议案，是首家宣布反向讨薪的券商。 据每日经济新闻报道，东兴证券发布星期五（1月12日）晚间发公告称，公司审议通过了《关于审议公司绩效薪酬追索扣回情况的议案》。公告虽未披露涉及多少员工和资金，仍引发行业关注。 “反向讨薪”指的是金融企业高层和有重要影响力的员工，在自身职责内未能勤勉尽责，发生重大违法违规行为或造成重大风险损失时，企业不仅可停止支付未支付的部分或全部薪酬，并可对已发放的绩效薪酬予以追回。 根据招商银行上个月公布的逆向讨薪情况，该行2022年向2876名员工追回了5824万元（人民币，下同，1091万新元）的绩效薪酬，平均每名员工退还了约2.03万元。 东兴证券去年涉及泽达易盛案，是科创板上市公司泽达易盛的上市保荐机构、主承销商和持续督导机构。但泽达易盛在文件中隐瞒重要违法事实、编造重大虚假内容，并在年度报告中虚假记载、重大遗漏，已于2022年被判赔偿投资损失共计82万余元，其他被告承担连带责任。 中国证券业协会于2022年5月曾发布《证券公司建立稳健薪资制度指引》，明确指出证券公司在制定薪酬制度时，应建立严格的问责机制增强薪酬管理的约束力，对违法违规或导致公司有过度风险敞口的高阶主管和关键职位等相关责任人员追究内部经济责任。 中国财政部也于2022年8月发布《关于进一步加强国营金融企业财务管理的通知》，要求金融企业要建立健全薪酬分配递延支付和追责追薪机制。 2024年1月14日 10:09 AM

河北官方调查“老干部举报领导被捕案”：全面核查举报问题

河北官方调查“老干部举报领导被捕案”：全面核查举报问题 中共河北省委部署调查“老干部举报县委书记案”，全面核查当事人举报的问题，并誓言彻查违纪违法行为。 河北日报客户端星期五（1月19日）晚发布消息称，媒体1月12日报道“迁西县一退休干部举报县委书记后被逮捕”事件，河北省委高度重视，立即部署对事件开展调查核查。 河北省纪委监委、省委组织部、省委政法委、省法院、省检察院、省公安厅等部门派出工作组赴迁西县，会同唐山市对案件办理情况进行全面调查，对当事人举报的问题进行全面核查。 消息提到，目前，对错误羁押、错误逮捕、错误起诉已依法纠正，责任追究等工作正在按法定程序开展。 工作组负责人称，其他各项调查、核查工作正在抓紧进行，一定坚持实事求是、依法依规，在国家有关部门指导下，彻查相关违纪违法行为。 《经济观察报》1月12日报道，年逾75岁的河北省唐山市迁西县退休干部马树山，因通过邮寄信件给河北省、唐山市及迁西县党政领导干部，反映、举报现任迁西县委书记李贵富等人用人、城市建设等方面存在的问题，今年1月2日被迁西县检察院向迁西县法院提起公诉，要求以犯诬告陷害罪、诽谤罪，追究其刑事责任。 案件曝光后，马树山1月15日获得取保候审。河北唐山市迁西县人民检察院同日也撤回起诉决定书，以马树山不存在犯罪事实为由，撤回对马树山的起诉。 央视新闻18日报道，最高人民检察院专门派出院领导前往河北指导案件办理；会同河北省检察机关，在审查核实的基础上，指令迁西县检察院以不存在犯罪事实对马树山撤回起诉，并将作出不起诉处理。 最高检强调，对检察机关在此案事实认定、法律适用、强制措施适用等方面存在的严重问题，要在查清事实、准确定责的基础上，按照司法责任制规定，严肃追责。 2024年1月20日 7:30 AM

法院法官干扰办案，被律师抓怕，律师竟被法院判定为寻衅滋事。下面是相关律师对此做出的回应。

法院法官干扰办案，被律师抓怕，律师竟被法院判定为寻衅滋事。下面是相关律师对此做出的回应。 对海西州中院“情况通报”的回应 一、辩护人没有违反法庭纪律 《中华人民共和国人民法院法庭规则》第三条规定:“法庭分设审判活动区和旁听区，两区以栏杆等进行隔离。”公诉席和辩护席均属于审判区，我们没有“擅自进入审判区”。 该规则第十七条规定了法庭纪律，要求全体人员不得“对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动”。而事件发生时，审判长已宣布休庭，合议庭成员全部离开法庭，庭审活动已结束。 二、法院工作人员并非“制止”，而是涉嫌转移、毁灭证据 法院工作人员在场的具体行为，是遮挡屏幕、拔掉电脑电源线，并试图搬走属于重要证据的主机(后已被公安机关依法扣押、封存)。这一行为涉嫌转移、毁灭证据。 如果律师不立即拍照取证，并将主机保护至公安机关到场扣押时，这一违法证据极有可能灭失。任何人不具有豁免他人对其违法行为取证的权利。 三、媒体在事发后报道这一事件，不属于“干扰诉讼活动正常进行”，《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》第一条规定:“人民法院应当主动接受新闻媒体的舆论监督。对新闻媒体旁听案件庭审、采访报道法院工作、要求提供相关材料的，人民法院应当根据具体情况提供便利。” 在法庭已经休庭，诉讼活动已经停止的情况下，新闻媒体对该事件进行舆论监督，不属于“干扰诉讼活动正常进行”，此乃自明之理。 四、海西州中院审委会委员、刑庭庭长哈斯朝鲁，天县法院院长樊旭华实时指挥庭审的行为，是对案件的不当干预 《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》第四条明确:“司法机关领导干部和上级司法机关工作人员因履行领导、监督职责，需要对正在办理的案件提出指导性意见的，应当依照程序以书面形式提出，口头提出的，由办案人员记录在案。” 《关于进一步完善“四类案件”监督管理工作机制的指导意见》第十条明确了院庭长对“四类案件”能够采取的监督管理措施，涉及庭审活动的仅限于“(五)调阅卷宗、旁听庭审”，不包括实时指挥庭审。哈斯朝鲁作为海西州中院审委会委员、刑庭庭长，樊旭华作为天峻县法院院长，通过微信群实时指挥庭审活动，显然不是按照法定程序对“案件提出指导性意见”，也超越了“旁听庭审”的监督管理权限，属于“违反规定千预过问案件”。 五、为澄清事实真相，维护司法权威，我们要求海西州中院立即公布该微信群聊天记录及事件现场视频，以正视听 《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》强调:“公正是法治的生命线。司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。” 海西州中院称其是在“监督管理”,有辩护人“推倒法庭工作人员”由于该聊天群系海西州中院、天峻县法院的工作群，与现场视频一样不存在隐私问题，我们要求海西州中院立即公布该微信群聊天记录及事件现场视频，以查明真相。 六、我们希望海西州政法委、青海省高院、青海省检察院向我们了解现场情况，不能听信作为当事方的海西州中院的一面之辞。 针对海西州中院、天峻县法院暴露出来的严重违法问题，我们注意到有媒体报道称，海西州政法委已牵头组成调查组，青海省高院和青海省检察院均已高度重视。 我们希望海西州政法委、青海省高院、青海省检察院向我们了解相关情况后，依法对这一事件做出处理。 参加该次庭审的全体辩护律师 二〇二四年五月十三日

“百丽宫枪击案”出现重大反转！警方调查结论遭泰国检察院驳回！

“百丽宫枪击案”出现重大反转！警方调查结论遭泰国检察院驳回！ 百丽宫枪击案，节外生枝。 警方对少年枪手的调查结果，被检方驳回。 理由是，警方的调查结果未纳入精神医生的评估！ 12月28日，泰国最高检察院总检察长办公室副发言人纳肯透露，根据巴吞旺警察局调查员的陈述，该局于12月20日将涉及曼谷暹罗百丽宫枪击事件的14岁少年枪手的卷宗提交至青少年和家庭案件特别检察官办公室。 该卷宗涵盖了多项指控，包括预谋杀害他人罪、企图有预谋地杀害他人罪、未经许可持有枪支和子弹罪、未经许可携带枪支进入城市、社区或公共场所罪，以及在城市、社区或公共场所上无正当理由开枪罪。 青少年和家庭案件特别检察官办公室已经对卷宗进行审查，并在文件中指出，调查人员于10月5日将14岁枪手送往Kanlayana Rajanagarindra精神病研究所接受检查和治疗。 由于怀疑该枪手患有精神疾病，因此司法诉讼程序无法推进。2023年11月3日，医生仍在对枪手进行评估，检查其是否具备进行法律诉讼的能力，但至今尚未完成。 检方认为，在精神病院完成评估之前，案件的进展可能会发生变化。而警方区在尚未收到Kanlayana Rajanagarindra精神病研究所医生的评估和诊断结果的情况下，对该名儿童枪手提出指控，警方的调查流程是不合规的。 特别检察官办公室检察官还指出，2023年11月21日，Kanlayana Rajanagarindra精神病研究所已提交精神科医生的诊断结果和评估能力的报告，且多学科法医和精神病学团队对14岁枪手进行了诊断和评估后也表明，他对指控不了解或不知情，缺乏回答问题的能力，无法控制自己的情绪和行为。 综合评估结果得出结论：被告是一名儿童，心智尚不健全，目前仍无法出庭受审。 青少年和家庭案件特别检察官办公室检察官认为，警方在没有等待Kanlayana Rajanagarindra精神病研究所的诊断结果的情况下，就擅自进行调查，且进行罪名指控，违反了《刑事诉讼法》第14条、《少年和家庭法》第134条以及《少年和家庭法院程序法》第6条的规定。 因此，责令将此案的调查卷宗返还给调查人员。 纳肯先生进一步表示，由于认为调查过程尚不合法，检察官目前尚未就案件内容做出任何决定。 因此，该卷宗已被退还给调查人员，以便在被告儿童康复并有能力接受法律诉讼时，在完成调查后再将卷宗提交给检察官。在法定时效内再次审议此案，该案件诉讼时效最长可达20年。 总结一下，这是什么意思？ 精神科医生评估后，认为少年枪手心智不健全，不宜出庭受审。 而警方没有理会，将少年枪手的调查结果发给检察院，要求检察院起诉。 检方表示，你警方急什么？都没听精神科医生怎么说，警方怎么就随便定案了呢？ 不合规矩，打回重审！ 这个转折，令人大感意外 少年枪手10月6日送进精神病院评估，10月20日首次评估结果不是说“少年枪手精神状态无异常”么？ 原来，这个漫长的精神评估，到现在都还没有结束。唯一评估出来的结果只是：枪手心智不全，不适合直面庭审？ 有胆子杀人，没胆子上法庭？ 原本我们以为，“心智无异常”已经足以说明问题，此前少年枪手在网上的选购，长期的预谋，对朋友炫耀性的杀人预告，在商场里专杀女人、冷静瞄准的精神状态，已经能够说明问题。 看来，可能还不够。 即便，承认泰国检方的担忧是合理的，但是这要等多久呢？ 枪击案到现在，过去了已经差不多三个月了，精神病院还没有观察出个所以然。 要等到什么时候才能观察出个结果？ 诉讼时效20年，难道要我们等20年？ 万一最后，慈悲的医生们宣布，小枪手就是个神经病，警方此前所有调查和控罪，岂不是都要一笔勾销？ 检方和警方，有时是对手，但更多的时候是战友。 各国司法系统，流程都差不多，有人犯事，先是警方开展调查，警方查完了呈报给检察院，由检察院向法院提起诉讼。 从法律意义上讲，调查的核心部门，是检察院，警察只是检方的辅助调查部门。 但实际上，检方哪有那个功夫去查案，案子一般都是警方独立完成调查的，检方只能对警方的调查进行监督。 于是，就容易出问题。 有时候，警方不给力，查案活儿太粗糙，检方一看这怎么行，拿着这东西上法庭肯定败诉，于是将案子打回去，让警方的捕快们重新调查。 但是，在司法系统不够清廉的国家，有时候警方明明把事情查得水落石出了，但是检方受到“外部压力”，偏要挑警方的刺儿，让案子迟迟上不了法庭。 一拖再拖，甚至拖到过了诉讼时效，案子就此不了了之。 更有甚者，检方和警方的僵局，有可能是一种合谋。 在2012年的轰动泰国的“红牛太子案”，就是这样。检方迟迟不起诉，给毒驾撞死警察的红牛太子爷出逃的机会，警方没办法抓到人，检方就以调查没有进展为由撤销了起诉。 事后追责，警方说检方主导调查，检方自行撤诉，我们还查个屁？ 至于检方，则说人都没抓回来，警方调查结果不完整，我们拿什么去起诉？ 最后，警检双方对接脱节，相互推诿，将一个板上钉钉的案子，给拖成了无头冤案。 所以，泰国检方驳回警方的调查，是图个什么呢？ 是好心好意地补足警方的调查漏洞，增加检方起诉的胜算？ 还是搁置此案，让警方和精神鉴定医生自己去扯皮，为少年枪手的翻案留下运作空间？ 我不知道，大家可以自行判断。 最后，我们真诚地呼吁，泰国警方、检方、医院，能够早日还世间一个公道。 我们并不强求杀人偿命，我们也知道，这多半不可能。 但是，至少给大家一个结果，一个值得信服的判决。 让人们知道，当你枪杀了3个人，并不是靠演技精湛的装疯卖傻，便可以逃出生天。 如果有人觉得，“精神病杀人”，会是一个比“正常人预谋杀人”更值得接受的结果，更让泰国“保住面子”的结论，让游客不那么恐惧的结局 那么我请他们，再好好想想。 这样的结局，对泰国而言，是更好，还是更坏？ 安危事件@anwei 投稿联系 @xbok ⁉安危事件群 @tianya