中科院武汉病毒研究所新发传染病研究中心主任石正丽两周前接受了《纽约时报》记者的电话及书面采访。
中科院武汉病毒研究所新发传染病研究中心主任石正丽两周前接受了《纽约时报》记者的电话及书面采访。 关于武汉所曾研究过的2012年云南墨江铜矿出现的疾病群组,石正丽说,她们没有在矿工的样本中检测到类似SARS的蝙蝠冠状病毒。她表示,会尽快在科学期刊上发表更多细节。 关于武汉所此前一项关于蝙蝠冠状病毒的序列重组研究,石正丽说,这项实验不属于功能增益(Gain Of Function)研究的范畴,因为研究并不旨在让病毒变得更危险,而只是为了了解病毒如何进行跨物种传播。她表示:“我的实验室从来没有做过或合作做过让病毒毒性增强的GOF实验。”对于有关蝙蝠冠状病毒的实验在生物安全二级实验室进行,石正丽说,由于没有证据表明它们能直接感染人类,因此用生物安全二级的实验室研究蝙蝠病毒是允许的,她说其他一些科学家也支持这一观点。 对于病毒所有3名员工曾于2019年11月出现流感症状入院治疗的情报,石正丽说:“病毒所没有发现上述情况。如果可能,您可否帮助提供这3人的姓名,以便我们核对。”她说,就此事所里也开过会,但大家都不知道那三个人是谁。 石正丽说,研究所已经公开了曾接触到与SARS-CoV-2基因组最接近的蝙蝠病毒,但二者只有96%的相同性,作为基因组来说差别巨大。她否认了实验室曾秘密研究过其他病毒的猜测。 在友人口中,石正丽以直率著称。记者秦颖最初拨通石正丽的电话,在电话里她几乎无法抑制自己的愤怒与痛苦(angered & anguished):“没有证据的事情,我怎么去给他提供证据呢?” 在电话中,她对科学界内与界外的态度对比鲜明。她说她感觉在科学上继续保持参与仍然是有可能的,她也会继续回应其他学者的关切。但对于其他人,她说:“这里面已经没有科学的问题了,完全是一种出于极大不信任的一个推测。” 此后在回复记者的短信中她说:“我不知道世界怎么变成这个样子,向一个无辜的科学家持续泼脏水。” 石正丽说,她认为将问题政治化耗尽了她对病毒起源调查的所有热情,因此她转而专注于新冠疫苗和新病毒的特征研究。她说,随着时间推移,她的心情已经平静下来。 她说,她坚信没有做错事,因此她无愧无惧。 图为2020年1月15日,石正丽(第一排左起第三)与杜克-新加坡国立大学医学院教授王林发(左起第四)以及武汉病毒研究所的同事在一家武汉餐厅合影。当时疫情刚刚出现,研究小组正在努力了解这种新病毒。王林发向纽约时报记者供稿。 (纽约时报,记者秦颖Twitter)
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人