14日,世卫组织总干事谭德塞称,由于缺乏疫情暴发初期原始数据,在中国的病毒溯源调查受到阻碍。我们要求中国保持透明、开放和合作,特

14日,世卫组织总干事谭德塞称,由于缺乏疫情暴发初期原始数据,在中国的病毒溯源调查受到阻碍。我们要求中国保持透明、开放和合作,特别是我们所要求的早期原始数据。 对此,中国外交部发言人赵立坚说,事实是,联合专家组在华考察期间,中方逐条展示了特别需要关注的原始数据。外方专家也多次明确表示,专家组获得了大量数据和信息,对由于部分信息涉及个人隐私不能复制和携带出境表示充分理解。 赵立坚称,考察期间,联合专家组还走访了湖北省疾控中心、武汉市疾控中心、武汉病毒研究所等机构,参观了各类生物安全实验室,与相关机构专家进行了深入、坦诚的科学交流。经过实地走访和深入了解,专家组一致认为。关于实验室事件引发病毒这种假说是极为不可能的。“上述情况都在今年3月世卫组织正式公布的联合溯源研究报告中有明确充分体现。” 赵立坚强调,在溯源问题上,各方都应当尊重科学、尊重科学家的意见和结论,秉持客观、公正态度。7月15日,48个国家致函世卫组织总干事,欢迎中国世卫组织联合研究报告,支持在全球范围内开展溯源研究,反对将溯源问题政治化。这反映了国际社会的强烈呼声。 (中新社)

相关推荐

封面图片

世界卫生组织总干事谭德塞周二表示,赴中国实地考察的世卫组织新型冠状病毒溯源专家组在获取原始数据方面遇到困难。美国、欧盟和其他西方

世界卫生组织总干事谭德塞周二表示,赴中国实地考察的世卫组织新型冠状病毒溯源专家组在获取原始数据方面遇到困难。美国、欧盟和其他西方国家立即呼吁中国让独立专家“全面获取”2019年底疫情最初爆发时的所有数据。 根据中国科学家与世卫组织牵头的专家小组联合撰写的溯源报告,病毒可能从蝙蝠经中间宿主传染给人,“极不可能”通过实验室传人。世卫组织专家组于1月和2月在武汉及其周边地区进行了为期四周的考察。专家组的一名调查人员此前就曾表示,中国拒绝向专家组提供早期感染病例的原始数据,这可能会使理解这场全球大流行是如何开始的努力复杂化。谭德塞表示,“在我与专家组讨论时,他们表达了在获取原始数据方面遇到的困难…我希望未来的协作研究将包括更及时、更全面的数据共享。” 澳大利亚、加拿大、捷克、丹麦、爱沙尼亚、以色列、日本、拉脱维亚、立陶宛、挪威、韩国、斯洛文尼亚、英国和美国政府随后发表声明称,“新型冠状病毒溯源的国际专家研究严重延迟,缺乏完整的原始数据和样本。”中国外交部发言人就该报告答记者问时表示,“中方为专家组在武汉的顺利工作提供了必要协助,充分体现了中方开放、透明、负责任的态度…溯源是科学问题,应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作,破坏全球抗疫努力,导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。” 世卫组织表示,尽管溯源专家组得出结论称,病毒“极不可能”通过实验室传人,但此事仍需要进一步调查,可能需要派遣更多专家组。谭德塞称,“我认为这次评估还不够广泛,还需要进一步的数据和研究,才能得出更有力的结论。”专家组组长彼得·安巴雷克表示,早在2019年11月或10月,病毒“非常有可能”已经在武汉周边传播,这可能意味着病毒传播到海外的时间比目前记录的更早。他说,“我们在许多不同的领域获得了相当多的数据,但当然也有一些领域在获取原始数据方面遇到了困难,这是有很多充分理由的。”他提到了隐私法和其他限制。安巴雷克补充称,需要进行第二阶段的研究。他表示,专家组感受到了政治压力,包括来自中国以外的压力,但从未有人向他施压,要求他从最终报告中删除任何内容。 (路透社)

封面图片

世卫公布新型冠状病毒的溯源联合研究报告后,在北京,世卫联合专家组中方组长梁万年反驳中国没有提供原始数据的说法。

世卫公布新型冠状病毒的溯源联合研究报告后,在北京,世卫联合专家组中方组长梁万年反驳中国没有提供原始数据的说法。 他表示,联合专家组到武汉开始,一直共同研究及分析资料,中方及外国专家掌握的资料不存在差异,说中方不分享的假设及说法不成立。但他指,按照中国法律,有些数据不能带走及拍照,例如涉及病人隐私的资料,但在武汉共同分析时,双方都能看到中方的数据库及资料。 对于原始数据,梁万年说,一开始从最基本数据到最终分析可用的数据库,是一个很繁杂及大量的整理过程,他反问如果将几十万份资料堆在一起,专家要从何看起。 梁万年还表示,此次有关新型冠状病毒溯源的报告基于现有资料和证据,经得起历史考验。中国是首个病例报告国,所以在中国率先开展全球溯源。但溯源工作是持续性工作,并不意味着溯源工作的完结,下一步在中国溯源的结果上,进一步在全球开展溯源。 (香港电台,新华社)

封面图片

新型肺炎疫情持续肆虐全球,世界卫生组织总干事呼吁中国配合进行第二阶段的病毒溯源工作。

新型肺炎疫情持续肆虐全球,世界卫生组织总干事呼吁中国配合进行第二阶段的病毒溯源工作。 谭德塞在周四的记者会上表示,面临的挑战之一是缺乏原始数据,特别是疫情爆发初期的数据。中国尚未分享相关信息。“我们正在要求中国透明、公开并予以配合”,世界卫生组织将与成员国讨论第二阶段的溯源调查。谭德塞说,“我们欠数百万受难者和死者一个交代,我希望能有更好的合作”。 七国集团上个月呼吁世卫组织召集“及时、透明、由专家领导且基于科学的”溯源研究,并包括在中国展开重新调查。今年早些时候,一个由世卫联合组织、包括中国科学家的专家组认为,新型冠状病毒可能是从蝙蝠通过另一种动物传染给人类。尽管科学家团队认为病毒从实验室泄漏的假设成立可能性极低,但谭德塞当时呼吁进一步调查。 (彭博社)

封面图片

中国常驻日内瓦代表陈旭8月24日致函世卫组织总干事谭德塞,并递交了《关于德特里克堡(美陆军传染病医学研究所)的疑点》和《关于北卡

中国常驻日内瓦代表陈旭8月24日致函世卫组织总干事谭德塞,并递交了《关于德特里克堡(美陆军传染病医学研究所)的疑点》和《关于北卡罗来纳大学巴里克团队开展冠状病毒研究情况》两份非文件,以及超过2500万中国网民联署的要求调查德特里克堡基地的公开信。 对此,外交部发言人汪文斌8月25日在例行记者会上表示,武汉病毒研究所已两次接待世卫组织专家组,新型冠状病毒源自武汉病毒研究所泄漏极不可能,这是中国-世卫组织联合研究报告得出的明确结论。如果有关方面坚持认为实验室泄漏不能排除,就理应本着公平、公正的原则,对美国德特里克堡基地、北卡罗来纳大学开展调查。 “我们敦促美国停止利用溯源问题进行政治操纵。如果美国顽固坚持实验室泄漏论,就应该首先邀请世卫组织去德特里克堡、北卡罗来纳大学进行溯源调查。同时,我们希望国际社会共同努力,抵制将溯源问题政治化的逆流,推动溯源问题回归科学合作的正轨。”汪文斌说。 此次中国的要求正值美国情报机构有关病毒溯源调查简报即将出炉之际。而路透社援引的三位美国政府官员和第四位了解调查情况的消息人士表示,在中国稍早阻碍国际社会实地收集关键信息后,他们并不指望这次调查会得出明确的结论。一位官员表示,该报告可能会指出官员们可以采取的更多调查方式,包括对中国提出要求。 (新华社,路透社)

封面图片

多名世界卫生组织新型冠状病毒溯源专家小组成员表示,中国拒绝向小组提供早期新型肺炎病例的原始数据。

多名世界卫生组织新型冠状病毒溯源专家小组成员表示,中国拒绝向小组提供早期新型肺炎病例的原始数据。 小组成员、澳大利亚传染病专家多米尼克·德怀尔表示,小组要求提供中国在2019年12月疫情初期发现的174例病例以及其他病例的原始患者数据。这类数据通常是包含更多细节的匿名信息,是“调查疫情的标准做法”。但小组最终只获得了摘要。中国官员对此表示,他们没有足够的时间来汇编详细的患者数据。德怀尔表示无法就其背后的原因予以评论,并称中国当局已提供比去年多得多的数据是一种“进步”。 小组成员彼得·本·恩巴雷克表示,团队一直希望获得包括肺炎、流感和发烧等可能是新型肺炎早期的病例原始数据。在此次任务前,中国科学家审查了武汉233家医疗机构的7.2万份(《纽约时报》报道为7.6万份)记录后,使用了一系列标准来确定这些病例是否是新型肺炎,并将名单缩减到92人。其中67人进行了抗体检测,结果均为阴性。恩巴雷克称,团队曾要求提供所使用的具体标准,但没有成功,如果采用“不那么严格的标准,我们就有更多的数据可用”。恩巴雷克称,“这将是下一阶段研究的建议”。 小组成员、英国流行病学家约翰·沃森承认双方就获取数据进行了“全面而坦率的讨论”,但他表示,过于关注这一方面是不公平的,中国同行“做了大量工作”,并分享了有关他们的工作、方法和结果的“丰富细节”。他表示,“这并不是说他们给了我们所有我们可能想要的原始数据,但这是一个正在发展的过程”,希望“还会有更多”。另一名成员彼得·达萨克周六在推特上转发并评论了《纽约时报》的报道称,“这不是我在世卫组织任务中的经历…我发现了信任和开放的中国同行。我们整个过程都能接触到关键的新数据。新数据包括环境、动物尸检、华南市场供应商名称、湖北省超额死亡率的分析、数月前出现类新型肺炎症状的范围、早期病例相关的序列数据、现场走访以及未经审核的现场问答等等。所有这些都在即将公布的报告中!” 在访问期间,中国科学家还敦促世卫组织团队考虑冷链传播的说法。虽然世卫组织团队最终同意更详细地研究这种可能性。但团队成员在采访中表示,目前的重点将是在中国销售的冷冻野生动物产品,而不是进口食品。小组成员、德国人畜共患病专家法比安·伦德茨说,病毒最初可能是从冷冻野生动物产品传播到人类的想法是“非常不可能的情况”,小组同意将该理论纳入其假设中,以“稍微尊重”中国科学家的发现。据世卫组织团队的几名成员说,中国官员敦促世卫组织团队接受政府关于病毒来源的说法,包括病毒可能是从国外传播到中国的说法。世卫组织的科学家回应说,他们不会在没有数据的情况下做出判断。 周六,美国国家安全事务助理杰克·沙利文表达了对中国新型肺炎调查的“深切关注”。沙利文称,美国“重新与世卫组织往来也意味着,(美方)将以最高标准检视世卫组织。在这个关键时刻,保护世卫组织的信誉是最高优先事项”,沙利文敦促中国“公布疫情爆发初期的数据”。对此,中国驻美国大使馆发言人回应称,欢迎美方重返世界卫生组织,但美方近年来的行为极大损害了包括世卫组织在内的多边机制,妨碍了抗疫国际合作。美方却“像什么都没有发生过一样,甚至对其他始终支持世卫组织的国家和世卫组织本身横加指摘”,“希望美方能以最高标准自律…承担起相应责任,以实际行动支持世卫组织工作”。 (路透社,法新社,纽约时报,彼得·达萨克推特,中国驻美大使馆)

封面图片

前往中国武汉进行新型冠状病毒溯源调查的世界卫生组织(WHO)国际专家组组长彼得·本·安巴雷克2月15日在瑞士日内瓦的世卫组织总部

前往中国武汉进行新型冠状病毒溯源调查的世界卫生组织(WHO)国际专家组组长彼得·本·安巴雷克2月15日在瑞士日内瓦的世卫组织总部接受了NHK的独家专访。他说,有明显的迹象表明,武汉早在最初确认到新型冠状病毒感染者的2019年12月,疫情扩散程度就已经超出了之前的报告。 世卫组织国际专家组于1月至2月到访武汉,就病毒源头开展了调查。专家组视察了疫情暴发初期确认到众多感染者的海鲜市场,并对从事新型肺炎患者救治工作的医务人员进行了问询调查等。 安巴雷克在接受采访时说:“中方在专家组抵达之前就已经完成了多项调研工作。我们与中方一起,就此再次进行了调查。但是,我们希望看到更多的数据,进行更加深入的分析。”他表示,中方向专家组提供了一定的数据,但要查明病毒源头还需中方提供更多的信息。 安巴雷克还就武汉疫情扩散一事表示:“本次调查证实,有明显迹象表明,早在前年12月,武汉疫情扩散的程度就已经超出了之前的报告。”就其理由,安巴雷克称,对中方数据进行分析的结果表明,2019年12月报告的174名确诊患者均为重症患者,除此以外应该还存在众多当时不曾报告的轻症及无症状感染者。2020年1月的第3周,武汉及其周边地区的死亡人数与往年相比急剧增加,这一时期死亡的人中,很多人可能是在2019年12月中下旬被感染的。 但另一方面,安巴雷克还说:“我们没能发现有明显迹象表明2019年12月之前,在武汉或其他任何地区存在大面积感染。” 关于武汉的华南海鲜市场,他说:"我们发现市场上销售的部分动物容易感染类似新型冠状病毒的病毒。我们还发现,这些动物是从过去证实有其他冠状病毒的地区带来的。“他认为,有必要对当时在市场上销售动物的销售路线进行详细调查。 此外,调查还发现,自2018年年末以来,武汉血库用于输血的血样大约剩有20万份。检查此类血样可以有效分析新型冠状病毒的感染是在何时开始的,据透露,世卫组织正在要求中国提供数据。 世卫组织目前正在汇总调查报告。世卫组织表示,必要时将考虑再次前往武汉开展调查。然而,中方是否会回应专家组要求,提供更多的数据;是否会响应世卫组织的要求,再度协助实地调查等都还是未知数。有意见指出,确定新型冠状病毒源头还将面临重重困难。 (NHK1,2)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人