世卫组织新型冠状病毒溯源专家组成员彼得表示，武汉采样的新型冠状病毒基因序列与蝙蝠身上新型冠状病毒存在高度相似。华南海鲜市场主要售

世卫组织新型冠状病毒溯源专家组成员彼得表示，武汉采样的新型冠状病毒基因序列与蝙蝠身上新型冠状病毒存在高度相似。华南海鲜市场主要售卖冷冻、海鲜以及动物养殖产品。今后将会在全国各地以及进口食品方等供应链方面做进一步研究。联合专家组对新型冠状病毒从自然宿主直接传播和通过冷链食品、中间宿主、实验室等四种引入人群途径的可能性进行了科学评估（评估结论分为“极不可能”、“不可能”、“可能”、“比较可能”、“非常可能”5个层级），认为病毒“比较可能”是经中间宿主引入人群，也“可能”是直接传播或者通过冷链食品引入人群，“极不可能”是通过实验室引入人群。 彼得表示，我们认为病毒通过中间宿主引入人类是最可能的一种路径，这就要求我们未来在这方面开展更多、更具体和更有针对性的研究。世卫组织溯源工作需要更多可靠的病例检验材料，潜在研究材料包括早期的血库血样，并需对早期病例进行深入研究。此外，还包括动物物种研究，尤其是蝙蝠，但不只会在中国采样，这项工作将覆盖全球。 （CGTN记者团1，2，3，4，5，6）

美国家情报总监（DNI）办公室近日就2021年发表的新型冠状病毒溯源报告呈交了更新补充信息，篇幅少于5页。

美国家情报总监（DNI）办公室近日就2021年发表的新型冠状病毒溯源报告呈交了更新补充信息，篇幅少于5页。 国家情报委及其他四间机构维持前份报告中的意见，仍偏向认为是经动物宿主传播到人，信心度为低。FBI维持前份意见，偏向认为是实验室意外导致病原泄露，信心度为中。CIA及其他一间机构维持认为无法在“动物致病”和“实验室泄露致病”间选定结论。能源部在前次报告中意见为无法选定结论，但在今次报告中修改意见，偏向认为是实验室意外泄露，信心度为低。 上述各方仍一致认为“新冠病毒并非起因于中国的生物武器项目”，与2021年报告情况相同。 有关官员说，今次各方作出更新是基于上次报告以来的新情报、研究学术文献、咨询专家而完成；能源部与FBI同样倾向实验室意外说，但他们的结论是基于不同原因；拒绝透露是否会将这次更新解密发布。 共和党籍参议员罗杰·马歇尔去年8月曾致函FBI，要求其提供与泄露说判断相关的调查纪录，被以违反司法部规定为由拒绝。 早前，世卫新冠小组技术负责人玛丽亚·范克尔霍夫受访说，第二阶段溯源计划已被迫搁置。世卫组织发言人应询表示，第二阶段溯源并未放弃，已反复公开强调溯源研究必要，但中方必须提供准入和信息支持，否则溯源将难以继续。中国外交部发言人2月15日答问说，中方将继续支持全球科学溯源、同世卫保持沟通合作；世卫应高度重视美国“德堡和世界各地军事生物基地”的疑问线索，为全球科学溯源研究和团结抗疫作出应有贡献。 （华尔街日报，Nature、Politico）

世界卫生组织总干事谭德塞周二表示，赴中国实地考察的世卫组织新型冠状病毒溯源专家组在获取原始数据方面遇到困难。美国、欧盟和其他西方

世界卫生组织总干事谭德塞周二表示，赴中国实地考察的世卫组织新型冠状病毒溯源专家组在获取原始数据方面遇到困难。美国、欧盟和其他西方国家立即呼吁中国让独立专家“全面获取”2019年底疫情最初爆发时的所有数据。 根据中国科学家与世卫组织牵头的专家小组联合撰写的溯源报告，病毒可能从蝙蝠经中间宿主传染给人，“极不可能”通过实验室传人。世卫组织专家组于1月和2月在武汉及其周边地区进行了为期四周的考察。专家组的一名调查人员此前就曾表示，中国拒绝向专家组提供早期感染病例的原始数据，这可能会使理解这场全球大流行是如何开始的努力复杂化。谭德塞表示，“在我与专家组讨论时，他们表达了在获取原始数据方面遇到的困难…我希望未来的协作研究将包括更及时、更全面的数据共享。” 澳大利亚、加拿大、捷克、丹麦、爱沙尼亚、以色列、日本、拉脱维亚、立陶宛、挪威、韩国、斯洛文尼亚、英国和美国政府随后发表声明称，“新型冠状病毒溯源的国际专家研究严重延迟，缺乏完整的原始数据和样本。”中国外交部发言人就该报告答记者问时表示，“中方为专家组在武汉的顺利工作提供了必要协助，充分体现了中方开放、透明、负责任的态度…溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。” 世卫组织表示，尽管溯源专家组得出结论称，病毒“极不可能”通过实验室传人，但此事仍需要进一步调查，可能需要派遣更多专家组。谭德塞称，“我认为这次评估还不够广泛，还需要进一步的数据和研究，才能得出更有力的结论。”专家组组长彼得·安巴雷克表示，早在2019年11月或10月，病毒“非常有可能”已经在武汉周边传播，这可能意味着病毒传播到海外的时间比目前记录的更早。他说，“我们在许多不同的领域获得了相当多的数据，但当然也有一些领域在获取原始数据方面遇到了困难，这是有很多充分理由的。”他提到了隐私法和其他限制。安巴雷克补充称，需要进行第二阶段的研究。他表示，专家组感受到了政治压力，包括来自中国以外的压力，但从未有人向他施压，要求他从最终报告中删除任何内容。 （路透社）

世卫公布新型冠状病毒的溯源联合研究报告后，在北京，世卫联合专家组中方组长梁万年反驳中国没有提供原始数据的说法。

世卫公布新型冠状病毒的溯源联合研究报告后，在北京，世卫联合专家组中方组长梁万年反驳中国没有提供原始数据的说法。 他表示，联合专家组到武汉开始，一直共同研究及分析资料，中方及外国专家掌握的资料不存在差异，说中方不分享的假设及说法不成立。但他指，按照中国法律，有些数据不能带走及拍照，例如涉及病人隐私的资料，但在武汉共同分析时，双方都能看到中方的数据库及资料。 对于原始数据，梁万年说，一开始从最基本数据到最终分析可用的数据库，是一个很繁杂及大量的整理过程，他反问如果将几十万份资料堆在一起，专家要从何看起。 梁万年还表示，此次有关新型冠状病毒溯源的报告基于现有资料和证据，经得起历史考验。中国是首个病例报告国，所以在中国率先开展全球溯源。但溯源工作是持续性工作，并不意味着溯源工作的完结，下一步在中国溯源的结果上，进一步在全球开展溯源。 （香港电台，新华社）

世卫正式发布了新型冠状病毒的溯源报告，并开记者会介绍报告情况。

世卫正式发布了新型冠状病毒的溯源报告，并开记者会介绍报告情况。 报告认为新型冠状病毒通过实验室引入人类“极不可能”。“实验室”在这里明显尤指武汉生物研究所。 报告认为新型冠状病毒经中间宿主引入人类的可能性从“比较可能”到“非常可能”。 中国政府最近一直在推广新型冠状病毒是通过冷链食物，从其他国家传来的理论。报告认为病毒通过冷链食物传播的可能性同样很低。新华社快讯里，没有提及报告认为通过冷链食物传播可能性很低一事。新华社快讯还称，病毒“可能”通过冷链食品传人。新华社的报道还称，报告提出了联合专家组下步研究的建议，包括建立全球统一的数据库，在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种，进一步了解冷链和冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。 中国国家卫健委将在北京时间星期三下午就世卫报告开记者会。 （CGTN，CNN，新华社，图片：半岛电视台）

14日，世卫组织总干事谭德塞称，由于缺乏疫情暴发初期原始数据，在中国的病毒溯源调查受到阻碍。我们要求中国保持透明、开放和合作，特

14日，世卫组织总干事谭德塞称，由于缺乏疫情暴发初期原始数据，在中国的病毒溯源调查受到阻碍。我们要求中国保持透明、开放和合作，特别是我们所要求的早期原始数据。 对此，中国外交部发言人赵立坚说，事实是，联合专家组在华考察期间，中方逐条展示了特别需要关注的原始数据。外方专家也多次明确表示，专家组获得了大量数据和信息，对由于部分信息涉及个人隐私不能复制和携带出境表示充分理解。 赵立坚称，考察期间，联合专家组还走访了湖北省疾控中心、武汉市疾控中心、武汉病毒研究所等机构，参观了各类生物安全实验室，与相关机构专家进行了深入、坦诚的科学交流。经过实地走访和深入了解，专家组一致认为。关于实验室事件引发病毒这种假说是极为不可能的。“上述情况都在今年3月世卫组织正式公布的联合溯源研究报告中有明确充分体现。” 赵立坚强调，在溯源问题上，各方都应当尊重科学、尊重科学家的意见和结论，秉持客观、公正态度。7月15日，48个国家致函世卫组织总干事，欢迎中国世卫组织联合研究报告，支持在全球范围内开展溯源研究，反对将溯源问题政治化。这反映了国际社会的强烈呼声。 （中新社）