世卫组织新型冠状病毒溯源专家组成员彼得表示，武汉采样的新型冠状病毒基因序列与蝙蝠身上新型冠状病毒存在高度相似。华南海鲜市场主要售

世卫组织新型冠状病毒溯源专家组成员彼得表示，武汉采样的新型冠状病毒基因序列与蝙蝠身上新型冠状病毒存在高度相似。华南海鲜市场主要售卖冷冻、海鲜以及动物养殖产品。今后将会在全国各地以及进口食品方等供应链方面做进一步研究。联合专家组对新型冠状病毒从自然宿主直接传播和通过冷链食品、中间宿主、实验室等四种引入人群途径的可能性进行了科学评估（评估结论分为“极不可能”、“不可能”、“可能”、“比较可能”、“非常可能”5个层级），认为病毒“比较可能”是经中间宿主引入人群，也“可能”是直接传播或者通过冷链食品引入人群，“极不可能”是通过实验室引入人群。 彼得表示，我们认为病毒通过中间宿主引入人类是最可能的一种路径，这就要求我们未来在这方面开展更多、更具体和更有针对性的研究。世卫组织溯源工作需要更多可靠的病例检验材料，潜在研究材料包括早期的血库血样，并需对早期病例进行深入研究。此外，还包括动物物种研究，尤其是蝙蝠，但不只会在中国采样，这项工作将覆盖全球。 （CGTN记者团1，2，3，4，5，6）

美国家情报总监（DNI）办公室近日就2021年发表的新型冠状病毒溯源报告呈交了更新补充信息，篇幅少于5页。

美国家情报总监（DNI）办公室近日就2021年发表的新型冠状病毒溯源报告呈交了更新补充信息，篇幅少于5页。 国家情报委及其他四间机构维持前份报告中的意见，仍偏向认为是经动物宿主传播到人，信心度为低。FBI维持前份意见，偏向认为是实验室意外导致病原泄露，信心度为中。CIA及其他一间机构维持认为无法在“动物致病”和“实验室泄露致病”间选定结论。能源部在前次报告中意见为无法选定结论，但在今次报告中修改意见，偏向认为是实验室意外泄露，信心度为低。 上述各方仍一致认为“新冠病毒并非起因于中国的生物武器项目”，与2021年报告情况相同。 有关官员说，今次各方作出更新是基于上次报告以来的新情报、研究学术文献、咨询专家而完成；能源部与FBI同样倾向实验室意外说，但他们的结论是基于不同原因；拒绝透露是否会将这次更新解密发布。 共和党籍参议员罗杰·马歇尔去年8月曾致函FBI，要求其提供与泄露说判断相关的调查纪录，被以违反司法部规定为由拒绝。 早前，世卫新冠小组技术负责人玛丽亚·范克尔霍夫受访说，第二阶段溯源计划已被迫搁置。世卫组织发言人应询表示，第二阶段溯源并未放弃，已反复公开强调溯源研究必要，但中方必须提供准入和信息支持，否则溯源将难以继续。中国外交部发言人2月15日答问说，中方将继续支持全球科学溯源、同世卫保持沟通合作；世卫应高度重视美国“德堡和世界各地军事生物基地”的疑问线索，为全球科学溯源研究和团结抗疫作出应有贡献。 （华尔街日报，Nature、Politico）

世界卫生组织总干事谭德塞周二表示，赴中国实地考察的世卫组织新型冠状病毒溯源专家组在获取原始数据方面遇到困难。美国、欧盟和其他西方

世界卫生组织总干事谭德塞周二表示，赴中国实地考察的世卫组织新型冠状病毒溯源专家组在获取原始数据方面遇到困难。美国、欧盟和其他西方国家立即呼吁中国让独立专家“全面获取”2019年底疫情最初爆发时的所有数据。 根据中国科学家与世卫组织牵头的专家小组联合撰写的溯源报告，病毒可能从蝙蝠经中间宿主传染给人，“极不可能”通过实验室传人。世卫组织专家组于1月和2月在武汉及其周边地区进行了为期四周的考察。专家组的一名调查人员此前就曾表示，中国拒绝向专家组提供早期感染病例的原始数据，这可能会使理解这场全球大流行是如何开始的努力复杂化。谭德塞表示，“在我与专家组讨论时，他们表达了在获取原始数据方面遇到的困难…我希望未来的协作研究将包括更及时、更全面的数据共享。” 澳大利亚、加拿大、捷克、丹麦、爱沙尼亚、以色列、日本、拉脱维亚、立陶宛、挪威、韩国、斯洛文尼亚、英国和美国政府随后发表声明称，“新型冠状病毒溯源的国际专家研究严重延迟，缺乏完整的原始数据和样本。”中国外交部发言人就该报告答记者问时表示，“中方为专家组在武汉的顺利工作提供了必要协助，充分体现了中方开放、透明、负责任的态度…溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。” 世卫组织表示，尽管溯源专家组得出结论称，病毒“极不可能”通过实验室传人，但此事仍需要进一步调查，可能需要派遣更多专家组。谭德塞称，“我认为这次评估还不够广泛，还需要进一步的数据和研究，才能得出更有力的结论。”专家组组长彼得·安巴雷克表示，早在2019年11月或10月，病毒“非常有可能”已经在武汉周边传播，这可能意味着病毒传播到海外的时间比目前记录的更早。他说，“我们在许多不同的领域获得了相当多的数据，但当然也有一些领域在获取原始数据方面遇到了困难，这是有很多充分理由的。”他提到了隐私法和其他限制。安巴雷克补充称，需要进行第二阶段的研究。他表示，专家组感受到了政治压力，包括来自中国以外的压力，但从未有人向他施压，要求他从最终报告中删除任何内容。 （路透社）

世卫正式发布了新型冠状病毒的溯源报告，并开记者会介绍报告情况。

世卫正式发布了新型冠状病毒的溯源报告，并开记者会介绍报告情况。 报告认为新型冠状病毒通过实验室引入人类“极不可能”。“实验室”在这里明显尤指武汉生物研究所。 报告认为新型冠状病毒经中间宿主引入人类的可能性从“比较可能”到“非常可能”。 中国政府最近一直在推广新型冠状病毒是通过冷链食物，从其他国家传来的理论。报告认为病毒通过冷链食物传播的可能性同样很低。新华社快讯里，没有提及报告认为通过冷链食物传播可能性很低一事。新华社快讯还称，病毒“可能”通过冷链食品传人。新华社的报道还称，报告提出了联合专家组下步研究的建议，包括建立全球统一的数据库，在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种，进一步了解冷链和冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。 中国国家卫健委将在北京时间星期三下午就世卫报告开记者会。 （CGTN，CNN，新华社，图片：半岛电视台）

14日，世卫组织总干事谭德塞称，由于缺乏疫情暴发初期原始数据，在中国的病毒溯源调查受到阻碍。我们要求中国保持透明、开放和合作，特

14日，世卫组织总干事谭德塞称，由于缺乏疫情暴发初期原始数据，在中国的病毒溯源调查受到阻碍。我们要求中国保持透明、开放和合作，特别是我们所要求的早期原始数据。 对此，中国外交部发言人赵立坚说，事实是，联合专家组在华考察期间，中方逐条展示了特别需要关注的原始数据。外方专家也多次明确表示，专家组获得了大量数据和信息，对由于部分信息涉及个人隐私不能复制和携带出境表示充分理解。 赵立坚称，考察期间，联合专家组还走访了湖北省疾控中心、武汉市疾控中心、武汉病毒研究所等机构，参观了各类生物安全实验室，与相关机构专家进行了深入、坦诚的科学交流。经过实地走访和深入了解，专家组一致认为。关于实验室事件引发病毒这种假说是极为不可能的。“上述情况都在今年3月世卫组织正式公布的联合溯源研究报告中有明确充分体现。” 赵立坚强调，在溯源问题上，各方都应当尊重科学、尊重科学家的意见和结论，秉持客观、公正态度。7月15日，48个国家致函世卫组织总干事，欢迎中国世卫组织联合研究报告，支持在全球范围内开展溯源研究，反对将溯源问题政治化。这反映了国际社会的强烈呼声。 （中新社）

世卫组织新型冠状病毒溯源工作小组在《自然》杂志发表评论文章称，进行溯源调查的机会窗口正在迅速关闭，任何延迟都会使某些研究在生物学

世卫组织新型冠状病毒溯源工作小组在《自然》杂志发表评论文章称，进行溯源调查的机会窗口正在迅速关闭，任何延迟都会使某些研究在生物学上变得不可能。 文章称，病毒源于实验室的可能性并不在该小组最初的职权范围内。不过小组发现实验室起源假说十分重要无法忽视，因此与中国同行进行讨论，并将其作为病毒起源假设之一列入了报告之中。 文章表示，中国团队在过去以及现在都以担心患者保密性为由，不愿分享原始数据（比如，在2019年12月确认的174例病例）。尽管世卫组织一直要求访问这些数据，但由于任务中并未明确规定，在访问时很难解决法律等障碍，且那174个病例很明显不太可能是最早的病例，因此小组认为这些数据对理解病毒起源并不那么紧迫，一致认为第二阶段研究将解决这些关切并审查这些数据。 世卫小组和中国团队一致认为，武汉在2019年12月出现了广泛的新型肺炎疫情。虽然小组报告了更早出现的证据，但没有就发生的时间、地点和方式达成决议。 对于有批评者认为第一阶段的报告排除了实验室泄漏的可能性。文章指，报告明确表示这种来源是可能的，小组与武汉相关机构的科研人员进行了坦率的讨论。不过由于这超出了小组最初的授权调查范围，当小组审查了有关问题的答复以及其他可用的数据时，并没有发现可以跟进的证据。文章指出，目前一些媒体项目将实验室泄漏的证据和通过中间宿主出现的证据等同起来的做法目前没有可用的数据支持。 文章还提到，七月的一篇预印本论文列出了包括云南蝙蝠中与新型冠状病毒相关的冠状病毒以及截至2019年11月在武汉市场销售的活哺乳动物的清单。这些数据需要在第二阶段的研究中得到处理。对于此前应中国科学家要求，被从美国国家生物技术信息中心数据库中删除的基因组数据，小组在中国的同事联系作者并检索了数据。但由于这些数据来自2020年1月份发病的人，所以没有为起源问题提供任何新的信息。小组此前曾公开呼吁公布支持实验室泄漏假说的数据，但目前为止还没有人公布。 小组列举了以下六个优先事项，包括：在中国境内外所有地区寻找最早发现新型冠状病毒传播证据的早期病例；在上述地区使用标准化方法进行抗体调查，识别没有通过疾病报告观察到的任何发生感染的地方；对病例出现前几个月内向武汉市供应动物的野生动物养殖场进行溯源和社区调查；评估包括中国和邻国蝙蝠在内的宿主或中间宿主；并选定高风险的养殖动物，以寻找暴露证据；分析抗体调查和其他研究证明的早期病例，对所有可能的接触情况进行评估；调查任何可信的新线索。 文章在最后提到，溯源工作正处于关键时刻。世卫组织国际小组和中国团队都愿意向前迈进。至关重要的是，对中国境内外的人和动物进行关键追踪的生物学可行性的窗口正在迅速关闭。新型冠状病毒抗体减弱，因此进一步收集样本并检测可能在2019年12月之前接触过病毒的人将越来越难。中国许多野生动物养殖场现在已经关闭，动物也被扑杀，使得越来越难找到任何早期病毒影响的证据。世卫组织已经通知成员国计划成立一个委员会，负责监督未来的溯源研究。虽然这意味着调查将定期进行，但这一新程序可能会额外延误几个月。因此，小组呼吁科学界和国家领导人联合起来，在还有时间的情况下加快第二阶段研究。 （自然）