在香港，支联会特别会员大会以41票赞成、4票反对通过解散议案。

在香港，支联会特别会员大会以41票赞成、4票反对通过解散议案。 出席会员推选了支联会前常委蔡耀昌主持会议，商讨解散议案。大会先默哀悼念六四事件死难者及离世的支联会义工，其后讨论解散程序。 支联会常委会本月初通过将解散议案交由会员大会表决。支联会早前坡，若获得大会通过，支联会将立即进入清盘阶段，实质上等于组织已告解散。 （香港电台，有线新闻）

香港市民支持爱国民主运动联合会（支联会）、7名常委及公司秘书于2021年9月10日接获警务处处长信件，表示警务处根据国安法43条

香港市民支持爱国民主运动联合会（支联会）、7名常委及公司秘书于2021年9月10日接获警务处处长信件，表示警务处根据国安法43条《实施细则》附表4第7(2)条规定，要求支联会于7日内移除指定的电子平台消息。 支联会将于9月16日晚上10时移除支联会网站、Facebook及其他指定电子平台消息。 支联会由即日起将通过新Facebook账号发布支联会消息。 （支联会）

香港市民支援爱国民主运动联合会表示，港警国安处任意标签民间团体为“外国代理人”而又不提供任何理据，然后就借口以国安法43条附表5

香港市民支援爱国民主运动联合会表示，港警国安处任意标签民间团体为“外国代理人”而又不提供任何理据，然后就借口以国安法43条附表5要求团体提交大量数据，是滥权和不合理的做法，亦违反自然公义的原则。因此会方拒绝配合如此无理要求，亦拒绝配合当局散播恐惧。 支联会强调，自身是香港土生土长的民间团体，并非任何国家或团体的“代理人”，因此警方根本无权以有关条文要求提交任何数据。 支联会说，拒绝接受人民也有自己的想法和主张，将所有异见归类为国家之间的敌对行为，正是国安处此次行动背后的荒谬逻辑。 支联会同时表示，常委会多次商讨均无法就是否解散达至一致决定，最终以仅过半数票通过将解散议案交由会员大会表决。支联会将于9月25日下午2时在六四纪念馆召开特别会员大会，盼会员踊跃参与为如何能最有效地继续支联会的使命作决定。 港警表示，留意到有团体公然表示不遵从要求，必定依法跟进。 （支联会，港府新闻公报）

【支联会拒交资料案今裁决前常委手持六四文章上庭】

【支联会拒交资料案今裁决前常委手持六四文章上庭】 警方国安处前年指有理由相信支联会是「外国代理人」，要求7名支联会常委提交资料被拒。已解散的支联会前副主席邹幸彤等3人否认「没有遵从通知规定提供资料」罪，案件今（4日）于西九龙法院裁决。 今早开庭前，被告之一、支联会前常委邓岳君手持六四25周年的《港支联通讯》、《无法直面的人生：鲁迅传》、以及他以「日月燎原」笔名在2017年《港支联通讯》撰写的文章〈「六四」三部曲：从金庸悲剧英雄看八九民运英烈〉等，面露微笑步入法院大楼，并向记者表示「今日系3月4号，纪念六四34周年」。他步入被告席后，向旁听席做致敬手势和点头。 ▌相关报导： 支联会拒交资料案回顾 一场控方文件被大幅遮盖、证人可拒答问题的审讯

香港支联会月底将遣散所有职员，常委数量减至7人。

香港支联会月底将遣散所有职员，常委数量减至7人。 支联会表示，现届常委已由历届的20人减至14人，面对愈趋严峻的政治法律风险，常委会决定再策略性减少常委数目，现届常委先后有7人辞任，包括蔡耀昌、麦海华、卢伟明、黄志强、伦智伟、梁国华和赵恩来，7人请辞后常委数目减半，仍留任的7人包括主席李卓人，以及副主席何俊仁和邹幸彤。 因应政治与法律风险的增加，支联会常委会认为应尽力保障职员安全，因此将于本月底全面遣散所有职员，并以优于劳工法例标准作补偿。 支联会说，因应常委人数大减以及所有职员被遣散，加上近月有小部分成员团体退出，日后工作的推展与组织运作会受影响，希望各方面能理解与体谅，但不管面对任何困难与挑战，支联会将继续咬紧牙关，“一步一脚印”地走下去。 （香港电台）

支联会收到保安局局长邓炳强的信件，指他将向行政长官同行政会议建议命令将支联会自公司登记册中剔除。

支联会收到保安局局长邓炳强的信件，指他将向行政长官同行政会议建议命令将支联会自公司登记册中剔除。 邓炳强在信中说，考虑了警务处处长萧泽颐的初步建议及资料后，认为假若支联会属《社团条例》适用社团，则根据条例第8条禁止运作或继续运作，是维护国家安全、公共安全及公众秩序所需。 邓炳强在信中指，会给予支联会申述机会，支联会董事可于本月24日下午5时或以前提交书面申述。 支联会说，需要征求法律意见，稍后响应。 支联会前常委蔡耀昌表示，若果建议获通过，法律上等于政府将支联会解散，认为政府若作出有关举动，有责任及必要向公众全面交代，并提出合理法律依据，形容情况并不寻常，政府要认真考虑对法律、人权及自由的影响。 （明报，香港电台）