支联会拒交资料案上诉 法官押后裁决

支联会拒交资料案上诉 法官押后裁决 #港闻 已解散的支联会前年拒绝应警方国安处要求提交资料，包括时任副主席邹幸彤等三人被控违反《港区国安法》，判囚四个半月，他们不服上诉，案件押后裁决。(12/7/16:28)

支联会拒交资料案 辩方指支联会并非外国代理人

支联会拒交资料案 辩方指支联会并非外国代理人 #港闻 已解散的支联会前年拒绝应警方国安处要求交出资料，包括时任副主席邹幸彤等三人被控违反《港区国安法》判监四个半月，他们不服上诉，案件在高等法院开审。 (12/6/15:14)

【支联会拒交资料案 前副主席邹幸彤、前常委邓岳君及徐汉光罪成】

【支联会拒交资料案 前副主席邹幸彤、前常委邓岳君及徐汉光罪成】 警方国安处前年指有理由相信支联会是「外国代理人」，要求7名支联会常委提交资料被拒。已解散的支联会前副主席邹幸彤等3人否认「没有遵从通知规定提供资料」罪，今（4日）于西九龙法院裁决。 国安法指定法官、主任裁判官罗德泉裁定3人罪成，表示涉案通知书是合理和合法，获发通知书的被告有责任对通知书作回应，惟从5名被告共同签署、递交给警方的公开信可见，各被告明显无意图提供任何资料，他们拒绝遵从通知是没有理据（unjustified），故裁定3人罪成。 3人闻判表现平静，邓岳君其后向旁听席微笑。案件押后至下周六（11日）求情，徐汉光和邓岳君获准以原有条件保释。散庭时，旁听席向邹幸彤挥手，有人喊「保重呀」，邹幸彤亦微笑回应：「终于见到大家个下巴！」 稍后将会有详细报导。 案中5名被告为：邹幸彤（36岁，大律师）、邓岳君（53岁，无业）、梁锦威（36岁，葵青区议员）、陈多伟（57岁，货车司机）和徐汉光（72岁，退休）。 控罪指他们违反《国安法》第43条实施细则附表5第3(3)(b)条，于去年9月8日，作为香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）在香港的干事或在香港管理或协助管理该组织的人士，并已获根据上述《国安法》条例，送达通知，但没有遵从根据该通知的规定。其中梁锦威和陈多伟认罪，判囚3个月，已刑满出狱。 案件编号：WKCC3633/2021

【支联会拒交资料案 邹幸彤等3人囚4.5月 保释上诉】

【支联会拒交资料案 邹幸彤等3人囚4.5月 保释上诉】 【戴启思：40年大律师生涯 未曾不知代理人身份下定罪】 前年警方国安处指支联会为「外国代理人」，要求7名支联会常委提交资料但遭拒，5人被控「没有遵从通知规定提供资料」。支联会前副主席邹幸彤多次要求控方披露支联会是哪国或哪组织的代理人，惟控方以资料涉及「公众利益豁免权」为由拒绝。梁锦威、陈多伟早前认罪判囚3个月，已刑满出狱，副主席邹幸彤、常委邓岳君、徐汉光今（11日）于西九龙裁判法院被《国安法》指定法官罗德泉判囚4个半月，邹已被还押17个月。 代表邓岳君及徐汉光的大律师戴启思指，被告被指为「外国代理人」，但却在不知道是哪国家或外国组织的代理人下而被裁定罪成，是他40年大律师生涯从未遇过的。求情指在不知国家或组织身份下，未能确定对国家安全有威胁。罗官最终判处3人监禁4个半月。 案件编号：WKCC 3633/2021 报导：爆炸头IG/FB/TG @boomheadhk #邹幸彤 #国安处 #支联会 #ChowHangTung #打压异见 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤狱

支联会拒交资料案回顾 一场控方文件被大幅遮盖、证人可拒答问题的审讯

支联会拒交资料案回顾 一场控方文件被大幅遮盖、证人可拒答问题的审讯 支联会拒交资料案自首提堂一年半后，案件明日（3月4日）将迎来裁决，《独媒》与读者回顾此案由提堂到结案陈词的经过。 ▌相关报导：支联会拒交资料案 完整时序一览

支联会拒交资料案 邹幸彤等三人上诉 高院开审

支联会拒交资料案 邹幸彤等三人上诉 高院开审 #港闻 已解散的支联会前年拒应警方国安处要求交出资料，包括时任副主席邹幸彤等三人被控违反《港区国安法》，判囚3个月，他们不服上诉，案件在高等法院开审。 (12/6/20:14)