美国国家情报总监办公室周五发布了美国情报机构对新型冠状病毒起源评估的非保密版摘要。

美国国家情报总监办公室周五发布了美国情报机构对新型冠状病毒起源评估的非保密版摘要。 情报机构评估认为，新型冠状病毒可能在不晚于2019年11月的最初的最初小规模接触中出现并感染人类，已知的第一批新型肺炎病例于2019年12月在武汉出现。情报机构判断这种病毒不是作为生物武器发展起来的。大多数机构由于置信度较低而认为新型冠状病毒不是通过基因工程得到；两家结构认为没有足够的证据来做出任何一种评估。情报机构评估称，在新型肺炎最初爆发之前，中国官员并没有预知病毒的存在。 然而对于病毒的起源，情报机构在审查了所有可用的情报和其他信息后仍然存在分歧。所有机构都评估有两个假设是合理的，包括自然接触受感染的动物和实验室相关的事件。 四个情报机构和国家情报委员会评估称，最初的新型冠状病毒感染很可能是由于自然接触了感染新型冠状病毒或与其可能有99%以上相似性的始祖病毒的动物造成的。这些分析人士比较侧重于中国官员缺乏预知能力、自然接触的媒介众多以及其他因素。一个情报机构以中等（moderate）置信度评估，首例人类感染新型冠状病毒很可能是实验室相关事件的结果，可能涉及武汉病毒所的实验、动物处理或采样。其分析人士比较侧重于冠状病毒工作的内在风险。在没有额外信息的情况下，三家情报机构的分析人士仍然无法围绕这两种解释中的任何一种达成一致，一些分析人士倾向于自然来源，另一些分析人士倾向于实验室来源，还有一些人认为这两种假设的可能性都是一样的。分析观点的差异主要源于各机构如何权衡情报报告和科学出版物，以及情报和科学差距。 情报机构判断，他们将无法对新型冠状病毒起源提供更明确的解释，除非新的信息允许他们确定最初与动物自然接触的具体途径，或者确定在新型肺炎出现之前，武汉的实验室正在处理的新型冠状病毒或接近的始祖病毒。情报机构和全球科研机构一样，都缺乏临床样本或来自最早新型肺炎病例的流行病学数据的完整了解。如果获得可以确定暴露的位置或者职业的早期病例数据，可能会改变对假设的评估。 摘要写道，对新型冠状病毒起源做出决定性的评估很可能需要中国的合作。然而，中国政府继续阻碍全球调查，抵制分享信息，并指责包括美国在内的其他国家。这些行动在一定程度上反映了中国政府自身对调查可能导致的结果的不确定性，以及国际社会利用这一问题向中国施加政治压力的沮丧。 （美国国家情报总监办公室）

据美国媒体报道，美国能源部得出新的结论，认为新冠疫情最有可能是由实验室泄漏引起的。不过，美国情报机构对病毒的起源仍存在分歧。

据美国媒体报道，美国能源部得出新的结论，认为新冠疫情最有可能是由实验室泄漏引起的。不过，美国情报机构对病毒的起源仍存在分歧。 中国外交部周一（2月27日）对此回应，敦促有关方面停止“翻炒”实验室泄漏论，停止抹黑中国，将溯源问题政治化。(1/3)

美国情报机构称，中国和俄罗斯情报机构盯上美国私营航天公司

美国情报机构称，中国和俄罗斯情报机构盯上美国私营航天公司 试图窃取关键技术并准备网络攻击，旨在在冲突或紧急情况下削弱美国卫星的能力。 国家反情报和安全中心、联邦调查局 (F.B.I)周五上午，空军向美国公司发布了新的警告。对业界的广泛警告称，外国情报机构可能会针对航天公司、其员工以及为这些公司服务的承包商。 官员们表示，航天公司的数据和知识产权可能因试图闯入计算机网络、公司内部安插间谍以及外国对供应链的渗透而面临风险。 反情报中心警告说：“外国情报实体认识到商业航天工业对美国经济和国家安全的重要性，包括关键基础设施对天基资产的日益依赖。” “他们将美国与太空相关的创新和资产视为潜在威胁，同时也是获取重要技术和专业知识的宝贵机会。” 尽管美国仍在建造和发射耗资数百万美元的侦察和通信卫星，但美国在太空领域的大部分创新都是由商业公司完成的，包括那些进行发射的公司以及其他建造和部署卫星的公司。 根据联邦调查局最近的报告，情报机构越来越依赖私营部门航天工业，美国官员担心中国和俄罗斯间谍机构对这些公司表现出的兴趣。对外国情报计划的调查和情报收集。美国官员认为，SpaceX、蓝色起源和其他私营公司的创新让美国在太空领域拥有巨大优势，令外国对手羡慕不已。

美国总统拜登要求美国情报界在90天内对新型冠状病毒疫情的起源“努力收集并分析可能使我们更接近明确结论的信息”，并向他汇报。

美国总统拜登要求美国情报界在90天内对新型冠状病毒疫情的起源“努力收集并分析可能使我们更接近明确结论的信息”，并向他汇报。 拜登在声明中表示，在其就任总统后不久，国家安全顾问让情报界就新型冠状病毒的起源准备了一份最新分析报告，包括它是源于人类接触受感染的动物，还是来自实验室事故。拜登在本月早些时候收到了这份报告，到今天为止，美国情报界已经“围绕两种可能的情况达成了一致”，但还没有就这个问题得出明确的结论。“情报界中有两个机构倾向于前一种可能，而其中一个机构更倾向于后一种可能。每个可能的置信度都很低或中等。大多数机构不相信有足够的信息来评估其中一个比另一个更有可能发生。” 因此，拜登要求情报界加倍努力，收集并分析可能使他们更接近明确结论的信息，并在90天内向其报告。作为这份报告的一部分，拜登要求进一步调查可能需要的领域，包括对中国的具体问题。拜登还要求这些工作包括美国的国家实验室和美国政府的其他机构为加强情报界的努力所做的工作。美国还将继续与世界各地志同道合的伙伴合作，敦促中国参与全面、透明、以证据为基础的国际调查，并提供所有相关数据和证据。 另据CNN25日援引知情人士报道称，拜登团队此前终止了国务院在特朗普政府后期发起的旨在证明新型冠状病毒源于中国实验室的独立调查项目。一名知情人士称，有人对调查结果的合法性提出质疑，该项目被认为是对资源的无效利用。 （白宫，CNN）

白宫新闻秘书普萨基说，美国总统拜登寻求的关于新型冠状病毒起源的调查预计将在周二的最后期限前完成，但需要“几天时间”整理出面向公众

白宫新闻秘书普萨基说，美国总统拜登寻求的关于新型冠状病毒起源的调查预计将在周二的最后期限前完成，但需要“几天时间”整理出面向公众的非保密版本。拜登在5月给出90天的最后期限，要求查冠病毒起源。美国情报机构探寻各种理论，包括来自中国实验室事故的可能性。 就在报告即将出炉之际，《人民日报》《科技日报》、中国环球电视网和中央电视台昨天相继发报表内容相近的评论文章和视频，集体对美国情报机构调查的科学性提出质疑。《人民日报》在题为“情报部门搞溯源，这科学吗？”的评论中，否定了美国情报部门的可靠性，并指情报部门曾为美国发动战争提供虚假证据，“黑历史早已世人皆知”。《科技日报》指出，“情报部门按照雇主要求，90天交货，这违背了科学共同体的起码常识。相关产品必然是假货、水货、黑货”。《科技日报》还引述CNN主持人扎卡里亚称，美国的溯源调查“让我想起了伊拉克战争的开端。现在，你能看到白宫和国务院的某些官员施压，迫使情报机构得出一个结论”。中国外交部发言人汪文斌昨天也在例行记者会上，批评美国是生物实验室安全记录最糟糕的国家，并再次敦促美国邀请世卫专家到北卡罗来纳大学生物实验室和德特里克堡“美国陆军传染病医学研究所”展开调查。 新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院助理研究员詹姆斯·查尔分析，中国预计将继续通过政治宣传回击，并把溯源的矛头转向美国。但目前看来，中国的策略只对中国国内受众有效。查尔也指出，若中国不通过配合调查消除外界的疑虑，确凿地排除任何实验室泄露病毒的指控，外界还是会继续对中国存疑。 （路透社，联合早报）

中国外交部副部长马朝旭发表谈话回应美国情报部门发布的新型冠状病毒溯源调查报告。

中国外交部副部长马朝旭发表谈话回应美国情报部门发布的新型冠状病毒溯源调查报告。 他表示，这份所谓报告是一份彻头彻尾的政治报告、虚假报告，毫无科学性和可信度。美方更发出声明，对中国进行污蔑攻击，中方表示坚决反对，已经向美方提出严正交涉。 马朝旭批评，美方拿不出任何真凭实据，却一再编造谎言，对中国进行抹黑指责，目的就是借溯源问题向中国“甩锅”推责，散播政治病毒。美国动用情报部门搞溯源，本身就是将溯源问题政治化的铁证。 他表示，美方指责中国在溯源问题上不透明、不配合，这完全是睁眼说瞎话。中国高度重视并积极参与全球溯源科学合作，本着科学、开放、透明的原则，先后两次邀请世卫专家来华开展病毒溯源研究。我们始终支持并将继续积极参加科学溯源，但坚决反对搞政治溯源。 他又说，美国在溯源问题上，不透明、不负责、不合作，至今拒绝回应国际社会对德特里克堡生物实验室以及美国200多个海外生物实验基地等的合理怀疑，试图掩盖真相，逃避责任。他强调，美国有责任和义务给全世界一个交代。 最后他指出，得道多助，失道寡助。我们再次正告美方，搞政治溯源没有出路，立即停止毒化国际溯源合作氛围、破坏全球团结抗疫的行径，回到科学溯源、合作抗疫的正路上来。 （香港电台，中国外交部）