欧洲人权法院裁定瑞士政府未采取足够措施应对气候变化侵犯人权

欧洲人权法院裁定瑞士政府未采取足够措施应对气候变化侵犯人权 欧洲人权法院裁定，瑞士政府未能采取足够措施应对气候变化，侵犯本国公民人权。今次是欧洲人权法院首次就全球暖化问题作出裁决，外电认为可能会在欧洲和其他地区引起连锁反应。案件由超过2000名平均年龄73岁的瑞士女性提出，她们指控政府在保护气候方面的不作为，导致她们在热浪期间面临死亡风险。位于法国斯特拉斯堡的欧洲人权法院星期二裁定她们胜诉。法官表示，瑞士政府未能实现减少温室气体排放的目标，国内监管框架存在缺陷，后代可能会因为当前应对气候变化的失败和疏忽，而承受越来越严重的后果。瑞士政府回应说，将会分析裁决结果，并审视应该采取哪些措施。 2024-04-09 20:22:48

欧洲人权法院作出裁决 禁止通过法律规定强制削弱端到端加密(E2EE)

欧洲人权法院作出裁决 禁止通过法律规定强制削弱端到端加密(E2EE) 为此欧盟内部有相关的提案要求削弱端到端加密技术或者通过技术手段在里面为欧盟政府预留某些后门，这些提案尚未通过，不过欧盟法院作出了有利于消费者的裁决。日前欧洲人权法院作出一项裁决，该裁决禁止普遍削弱端到端加密技术，该裁决认为端到端加密有助于公民和企业保护自己免受黑客攻击、身份和个人数据盗窃、欺诈以及未经授权披露机密信息的侵害。欧洲人权法院还引用了一些软件中的漏洞导致数据泄露的案例，该法院认为欧盟提议的技术后门也可能会被犯罪分子利用并严重危害到所有用户电子通信的安全。法院还表示有其他技术解决方案可以监控加密通讯，而不是通过普遍削弱对所有用户的安全保护来达成某些目标。 ... PC版： 手机版：

《环看天下》：英国会通过卢旺达计划但欧洲人权法院或再挑战

《环看天下》：英国会通过卢旺达计划但欧洲人权法院或再挑战 英国国会通过「卢旺达计划」法案，即是将寻求庇护的非法入境者遣送到卢旺达，在当地办理庇护申请及重新安置手续。「卢旺达计划」在英国朝野及国际间都有争议。分析指执政保守党政府民调落后，希望藉著选民对移民问题的焦虑及上马「卢旺达计划」，收窄与在野工党的民意差距。分析又指曾阻挠计划的欧洲人权法院可能会再出手，英国首相辛伟诚表明会无视。 2024-04-25 09:28:08

欧洲委员会3日通告，正准备就土耳其持续无视欧洲人权法院裁决、拒不释放奥斯曼·卡瓦拉提出诉讼程序，结果可能导致土耳其被从欧洲委员会

欧洲委员会3日通告，正准备就土耳其持续无视欧洲人权法院裁决、拒不释放奥斯曼·卡瓦拉提出诉讼程序，结果可能导致土耳其被从欧洲委员会除名。土方需于2022年1月22日前提交辩护，案件于2月2日聆讯。 上周一家土耳其法院裁决，奥斯曼·卡瓦拉须继续羁押候审至明年1月17日举行下一次听证。 （路透社）

阿布扎比推进人权法治建设显成效

阿布扎比推进人权法治建设显成效  2024年12月20日星期五 上午11:26 1 分阿布扎比2024年12月20日电 以"法律和司法在保护和促进人权中的作用"为主题的国际论坛昨日在阿布扎比闭幕。来自多个国家的专家就人权保护法律框架、司法实践等议题展开深入交流。 论坛期间，与会专家围绕阿联酋法律体系与《世界人权宣言》的契合性、加拿大司法保障经验、家庭法院职能、美国检察机关实践等议题进行了广泛讨论。阿联酋代表分享了该国在促进司法公正、完善法制建设等方面的创新实践。 与会专家还就劳工权益保护、国际人权公约执行、教养改造机构管理等议题展开交流。会议重点探讨了《欧洲人权公约》的实施经验，以及地方法院在人权保障中的作用

欧盟法院周三裁定波兰最高法院对一名法官解职无效后，波兰最高法院周四裁定，欧盟条约部分内容与波兰宪法不相容，波兰法官不得利用欧盟法

欧盟法院周三裁定波兰最高法院对一名法官解职无效后，波兰最高法院周四裁定，欧盟条约部分内容与波兰宪法不相容，波兰法官不得利用欧盟法律来挑战波兰法院的独立性。 这意味着，波兰最高法院拒绝承认在部分司法事务中欧盟法律优先于国家立法的原则，对欧盟法律框架提出一项重大挑战，使双方持续已久的冲突进一步加剧。 欧盟法院周三指，波兰剥夺了民事法官瓦尔德马·茹雷克就其被调职提出公平上诉的权利。欧盟法院裁定，审理茹雷克案的一名波兰最高法院法官，其获得任命的方式“令人合理怀疑…他的中立性”，因此茹雷克解职“必须被宣告无效”。 波兰最高法院周四回击。其法官巴特沃梅伊·索尚斯基在裁决中表示，欧盟条约如同波兰法律体系中的任何法律一样，都必须遵守波兰宪法。 欧盟委员会随后发表声明回应，对波兰最高法院的裁决表示“严重关切”，并强调“欧盟法律优先于国家法律，包括宪法条款”。欧盟委员会还指，“欧洲法院的所有裁决对所有成员国当局都具有约束力，包括国家法院”。欧盟委员会将“毫不犹豫地利用条约规定的权力来保障欧盟法律的统一适用和完整性”。 向波兰最高法院提出司法挑战的是总理马泰乌什·莫拉维茨基，来自极右翼“法律与公正党”（PiS）。这是欧盟27个成员国中首次有国家领导人在国家宪法法院质疑欧盟条约。 PiS自2017年提出全面司法改革，包括赋予从政者挑选法官的权力，并声称要赶走30年前结束的共产主义时代的残余分子。 目前波兰最高法院已由同情PiS的法官主导，其中部分人是PiS前党员。其他欧盟国家、美国、国际人权机构的批评者认为，波兰政府此举旨在打压异议人士，破坏波兰民主制衡。 （端传媒）