香港特首李家超27日收到中央政府函件,提请就维护国安履职情况及指明的特定事项提交报告。李家超表示,将就“未取得本地全面执业资格的

香港特首李家超27日收到中央政府函件,提请就维护国安履职情况及指明的特定事项提交报告。李家超表示,将就“未取得本地全面执业资格的律师可否参与国安案件”提请全国人大常委会决议释法。 早前,香港高等法院批准英国御状Tim Owen来港为黎智英被控串谋勾结境外势力案辩护;律政司认为外国律师不识国安法背景不宜办案,向法院申请及上诉,于28日下午被终审法院驳回。 李家超宣布,由于遭遇败诉,将在向中央政府提交的报告中讲解此案,并提请人大释法。他解释,港府无力保证外国律师能遵守《港区国安法》63条对律师保密义务的规定,相信有违立法原意。国务院港澳办当日发稿,斥终审法院判决罔顾国家安全,值得高度警惕,支持港府提请释法。 按《港区国安法》11条载:“如中央人民政府提出要求,行政长官应当就维护国家安全特定事项及时提交报告。” (港府新闻公报,国务院港澳办)

相关推荐

封面图片

李家超建议提请全国人大常委会厘清以下问题:「根据香港国安法的立法原意及目的,没有本地全面执业资格的律师或大律师,可否以任何形式参

李家超建议提请全国人大常委会厘清以下问题:「根据香港国安法的立法原意及目的,没有本地全面执业资格的律师或大律师,可否以任何形式参与处理危害国家安全犯罪案件的工作。」#有线新闻 #appledaily #终院 #黎智英 #国安法 #海外律师 #人大释法 #苹果日报 #JimmyLai

封面图片

针对黎智英获法院批准聘用英国大律师为其国家安全案件辩护,香港特首李家超表示,他将会向中央人民政府提交报告,要求全国人大常委会根据

针对黎智英获法院批准聘用英国大律师为其国家安全案件辩护,香港特首李家超表示,他将会向中央人民政府提交报告,要求全国人大常委会根据《香港国安法》释法,以澄清外国律师可否参与此类案件。这一罕见动作加剧外界对香港独立司法地位的担忧。

封面图片

壹传媒创办人黎智英被起诉中国《香港国安法》下的“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”案件即将开审之际,香港行政长官李家超11月2

壹传媒创办人黎智英被起诉中国《香港国安法》下的“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”案件即将开审之际,香港行政长官李家超11月28日傍晚宣布将提请北京“释法”,澄清非香港执业律师能否参与“危害国家安全犯罪案件”。 这将是2020年《香港国安法》颁布以来首次“释法”。

封面图片

Posted by @renews_hk

Posted by @renews_hk 黎智英被控串谋勾结外国势力危害国家安全,他原拟聘用英国御用大律师 Tim Owen,但香港律政司禁止,最终黎智英一方胜诉,港府提请人大常委释法,人大常委于2022年结束前通过释法决定,是否可以外聘律师,法院应向行政长官确认,即最终都是交由李家超决定。 人大常委的释法决定指,香港维护国家安全委员会,承担维护国家安全法定职责,有权对是否涉及国家安全问题作判断和决定,不受司法覆核,而据国安法四十七条,香港法院在审理危害国家安全案件中,遇到是否涉及国家安全或国家秘密,应向行政长官提出,并取得行政长官发出的证明书。而据香港政府11月28日向中央提交的报告认为,海外律师担任国安案件辩护人,可能引发国家安全风险,这问题应取得行政长官发出的证明书,若法院无向行政长官提出并取得证明书,维护国家安全委员会就会作出判断和决定。 #小圈子 #龙门任摆 #人大释法 #黎智英 #JimmyLai #苹果日报 #AppleDaily #新闻自由无价 #守护真相 #壹传媒

封面图片

#华尔街日报 社论斥港府「打杂」滥用法制

#华尔街日报 社论斥港府「打杂」滥用法制 壹传媒前董事:释法反映基本法一文不值 中国全国人大常委会上周五(30日)就港区国安法释法,引起国际反响。美国《华尔街日报》周一(2日)以编辑部评论名义发表社论,形容人大释法是「共产政权及其打杂(factotums)滥用法制以达目的」的最新例子,斥行政长官李家超不择手段。法国《世界报》(Le Monde)则形容事件属「政治司法大长篇」(saga politico-judiciaire),但黎智英明显已没有选择律师的权利,又称黎智英上月因壹传媒大楼用地案被判监为「等候式判刑」(peine d'attente),目的是让他在接受国安法审讯前无法离开监狱。 《华尔街日报》的评论文章以《黎智英不会获得其律师》为标题,形容外籍律师是香港司法独立的风向标之一,而李家超在香港多个法院败诉后,「乞求」(beseeched)北京助他阻止黎智英雇用英国御用大状Tim Owen为辩护律师,北京亦封杀日后涉及行政当局就国安法案件外籍律师决定的司法覆核权利,「世人都再一次目睹国安法如何让政府『攞正牌』为所欲为……李(家超)先生决定了他想要的结果,然后不择手段达到这终点」。 英国《泰晤士报》引述壹传媒前独立非执行董事、美国组织「香港自由委员会」(HKCF)主席祈福德(Mark Clifford)称,李家超并未获得民意授权,释法却使他可以凌驾于法治之上,亦反映《基本法》一文不值,形容「黎智英可在香港获公平审讯的想法只是幻想」。 追新闻报导 TG/IG @the_chaser_news #黎智英 #国安法 #人大释法 #法治笑话 #李家超 #JimmyLai #TimOwen #NationalSecurityLaw

封面图片

全国人大常委会12月30日释法指香港国安委可对国安问题作出“具有可执行的法律效力”的决定,有权就“律政司提出黎智英案可能有证据材

全国人大常委会12月30日释法指香港国安委可对国安问题作出“具有可执行的法律效力”的决定,有权就“律政司提出黎智英案可能有证据材料涉及国家秘密(是否涉密依国安法需请示特首认定)但因错失诉讼程序(终审法院不接受未在原讼庭提出过的新观点)无法被接纳”的情况做出判断决定,包括各级法院在内的任何机构组织都应执行国安委的决定。 至于李家超原问题“未取得本地全面执业资格的律师可否参与国安案件”,常委会有意见表示应由香港自行修改完善《法律执业者条例》解决。 本次会期释法相关纪录已公布:27日夏宝龙说明释法请求、宪法委对议案的审议建议、宪法委对27日建议稿分组讨论意见的反馈。 (中国人大网、港府新闻公报, 法庭线)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人