港支联会前副主席涉国安法案 申请保释被拒

港支联会前副主席涉国安法案 申请保释被拒 已解散的香港支联会前副主席邹幸彤被控违反《香港国安法》下的煽动他人颠覆国家政权罪，至今已被还押逾两年，星期四（12月21日）申请保释被拒。 综合《明报》和网媒“香港01”等报道，根据案情，被告邹幸彤（38岁，大律师）与支联会前主席李卓人和前副主席何俊仁，一同被控《香港国安法》下的一项煽动颠覆国家政权罪。控罪指他们在2020年7月1日至2021年9月8日期间，在香港煽动他人组织、策划、实施或者参与实施以非法手段旨在颠覆国家政权的行为，即推翻、破坏中华人民共和国宪法所确立的中华人民共和国根本制度，或推翻中华人民共和国中央政权机关。 邹幸彤的代表大律师张耀良陈词时称，控方以邹幸彤在支联会的参与情况、公开发言和e所发表的文章举证，但支联会成立30多年，期间无证据显示该组织相关口号危害国家安全。邹幸彤本身不属于本土派，也不提倡“港独”。 张耀良透露，邹幸彤有意在审讯自行辩护，希望传召中国宪法专家为辩方证人。邹幸彤在狱中没有充分机会和证人沟通，希望能保释外出。 《香港国安法》指定法官陈庆伟在高等法院听取邹幸彤代表律师陈词后说，以邹幸彤过住的行为和言论，没有足够理由相信她不会再作出实施危害国家安全行为，所以拒绝她的保释申请。 陈庆伟也在庭上撤销禁止传媒报道申请保释内容的限制，并透露审讯预料将于明年下半年展开。 2023年12月21日 4:02 PM

政府指支联会运作旨在颠覆国家政权

政府指支联会运作旨在颠覆国家政权 政府在今日下午近五时发出新闻公报，表示行政长官会同行政会议同意根据《公司（清盘及杂项条文）条例》，命令公司注册处处长将支联会剔除。 公报指支联会一直坚持和宣扬的五大纲领，包括「结束一党专政」，而其「客观涵义，特别是按所有相关资料来理解，就是结束中国共产党的领导」。公报指「根据《中华人民共和国宪法》，中国共产党领导下的社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导中华人民共和国中央政权机关和所有国家机关。」《港区国安法》第22条则禁止颠覆国家政权包括国家的根本制度。 公报指行政长官会同行政会议认同警务处处长和保安局局长的看法，「同意支联会的运作谋求结束中国共产党的领导，这相当于谋求推翻属《宪法》所确立的中华人民共和国根本制度，旨在颠覆中华人民共和国的国家政权。这无可避免会威胁或削弱中华人民共和国维护国家安全和维持公共秩序及公共安全的能力。」

港前支联会副主席邹幸彤称颠覆案审理完结前不再剪发

港前支联会副主席邹幸彤称颠覆案审理完结前不再剪发 正在还押的前香港支联会副主席邹幸彤在西洋情人节（2月14日）当天宣布，在被控煽动颠覆国家政权罪案件审理完结前不再剪发，以此表示“誓守自由公义阵地”。 由邹幸彤友人管理的脸书专页“小彤群抽回”星期三发文，称2014年的情人节，邹幸彤与一众战友以剃头来声援长期被软禁在家、诺贝尔和平奖得主刘晓波妻子刘霞，要求还她自由。 贴文说，10年后、即2024年的情人节，邹幸彤宣布，“从今天开始，我不再剪发，直至煽动颠覆国家政权一案结束，以此明志，誓守自由公义阵地”。 邹幸彤与支联会前主席李卓人和前副主席何俊仁，一同被控《香港国安法》下的一项煽动颠覆国家政权罪。控罪指他们在2020年7月1日至2021年9月8日期间，在香港煽动他人组织、策划、实施或者参与实施以非法手段旨在颠覆国家政权的行为。 这起案件将于下周一（2月19日）下午5时在香港高等法院先举行案件管理聆讯，由法官李运腾、陈仲衡及黎婉姫主理，预计下半年进行正式审讯。 2024年2月15日 5:24 PM

处五年以下有期徒刑拘役 管制或者 #剥夺政治权利 ，首要分子或者罪行重大的处五年以上 #有期徒刑 。

处五年以下有期徒刑拘役 管制或者 #剥夺政治权利 ，首要分子或者罪行重大的处五年以上 #有期徒刑 。 《 #中华人民共和国刑法 》煽动 #颠覆国家政权罪 ，以造诧、诽谤或者是其他方式煽动颠覆国家政权、推翻 #社会主义制度 的行为

在支联会案件中，香港首现「煽动颠覆国家政权罪」的被告人，但有中国维权人士表示，煽动颠覆国家政权早已成为以言入罪的工具，认为「煽动

在支联会案件中，香港首现「煽动颠覆国家政权罪」的被告人，但有中国维权人士表示，煽动颠覆国家政权早已成为以言入罪的工具，认为「煽动颠覆国家政权罪」在香港出现，显示香港已彻底中国化。 外界担心，支联会过去30年举办的六四烛光晚会及各种活动，参与过的人都有机会被追究。学者钟剑华就表示，香港政府在支联会案件出「重手」，目的是要威吓全香港市民，收震慑效果。 采访：陈妙玲/刘少风 Post by #自由亚洲粤语 @rfacantonese #支联会 #煽动颠覆国家政权 #打压异见 #公民社会 #一言堂 #港共落地狱 #没有两国何来两制

香港，已解散的支联会被控煽动他人颠覆国家政权案，被告之一前副主席邹幸彤，早前根据香港法例《裁判官条例》第 87A 条，提出撤销交

香港，已解散的支联会被控煽动他人颠覆国家政权案，被告之一前副主席邹幸彤，早前根据香港法例《裁判官条例》第 87A 条，提出撤销交付高院程序的报道限制，被指定法官、主任裁判官罗德泉驳回，邹就此入禀司法覆核挑战。指定法官李运腾2日裁定邹胜诉。 李认同邹一方所指，根据法例条文字眼，当被告提出申请，裁判官便“须”（shall）解除限制，裁判官有关决定属越权。 李运腾又指，即使真的有酌情权，裁判官亦未能说明相关报道限制在本案属“绝对必要”。因此，李下令废除罗德泉拒绝撤限的决定，并下令案件下次再提讯时，罗德泉必须根据第 87A 条撤销报道限制。 早前，民主派47人被告串谋颠覆国家政权罪同样有被告在进行交付高等法院审判程序时，提出同类申请，当时裁判官押后至9月15日决定。 （法庭线，香港司法机构）