最高人民法院发布《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》，自8月1日起施行。

最高人民法院发布《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》，自8月1日起施行。 信息处理者使用人脸识别技术处理人脸信息，或者虽然没有使用人脸识别技术但是处理基于人脸识别技术生成的人脸信息均适用此规定。 物业或者其他建筑物管理人以人脸识别作为业主出入物业服务区域的唯一验证方式的，不同意的业主请求其提供其他合理验证方式的，人民法院依法予以支持。 规定细化了使用人脸识别不承担民事责任的情形，包括应对突发公共卫生事件、为维护公共安全，及为公共利益实施新闻报道、舆论监督等。 规定还就举证责任、维权成本补偿及民事公益诉讼等作出规定。 对于信息处理者处理人脸信息的行为发生在本规定施行前的，不适用此规定。 （最高人民法院）

最高人民法院工作报告（摘要）

最高人民法院工作报告（摘要） 最高人民法院院长张军8日上午向十四届全国人大三次会议作最高人民法院工作报告。摘要如下：2024年工作回顾2024年，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，在全国人大及其常委会有力监督下，人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习领会习近平法治思想，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，忠实履行宪…… - 电报频道 - #娟姐新闻: @juanjienews

22日，最高人民法院召开发布会，发布《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（

22日，最高人民法院召开发布会，发布《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》。最高人民法院刑三庭副庭长李睿懿表示，《意见（二）》继续坚持从严惩处方针，强调贯彻宽严相济刑事政策。对于诈骗集团的首要分子、主犯、累犯、惯犯，坚决从重处罚。但对于初犯、偶犯、未成年人、在校学生，应当综合考虑其地位作用、主观恶性、认罪态度、悔罪表现等，依法从宽处罚。特别是近年来发现有诈骗犯罪集团蛊惑、利诱在校大学生、刚毕业大学生参与实施诈骗，对于这类人员，只要其悬崖勒马，真诚悔罪，还是以教育、感化、挽救为主，依法从宽处罚。对于其中犯罪情节轻微、危害相对不大的，可以依法不起诉或免予刑事处罚。 （中新社）

经最高人民法院核准，今天上午，天津市第二中级人民法院依照法定程序对赖小民执行了死刑。

经最高人民法院核准，今天上午，天津市第二中级人民法院依照法定程序对赖小民执行了死刑。 2021年1月5日，天津市第二中级人民法院以受贿罪、贪污罪和重婚罪，判处赖小民死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赖小民上诉后，天津市高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，并报请最高人民法院核准。 最高人民法院经复核确认：赖小民身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，利用职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，索取、非法收受他人财物共计折合人民币17.88亿余元；赖小民身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物共计人民币2513万余元；赖小民有配偶而长期与他人以夫妻名义共同生活。 最高人民法院认为，赖小民的行为构成受贿罪、贪污罪和重婚罪，应数罪并罚。赖小民受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，社会影响特别恶劣，给国家和人民利益造成特别重大损失，罪行极其严重，依法应予严惩。赖小民虽有重大立功表现，但综合其所犯受贿罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，不足以对其从宽处罚。本案第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，最高人民法院核准天津市高级人民法院维持第一审对赖小民判处死刑的刑事裁定。 天津市第二中级人民法院收到最高人民法院的刑事裁定书和执行死刑命令后，依法对罪犯赖小民宣判并执行死刑。临刑前，赖小民与其近亲属进行了会见。 （央视新闻）

中国最高法院周四（1月18日）发布了处理彩礼纠纷的司法解释，明确结婚时支付的彩礼在哪些情况下应被允许“退款”。

中国最高法院周四（1月18日）发布了处理彩礼纠纷的司法解释，明确结婚时支付的彩礼在哪些情况下应被允许“退款”。 在中国，新郎向新娘家庭付钱作为结婚条件的习俗由来已久，但经常发生的彩礼纠纷和持续下降的结婚人数引起了官员和法官的关注。 据中国官方媒体报道，该国最高人民法院在该文件中强调法院在审理彩礼相关纠纷时，不应只关注夫妻是否登记结婚，还应更全面地评估双方同居时间长短、彩礼使用目的和金额等因素。 根据该文件，在“彩礼数额过高”的情况下，即便双方进行了结婚登记，但一方随后“闪离”（即很快地离婚），彩礼可能被要求返还。 而如果双方没有登记结婚，但在已共同生活的情况下，一方请求返还彩礼后，法院需根据具体情况，确定是否返还以及返还的具体比例。 该司法解释还重申了“禁止借婚姻索取财物”，表示若一方以彩礼为名、借婚姻索取财物，另一方要求返还的，法院应予支持。 该规定将从今年2月1日开始实施。目前，如果满足《民法典》规定的三个条件之一，法院将支持返还彩礼的请求：未办理结婚登记手续、未共同生活，或导致给付人“生活困难”。 去年12月，当局举办了一场记者会，公布了四个“典型案例”，其中一个案例是男女双方同居了三年以上，已育有一子，但未办理结婚登记。在感情破裂后，男方要求女方返还其支付彩礼的80%，但被驳回。 法院强调，虽然双方没有合法结婚，但“不应当忽略共同生活的夫妻之实”。 近年来，不断上涨的彩礼价格在中国持续引发争议。许多人认为这种做法已经过时，也造成了结婚率下降。 在一些地区，彩礼的价格甚至可以高达数十万元人民币。部分男方家庭还面临着提供房和车的压力。 去年，中国很多地方政府将打击“高价彩礼”列为重要任务。有地方发布了针对彩礼的“限价”政策，还有年轻人被召集签署“抵制高价彩礼承诺书”。

4年多次闪婚收高额彩礼被判返还，最高法发布涉彩礼纠纷典型案例

4年多次闪婚收高额彩礼被判返还，最高法发布涉彩礼纠纷典型案例 记者从最高人民法院获悉，为贯彻落实中央一号文件部署，进一步促推移风易俗，治理高额彩礼，最高人民法院认真总结涉彩礼纠纷司法解释施行以来各地遇到的具体情况，结合人民群众反映较多的热点问题，今天发布第二批涉彩礼纠纷典型案例。案例一：短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼，可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物赵某诉孙某离婚纠纷案案例二：一方基于索取…… - 电报频道 - #娟姐新闻: @juanjienews