一个小发现,任何一个工作或者社会的系统中都是有很多关键的扭结构成的,而这些扭结的位置是一些有责任心的热情的且有能力思考问题的人自

一个小发现,任何一个工作或者社会的系统中都是有很多关键的扭结构成的,而这些扭结的位置是一些有责任心的热情的且有能力思考问题的人自然而然就占据了的,这些人不见得挣得比其他人多,也不见得职位高,更不见得能获得更多的荣誉,但是这些扭结是整个系统正常运转的基础,别的可以换这些扭结不能动,而所谓的领导能力,就是能看到这些扭结位置的能力

相关推荐

封面图片

军国大事,肉食者谋之我们这些最底层的屌丝,却关心着国家大事,好像自己是领导阶级一样。我们是不是也站在统治者的角度思考问题?以为自

军国大事,肉食者谋之 我们这些最底层的屌丝,却关心着国家大事,好像自己是领导阶级一样。我们是不是也站在统治者的角度思考问题?以为自己可以指点江山、激扬文字。就算中共垮了,当官的还是以前的老把总,我们依然在底层挣扎。 . 纵览古今 淘沙见金!

封面图片

《【哈佛女神亲授】颠覆脑力,让你比别人聪明十倍的学习力》

《【哈佛女神亲授】颠覆脑力,让你比别人聪明十倍的学习力》 简介:《【哈佛女神亲授】颠覆脑力,让你比别人聪明十倍的学习力》是一门由哈佛女神亲授的学习力提升课程。课程从思维训练入手,教授学员如何打破常规思维模式,培养创新思维和批判性思维能力,帮助学员学会从不同角度思考问题。在记忆技巧方面,分享多种高效的记忆方法,如联想记忆、间隔重复记忆等,让学员能够快速记住大量信息。时间管理也是课程的重要内容,教导学员如何合理安排学习时间,制定科学的学习计划,提高学习效率。此外,还会传授一些学习策略,如如何进行有效的预习、复习,如何做笔记等。通过系统学习这些方法,帮助学员提升学习能力,实现高效学习,在学习过程中取得更好的成绩 标签: #学习力提升课#哈佛学习法#脑力训练#高效学习技巧 文件大小:NG 链接:

封面图片

突然一个大学生找我做访谈,有一个提问是知乎能转型成小红书吗?

#内幕消息 突然一个大学生找我做访谈,有一个提问是知乎能转型成小红书吗? 我说不能,小红书模仿的是蘑菇街,蘑菇街借鉴的淘宝,打开淘宝是一个个以视觉为主的豆腐块,点进去才会有比较多的文字描述,后来小红书才转型成了视频+图文。 先图后文,符合激发人类购买欲望的主次结构。 知乎是以话题形式展开的,创作者以文字为主图片为辅,这样创作门槛最低,这些内容在一个大话题下形成了一组阵列。 首先,视觉冲击上是不如小红书的。 其次,大家看来看去,知乎每篇都在自说自话,阐述某一种产品/单个牌子的好坏,用户逐个帖子浏览,自己做横向比较思维取舍,最后出现了购买决策问题:犹豫量大增。 小红书是单独成篇的,很多横评都在一篇内容里解决了。如果一篇没解决困惑,就要借助搜索引擎,消费者的犹豫量是相对较少的,决策速度更快,种草更方便。 第三,知乎种草确实弱于小红书,特别是在小红书补足视频内容之后,知乎只在新闻、影视方面远远超出小红书。 社会热点事件、电影可用图片是相对稀有的,新颖观点和剖析深度才是博弈的关键。 但是小红书用户很会作图,也对一张聊天记录大小的截图有很强的内容审美,在视觉/嘲点上博弈了太多次,爆发出来的站内流量也是超可观的。 所以小红书用户除了经典影评,其余时候不见得需要去知乎看,而知乎作者对图片的审美训练是很少的,一直也纠正逼迫不过来,后来知乎重做了想法的展示结构,完全照搬小红书,但是大部分站内大V们没意识到发想法要配一张图。 没有形成良性的生态内循环。 一个平台之所以成为一个平台,有某种明显特性,是创作者和用户都接受了相对应的巨额博弈量,很难瞬间转型和习惯它成为别的平台。 而训练规则就在明面上。

封面图片

江歌的事在我看来其实又是一个不需要讨论的事,这个问题只要不上升到刑事案件,都是民事纠纷的话,那就只是那两方的事,讨论它,不管是支

江歌的事在我看来其实又是一个不需要讨论的事,这个问题只要不上升到刑事案件,都是民事纠纷的话,那就只是那两方的事,讨论它,不管是支持哪一方,都是一种舆论的操作。 民事纠纷当然有对错,当然有判决合不合理,当然也有舆论操纵,但是我们生活在这个国家必须得有一个共识,就是法院的判决是需要认的,至少是民事层面,法律程序的决定是一个通行的社会规则也是最终规则。如果你不认这个共识,那就很危险了(刑事层面涉及到生命和自由,法律可能不见得是最大的规则了,这个我们先不讨论) 那从这个层面而言,谁在操纵舆论那都是一样的操纵,双方都认为自己是正义的时候,讨论的空间就不再有了,只有拉帮结派的空间。 这就是我说的为什么我认为这个事情本身没必要讨论,但是却有必要的是反思,什么是公平公正,在之后的类似事件中,如何既安抚受害家属的情绪又能保证证人的不受胁迫和恐惧的权利,是否要保护证人的隐私,如果确实需要赔偿的话,这个赔偿应该是什么样的形式和内容,这些事情作为整体事件的抽象和复盘可能更具备价值

封面图片

李佳琦的争议,说到底,还是个阶层阶级问题,只是现在提的少了。一个难听的真话是,富人根本不愿站在穷人的立场思考问题,跨阶层的共情是

#内幕消息 李佳琦的争议,说到底,还是个阶层阶级问题,只是现在提的少了。一个难听的真话是,富人根本不愿站在穷人的立场思考问题,跨阶层的共情是很难的, 即便这个富人,曾经也穷过。 换位思考一下,李佳琦这次嫌观众买不起79块眉笔的话,才是他“应该有”的反应, 不懂的,可以去看看向太以前的直播,这些大富豪在直播间卖10几块的燕窝、9块9的内衣裤时的歪嘴嫌弃, 这本身就是一场居高临下的秀, 向太是装都不装,比较耿直,卖货眼神时透露着“这啥玩意儿,能吃吗”,反而显得真实, 李佳琦不同,他经历过从贫到富再到巨富的过程,身份还处于转换中,但也迟早转换完成,彻底成为和他的目标消费者天壤之别的阶层的气质和风格。 李佳琦最好的归宿,还是隐退幕后,只是他的团队暂时舍不得如此大的IP和流量, 但是风险已经越来越大,之前那件事还算意外,可大可小。现在这次是主动惹了众怒,得罪了他最核心的消费人群,路人缘大幅下降。 李佳琦这种IP,会被无数竞争对手盯着,说不定哪天就来个更大的雷。 最后,作为消费者,真的会相信一个年赚数亿、甚至数十亿的人,会心甘情愿的卖力推荐二三十的口红眉笔吗?

封面图片

对于一个专制的和等级制度的社会来说,几乎所有的社会领域都会产生排名。赚钱机器需要这些排名。对于全球机器来说,这种排名用来诱惑

对于一个专制的和等级制度的社会来说,几乎所有的社会领域都会产生排名。赚钱机器需要这些排名。对于全球赚钱机器来说,这种排名用来诱惑无产阶级服务者中最顺从和最有用的那部分。 传统的政治制度 包括民主和投票 正变得越来越没有意义。这些制度已经系统地从全球赚钱机器的领域中分离出来 民主的功能变成了一个副业,用小丑政客来娱乐人们。而门面背后看不见的是全球赚钱机器的运作 … 我们能否观察到一种基于某种高科技再封建化的新形式的资本主义? 《赢家通吃的系统:在全球赚钱机器中》

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人