Link Lock介绍：Link Lock是一款为 #链接 添加 #密码 的工具；换句话说，用于 #加密 和 #解密 #URL。

Link Lock 介绍：Link Lock是一款为 #链接 添加 #密码 的工具；换句话说，用于 #加密 和 #解密 #URL。当用户访问加密的 URL 时，系统会提示他们输入密码。如果密码正确，链接锁会将其发送到隐藏 #网站。否则，会显示错误。用户还可以添加提示来提醒他们密码。 链接：点击打开 频道 | 网站 | 群聊 | 投稿

转评论婚姻关系中的双方互为对方的私有财产，换句话说，婚姻制度是一种。

转评论 婚姻关系中的双方互为对方的私有财产，换句话说，婚姻制度是一种。 于是事实上婚姻关系中的每个人都没有自由意志，但同时都存在一种幻觉就好像自己有似的，于是在不假思索的情况下多数人都很可能为这种奴隶制辩护。 也于是，自由意志主义者是不可能支持婚姻制度的。 所以这样你就能明白了，当下自称 ‘自由派’ 的那些人只是 ，在这里‘自由意志’根本就没有运行，被运行的只是资本主义。 所以“自由派”是个虚假的概念，那些人事实上只是财产权主义者(Propertarianism)，这就是为什么他们捍卫婚姻制度（及各种等级制和各种形式的 ）。 并且这些人中的大部分/绝大部分，都是纯粹的糊涂且混乱的保守派，就如你所见到的，他们热衷于抓小三，以“捍卫婚姻”，而事实上小三本身是挽救婚姻的方法而不是破坏婚姻的因素。 因为，A、所谓的小三概念在自由意志主义的层面上根本就不存在；其存在是建立在对婚姻制度/及其代表的财产关系的绝对肯定的基础之上，于是它起到的是巩固的作用。 B、所谓的出轨是缓解婚内苦闷的最简单方式，换妻俱乐部就如健身一样是保持多巴胺稳定和持续的普遍适用方法。它们本身并没有拯救自由意志，相反，它们在愚弄自由意志让其以为自己还存在。这就是为什么绝大多数出轨者都不会离婚，～因为婚姻的压迫和束缚之力已经得到了短暂的释放/在偶尔的情况下，于是对自由的追求足以不断被搁置。 请注意，上述仅限解读‘小三’这个概念，绝·非·为世界上任何一个小三辩护。事实上绝大多数小三自身也是财产权主义者，这就是为什么你会听到那么多小三勒索财物的故事 勒索财物并非小三的属性，而是财产权主义者的特征，财产权主义者不值得任何辩护。 财产权主义是性骚扰/性剥削、情感关系中的不平等和残酷的竞争/～及其引发的整容生态(由于颜值被标注为女性的唯一资本)、 等等你所熟悉的大部分垃圾，的根源。当然也是米兔可以轻易变成的重要外部条件（）。 总之，如果你是自由意志主义者，你既应该反对婚姻、也应该反对小三，更应该反对新自由主义资本主义 - ，以维护自由意志的尊严。 #Libertarianism #Feminism #CharacterAssassination #MarriageInstitution #ChattelSlavery

那篇自称被川大女生霸凌过的文章，很有可能是AI生成的。换句话说，可能是伪造的。

那篇自称被川大女生霸凌过的文章，很有可能是AI生成的。换句话说，可能是伪造的。 我使用了两个AI检测软件，一个非官方，一个官方，均显示这篇文章由AI生成的可能性极大。其中图2里检测软件显示这篇文章的困惑度和突发性都极低（这两个指标越低，被AI生成的概率越大）。而且全文中困惑度最高的句子也才34，和平均困惑度30差值极小，人类写作几乎不可能出现这种情况。 这就解释我了我一开始一个最大的疑惑。那就是为什么最早的文章和后来的博文要刻意使用不同的手机去发（图3，最早显示iphone客户端，后来的全是14pro max）。 因为在国内使用chatgpt必须要用vpn，而使用vpn是违法的，这导致很多人不敢在自己的主手机上安装这种软件。这个自称川大女生室友的人，大概就是在备用手机上用了chatgpt生成了这篇文章，然后直接复制黏贴上去了。 我刚看到那篇文章就很疑惑，为什么会一股浓浓的早期网文的味道，尤其是最后一句【雨停了】，我在多部小说里都见过。从年龄来看，她们应该没有经历过那个时代，怎么会写出这么具有浓郁早期网文味道的文章？ 如果是AI写的，那就不奇怪了。 以上这些只是实锤，其他让我怀疑她的点我也一并列举了： 1，三无小号，全文不带任何tag，却在短短几分钟内被各种大V疯转，除了事先商量好的，几乎没可能有这个效率。这就和她文中自称的”只是随便发发，不想落井下石”产生了矛盾。 2，各种装模作样疯狂表态，又是愿意配合调查，又是说自己理解造谣后果。却偏偏不肯放最实锤的证据。你一开始不放证据，可以理解成不想掺合过多。那后来连各种媒体都找上了，还不放证据，我只能理解成压根没有了。 3，结合之前这些人在这件事件中有过多次造假经历：比如伪造大使馆关注截图，捏造wx聊天记录，冒充其本人发布挑衅言论，伪装其父母的诸多造谣行为，让人觉得这些持续不断攻击川大女生的人，信用极低。 说白了，这个自称同学的人，就是利用了川大女生不太想继续愿意暴露在公众视野里，也没有什么心思和精力再去替自己维权的心理状态。想趁这个机会出来编造故事试图继续把热度炒大，以让她获得超额的处罚。 就算川大女生愿意出来维权，考虑到造谣的人大概率用的也是小号，基本上也追查不到身份。大不了跑路完事。 不要觉得这样完全编造一个故事是什么罕见的事。 x乎和x吧几乎每天都在做这样的事，轻车熟路，根本不稀奇。 @四川大学 如果处理过程要考虑这件事的影响，请务必核查到位，至少要和这位自称的”室友”见一面吧？ 【网评】别的都无法判断，就一点：如果是小作文，张薇起诉新浪，即可拿到所有身份信息。在新浪里我们都是透明的，没有什么隐身的说法。