新研究表明宠物狗或猫可能正在传播致命的超级细菌

新研究表明宠物狗或猫可能正在传播致命的超级细菌 将于 4 月 27 日至 4 月 30 日在西班牙巴塞罗那举行的 ESCMID 全球大会上公布的最新研究表明，宠物狗和宠物猫在很大程度上助长了耐抗生素细菌的传播。研究发现，在葡萄牙和英国，患病猫狗和它们健康的主人之间存在耐多药细菌传播的证据，这引发了人们对宠物可能成为耐药性贮藏库，从而助长对重要药物的耐药性传播的担忧。全世界的抗生素耐药性正达到危险的高水平。世界卫生组织（WHO）将抗生素耐药性列为人类面临的最大公共卫生威胁之一。里斯本大学兽医学院动物健康跨学科研究中心抗生素耐药性实验室的首席研究员朱莉安娜-梅内塞斯（Juliana Menezes）说："最新研究表明，抗菌药耐药性（AMR）细菌在人类和动物（包括宠物）之间的传播对维持耐药性水平至关重要，这对传统观念提出了挑战，即人类是社区中AMR细菌的主要携带者。了解并解决AMR细菌从宠物向人类传播的问题，对于有效对抗人类和动物群体的抗菌药耐药性至关重要"。梅内塞斯女士及其同事对猫狗及其主人的粪便和尿液样本以及皮肤拭子进行了检测，以确定是否存在对普通抗生素耐药的肠杆菌（包括大肠杆菌和肺炎克雷伯菌在内的一大类细菌）。他们重点研究了对第三代头孢菌素（用于治疗脑膜炎、肺炎和败血症等多种疾病，被世界卫生组织列为人类医学最重要的抗生素之一）和碳青霉烯类（其他抗生素失效时的最后一道防线）产生抗药性的细菌。这项前瞻性纵向研究涉及葡萄牙 43 个家庭的 5 只猫、38 只狗和 78 个人，以及英国 22 个家庭的 22 只狗和 56 个人。所有人类都很健康，所有宠物都患有皮肤和软组织感染 (SSTI) 或尿路感染 (UTI)。宠物与人类之间传播的证据在葡萄牙，有一只狗（1/43，2.3%）感染了产生 OXA-181 的耐多药大肠埃希菌菌株。OXA-181 是一种对碳青霉烯类产生抗药性的酶。3 只猫、21 只狗（24/43 只宠物，55.8%）和 28 位饲主（28/78 位饲主，35.9%）携带了产生 ESBL/Amp-C 的肠杆菌。这些细菌对第三代头孢菌素具有耐药性。在五户家庭中，一户养猫，四户养狗，宠物和主人都携带了产生 ESBL/AmpC 的细菌。基因分析表明菌株相同，表明细菌在宠物和主人之间传播。在这五个家庭中，有一个家庭的狗和主人也带有相同的抗生素耐药肺炎克雷伯菌株。在英国，有一只狗（1/22 只宠物，14.3%）被两株产生 NDM-5 β-内酰胺酶的耐多药大肠杆菌感染。这些大肠杆菌对第三代头孢菌素、碳青霉烯类和其他几类抗生素具有耐药性。从 8 只狗（8/22 只宠物，36.4%）和 3 位主人（3/24 位主人，12.5%）身上分离出了产 ESBL/AmpC 的肠杆菌。在两个家庭中，狗和主人都携带了同样的 ESBL/AmpC 产菌。然而，在葡萄牙的三个家庭中，ESBL/AmpC 产细菌检测呈阳性的时间强烈表明，至少在这些情况下，细菌是由宠物（两只狗和一只猫）传染给人的。建议和结论梅内泽斯说："我们的发现强调了将饲养宠物的家庭纳入监测抗生素耐药性水平的国家计划的重要性。更多地了解宠物的抗药性将有助于制定知情的、有针对性的干预措施，以保障动物和人类的健康。"人与宠物之间可以通过抚摸、接触或亲吻以及处理粪便来传播细菌。为防止传播，研究人员建议主人养成良好的卫生习惯，包括在抚摸猫狗和处理其排泄物后洗手。当饲养的宠物不舒服时，可以考虑将它们隔离在一个房间里，以防止细菌在整个房子里传播，并彻底清洁其他房间。实验中所有猫狗的感染都得到了成功治疗，猫狗的主人没有发生感染，因此不需要治疗。编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

当恐龙挑战科学：一项新研究颠覆了生态理论

当恐龙挑战科学：一项新研究颠覆了生态理论 阿拉斯加费尔班克斯大学（University of Alaska Fairbanks）和雷丁大学（University of Reading）的科学家们进行了一项新的研究，其中的恐龙物种包括站在背景中的白熊龙（Nanuqsaurus）和站在前景中的厚鼻龙（pachyrhinosaurus）。图片来源：詹姆斯-哈文斯"我们的研究表明，恐龙和哺乳动物不同体型的进化不能简单地归结为纬度或温度的函数，"发表在《自然-通讯》（Nature Communications）杂志上的一篇论文的第一作者、阿拉斯加大学研究生劳伦-威尔逊（Lauren Wilson）说。"我们发现，伯格曼法则只适用于一部分恒温动物（保持稳定体温的动物），而且只适用于考虑温度而忽略所有其他气候变量的动物。这表明，伯格曼的'规则'实际上是例外而非规则"。这项研究始于威尔逊与她的本科生导师讨论的一个简单问题：伯格曼法则适用于恐龙吗？在评估了从化石记录中收集到的数百个数据点之后，答案似乎是肯定的"不"。该数据集包括科学家已知的最北端的恐龙，即阿拉斯加王子溪地层中的恐龙。它们经历了严寒和降雪。尽管如此，研究人员发现北极恐龙的体型都没有明显增加。接下来，研究人员对史前哺乳动物和恐龙的后代现代哺乳动物和鸟类进行了同样的评估。结果大致相同：纬度并不能预测现代鸟类和哺乳动物的体型。现代鸟类的体型与温度之间存在微小的关系，但史前鸟类的情况却并非如此。研究人员说，这项研究是一个很好的例子，说明科学家可以而且应该利用化石记录来检验当今的科学规则和假设。雷丁大学博士后研究员、论文另一位主要作者雅各布-加德纳（Jacob Gardner）说："化石记录为我们了解完全不同的生态系统和气候条件提供了一个窗口，使我们能够以一种全新的方式评估这些生态规则的适用性。"阿拉斯加大学北方博物馆馆长帕特-德鲁肯米勒（Pat Druckenmiller）是这篇论文的共同作者之一，他说，科学规则应该像对待现代生物一样适用于化石生物。他说："如果忽视进化的根源，就无法理解现代生态系统。必须回顾过去才能了解事物是如何变成今天这个样子的。"编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

马斯克担心人类将成AI的宠物狗 其好友为此大骂OpenAI CEO

马斯克担心人类将成AI的宠物狗 其好友为此大骂OpenAI CEO 在上周末举行的阿斯彭创意节（Aspen Ideas Festival）上的一次演讲中，媒体大亨阿里·伊曼纽尔（Ari Emanuel）回忆了与埃隆·马斯克（Elon Musk）之间的一次对话（马斯克是他所在的娱乐公司Endeavor的前董事）。伊曼纽尔回忆道：“马斯克曾以一种令人心悸的方式告诉我‘阿里，你了解自己与狗的关系吗？你可以这样想，我们将来或许会成为人工智能的宠物狗。’这让我感到害怕，而我不想当狗。”AI专家如“人工智能教父”杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）等担心，硅谷的高管不会满足于仅发展AGI：人类最终可能创造出人工超级智能（ASI）。这种超级智能不仅能模仿现有的基于变换器的神经网络（如OpenAI的GPT-4）的人类学习过程，还可能在此过程中获得自我意识，悄然间将人类降级为次等生命。鉴于奥特曼是否能做出负责任的决策至关重要，伊曼纽尔直言不讳地表达了他的疑虑：过去的行为表明，人们不相信他能正确开发突破性技术，尤其是在批评声音日益高涨的情况下。伊曼纽尔说：“我认为他是个骗子。马斯克给了他很多钱，（OpenAI）本应该是一个非盈利机构，现在他却赚了很多钱。我不知道我为什么要信任他。”此前披露的法律文件显示，马斯克在2016年至2020年9月期间向OpenAI注入了超过4400万美元的资金。伊曼纽尔还表示，奥特曼还没有足够证明他的技术不会对社会构成长期威胁，尤其是他似乎更注重商业化而非安全。“你告诉我你已经算过，好处大于坏处，真的吗？我不这么认为。”他的媒体企业可能受到OpenAI开发的生成式AI如Sora的影响。面对外界的质疑与评论请求，OpenAI选择了沉默。奥特曼本人曾表示，部分提供股权是为了吸引和留住人才，但他也说过，没有足够证据证明信任是合理的，人们不应盲目信任任何一家AI公司或CEO。AI未来是否意味着一个缺乏目标的社会？奥特曼目前的净资产约为20亿美元，去年在经历了一场由董事会内部引发的“权力风波”后，他幸存下来，这部分得益于微软CEO萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）的支持而稳固了地位。随着三位反对他的前董事会成员相继离场，奥特曼的权力似乎达到了前所未有的高度。其中一位前董事，海伦·托纳（Helen Toner），在今年5月指责奥特曼不诚实行为，称他会隐瞒关键信息、扭曲事实，有时甚至会对董事会撒谎。同时，OpenAI的一些科学家，如简·雷克（Jan Leike）等人在指责奥特曼违背了对研究资助的关键承诺后，选择离开了公司。雷克和首席科学家伊利亚·苏茨凯弗（Ilya Sutskever）曾共同设计足够强大的安全协议，确保AI永不超越人类。现在，奥特曼不仅担任公司首席执行官，还负责AI安全，这在治理上引起了人们的关注。Twitter创始人杰克·多西（Jack Dorsey）同样发出了警示，他表示，相较于未来可能由人工智能引发的深远影响，自己亲手打造的、旨在促进用户参与的算法所带来的影响显得微不足道。所有这些都让伊曼纽尔对AI的未来感到担忧。“我不想抑制创新，因为我认为我们需要AI，但我们必须为其设定界限，”伊曼纽尔在阿斯彭创意节上说，“在那样一个没有目的的世界里，社会将会如何？”伊曼纽尔是谁？伊曼纽尔是前美国总统奥巴马（Barack Obama）的幕僚长拉姆·伊曼纽尔（Rahm Emanuel）的弟弟，他在好莱坞被誉为超级经纪人，代表过像马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）这样的明星，但他本质上是一个企业家。1995年，作为国际创意管理公司（International Creative Management）的高级合伙人，他创立了Endeavor代理公司，并将其发展成为一个全面的媒体和娱乐帝国，该公司于2021年4月在股票交易所上市。在他的亲密朋友和商业伙伴中，包括好莱坞明星道恩·“巨石”·约翰逊（Dwayne “The Rock” Johnson）、终极格斗冠军赛（UFC）的老板达纳·怀特（Dana White），以及特斯拉首席执行官马斯克等人。值得一提的是，马斯克曾短暂担任Endeavor董事会的一员。伊曼纽尔曾在希腊招待马斯克，当时马斯克的肥胖身材在网上引发了大量嘲笑，这促使马斯克踏上了减肥之旅。尽管奥特曼和马斯克在2015年共同创立了OpenAI并担任联合主席，但马斯克于2018年离开了该组织。从那以后，两人在产品和言辞上展开了激烈的竞争，马斯克甚至在今年早些时候试图起诉OpenAI。伊曼纽尔在好莱坞同行中享有极高的声誉：“世界上没有像这位首席执行官一样的人。”约翰逊在今年1月这样评价伊曼纽尔。 ... PC版： 手机版：

一项新的研究发现，学生用手写笔记比用键盘打字学习效果更好，记忆也更牢固。研究人员通过脑部连接模式分析发现，写字时大脑的活动更加复

一项新的研究发现，学生用手写笔记比用键盘打字学习效果更好，记忆也更牢固。研究人员通过脑部连接模式分析发现，写字时大脑的活动更加复杂，有助于记忆和学习。 研究人员表示，精确控制的手部动作在书写过程中会产生视觉和运动信息，这些信息对大脑的连接模式有很大影响，而这些连接模式对于记忆形成和学习至关重要。 研究共同作者、挪威科技大学脑科学家奥德丽・范德梅尔 (Audrey van der Meer) 表示：“已有证据表明，学生用手写笔记可以学到更多东西，记忆也更牢固，但当需要写长篇文本或论文时，使用电脑和键盘可能更实用。” 研究团队在该研究中，记录了 36 名大学生的脑电活动，他们需要重复手写或键入屏幕上出现的单词。写字时，他们使用数字笔直接在触摸屏上书写；打字时，他们用一根手指按键盘上的按键。 研究人员发现，当参与者用手写时，不同大脑区域之间的连接会增强，而打字时则不会。相反，他们发现重复用同一根手指敲击按键的简单动作对大脑的刺激较小。 范德梅尔解释道：“这也可以解释为什么一些在平板电脑上学习写字和阅读的孩子难以区分镜像字母，例如‘b’和‘d’，他们实际上没有通过身体感受过写这些字母的感觉。” 虽然研究使用的是数字笔，但研究人员认为，用传统纸笔的手写效果应该也很相似。范德梅尔解释说：“我们的研究表明，大脑活动差异与手写时精心塑造字母轮廓、更多调动感官有关。” 研究人员呼吁在教育中重视手写练习，让学生有机会放下键盘拿起笔杆。他们建议制定最低的手写教学要求，并在不断发展的科技环境中，探索不同写作方式在不同场景下的优势和劣势。 via 匿名 标签: #记忆力 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

研究发现狗鼻子“生来平等” 不同品种嗅觉无显著差异

研究发现狗鼻子“生来平等” 不同品种嗅觉无显著差异 尽管如此，有人提醒说，希望看到更多狗的数据和更广泛的基因分析，以确信所有品种的鼻子都相似。这项尚未经同行评审的研究，挑战了长期以来被吹捧的观点，即一些工作犬种，如德国牧羊犬、猎犬和拉布拉多寻回犬，与其他狗相比，具有特别发达的气味探测能力。相反，研究人员认为，这些狗在气味探测方面的成功可能源于几代人对该品种的训练。该研究的主要作者、美国加州大学洛杉矶分校的功能形态学家Deborah Bird说：“狗是哺乳动物中嗅觉最灵敏的物种，特别是某些品种的狗，嗅觉更强。”由于很难测试一些狗是否具有高超的嗅觉技能，还是只是善于听从指示。因此，Bird和同事选择通过检查家犬、狼和土狼的头骨及遗传物质来检验它们的气味探测能力。他们使用CT扫描创建了来自45种不同犬种的104个头骨的3D模型，再使用这些模型来测量头骨中被称为筛板的骨结构的面积。筛板上有嗅觉神经，嗅觉神经将气味信息传递到大脑。相对于哺乳动物的体型，筛板更大意味着嗅觉更好。研究人员还研究了能够表明哺乳动物嗅觉好坏的遗传参数。首先，他们深入研究了公开的狗基因组记录，并在111个家养品种以及27只狼和4只土狼的基因组中进行了调查，以找出每种动物有多少个嗅觉检测基因。接下来，他们观察了另外24个家养品种的口腔组织样本，以发现哪些基因编码了在嗅觉中起作用的蛋白质。根据这些测量结果，研究人员得出结论，家犬的鼻子可能不如狼和土狼灵敏。家犬包括在现代狗繁殖之前就存在的古老品种，如澳洲野狗和巴森基犬，以及我们熟悉的品种，如西班牙猎犬和柯基犬。研究人员没有发现遗传或骨骼证据表明某些家犬品种的鼻子比其他品种的好。相反，他们认为，一些狗的行为特征，如取悦他人或高耐力，使它们看起来比其他狗的鼻子更有辨识力。不过，这项研究没有在野外对狗进行测试。在野外，一些品种可能会因为耐力、可训练性或取悦人类的能力而在搜救行动或缉毒行动中表现出色。“我们认为，有些狗的嗅觉比其他狗更好，可能并不一定是因为它们的鼻子特别好，而是它们有兴趣用鼻子帮助我们完成我们想让它们做的事情。”美国布罗德研究所的计算生物学家Elinor Karlsson说。相关论文信息： ... PC版： 手机版：

新研究推翻了素食对狗狗更健康的说法

新研究推翻了素食对狗狗更健康的说法 访问：NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器 科学家们重新研究了以前分析过的数据，这些数据曾被用来支持这样一种说法，即营养合理的素食是"狗狗最健康、危害最小的饮食选择"。新的分析结果并不支持之前的说法，狗主人对狗健康的看法与喂食素食之间的关联反而微乎其微。之前的研究发表于 2022 年 4 月，通过对狗主人进行在线调查，收集了关于他们、他们的狗以及他们喂养的狗的食物类型的信息。调查还要求狗主人回忆狗的兽医护理细节（如看兽医的次数、用药情况等），并对狗的健康状况发表总体看法。这项原始研究的结果表明，喂食生肉或素食的狗似乎比喂食传统食物的狗更健康。然而，利物浦大学研究人员的一项新分析提供了进一步的见解。小动物医学教授亚历克斯-格尔曼（Alex German）说："第一次阅读这篇2022年的论文时，我们发现这项研究完全依赖于狗主人的调查数据，而且采用的是观察性设计，这意味着饮食类型与狗的健康之间的关联只能说明可能存在的相关性，而不是因果关系。换句话说，'营养合理的素食是主人喂养宠物狗最健康、危害最小的选择'这一结论并不准确。此外，所使用的统计分析没有探讨其他变量可能造成的混杂影响，例如狗的年龄和品种以及包括年龄、性别、教育程度和饮食在内的主人变量"。利物浦大学的研究人员对原始研究数据集进行了进一步的统计分析，利用不同的建模技术研究了原始研究中的一个结果变量，即狗主人对狗健康的看法。他们测试了狗主人和狗的饮食以及其他狗主人和狗的变量的影响，有些模型还包括兽医护理变量。狗主人对狗健康的看法与狗的年龄关系最大，其他变量（如狗主人的年龄、狗主人的教育程度和狗的品种大小）也有影响。加入兽医护理变量后，模型拟合度有所提高。不过，在所有最佳拟合模型中（无论是否包含兽医护理变量），狗主人对健康的看法与喂食纯素狗粮之间的关联都很小。神经药理学教授理查德-巴雷特-乔利（Richard Barrett-Jolley）在评论这些发现时说："我们知道主人对宠物健康的重视程度。通过重新审视和进一步分析这些数据，我们能够得出更加细致入微的见解。最重要的是，我们无法就哪种饮食类型最适合狗狗得出确切结论；考虑到原始数据集和研究设计的性质，这根本不可能。不过，我们可以得出结论，除了狗的饮食之外，其他变量与主人对狗的健康状况的看法有更大的关联。" ... PC版： 手机版：