掸邦三家兄弟联盟组织重申 要致力打倒缅甸“独裁政权”

掸邦三家兄弟联盟组织重申 要致力打倒缅甸“独裁政权” 缅甸三个少数民族地方武装组织（简称民地武）星期三（12月13日）重申，将致力于打倒缅甸的“独裁政权”。 路透社报道，缅甸军政府发言人佐敏吞两天前刚在国营电视台MRTV说，军政府与掸邦的德昂民族解放军、若开军和缅甸民族民主同盟军的代表，“在中国的帮助下”举行会谈。 这三个民地武结成的“三家兄弟联盟组织”星期三却在X社媒平台说，要全力打倒缅甸独裁政权。“我们取得了重大进展，但要全面实现我们的目标，还需要更多时间和持续的努力。” 三家兄弟联盟组织没有在贴文中提及经中国政府斡旋与缅甸军政府举行的会谈。 中国外交部发言人毛宁星期一（11日）说，中方乐见缅北冲突各方举行和谈并取得“积极成果”，北京将“继续为此提供支持和便利”。 2023年12月13日 3:07 PM

扎哈罗娃：波罗的海国家建立了民主，但却建立了独裁政权

扎哈罗娃：波罗的海国家建立了民主，但却建立了独裁政权 外交部官方代表玛丽亚·扎哈罗娃谈论波罗的海国家当局如何通过威胁俄罗斯公民参加选举的“后果”来试图干预俄罗斯总统选举。 “这些后果是什么？我只是想知道他们会做什么。给他们戴上手铐？仅仅因为人们参加投票就将他们扔进监狱？”

新总统的就职典礼将于12月10日举行，届时阿根廷将纪念 “军事独裁政权倒台40周年”。

新总统的就职典礼将于12月10日举行，届时阿根廷将纪念 “军事独裁政权倒台40周年”。 与此同时，米莱本人也不断提及军事独裁的经历，引用皮诺切特、米尔顿·弗里德曼和哈耶克的话，并不时称那些在法西斯军政府时期受镇压的人为“恐怖分子”。副总统维多利亚·维拉鲁埃尔是一名高级军官的女儿，毕业于五角大楼军事学院，因创建并领导 "（左翼）恐怖主义法律研究中心” 而闻名。此外，她还与极右翼的西班牙Vox党一起，发起了对卡斯特罗政权"在拉丁美洲犯下的战争罪行” 的调查。 当然，这也是每个法西斯分子的标准套路：传统价值观、打击非传统倾向、承诺将权力归还给穿制服的人，再将军费开支提高到国内生产总值的 2%。 1935年，季米特洛夫警告共产国际代表大会：法西斯主义的小丑手段不应误导你们。 厌倦了中间方案，他们选择了一个至少不会让他们感觉无聊的人。小丑式的怪癖、对反对者的尖酸刻薄、嬉皮笑脸和夸夸其谈曾一度确保胜利上台。如今，一模一样。 因此，米莱的胜利和特朗普的惊人收视率一样，并不是什么幽默感。 需要思考的是各种左翼阵线曾经扮演了怎样的背信弃义角色（在阿根廷，他们的代表在过去的40年里一直掌权）。"为了一切美好的事物” 建立广泛的民主联盟，与民族主义调情，与国际货币基金组织寻找共同语言，不断向国内和国际资本妥协 所有这一切导致阿根廷左派彻底破产，而现在，正如历史上多次发生的那样，正在为在整个欧洲大陆的复兴扫清道路。 #Argentina #Farright

埃尔多安在土耳其大选中的胜利是中东乃至世界独裁政权的又一收获。

埃尔多安在土耳其大选中的胜利是中东乃至世界独裁政权的又一收获。 我们必须研究土耳其法西斯主义的根源，了解它与世界各地独裁者的稳步增长有何关系，才能制定战略以阻止它们在任何地方发生。 投票是无法解决这个问题的。 应读者对土耳其大选的提问制作这篇文章。这里不关心土耳其的 “北约战略意义”，因为这一 “意义” 不会惠及人民。 土耳其的反抗环境的严峻程度丝毫不亚于中国，这意味着反抗者的力量、精力和资源更·应·该·用在刀刃上。比如，如果我现在提出以下3个基本问题： A、人们大多能注意到一些社会思潮的保守化甚至极端化。而反对派应该可以清楚地描述出这些恶化的起源和过程，（不必夸大洗脑宣传的作用，任何宣传都需要基于某种现实经验，它们不能创造人的经验），只有这样才能帮助反对派敏锐意识到社会倾向的波动，并抓紧它，令其为自己所用。 B、如果现在邀请您勾画出一个可团结的社会力量网络图谱，您可以把它画得有多大？提示：可以按照可能性水平来分级，比如最容易的联合、有条件的联合、难度较大但价值较高的联合资源、不可能的联合资源…… 并说明您作此划分的理由；尤其是，请标注出，当什么条件发生变化时，相应的可能性会改变？这些改变对您有利还是有害？如何抓住机遇和降低风险？ C、流亡者社区如何与当地的国际支持者网络对接，以扩展能力为更好地辅助国内的抵抗力量。需要学习什么？学习资源来自哪里？要创建一个稳固的团结网络，目前还缺少什么？为什么缺少？有可能如何弥补？稳固的团结网络超越任何被动的紧急反应，并帮助突发事件中的即时响应更加顺利。 对于这些基本问题您应该已经有了更加详尽的答案在您心里。 此时正值中国的大屠杀纪念日，本文将演示反对派的脑力工作（而非限于异议），希望能帮助提振士气，接力火种。 没有死去的一切，都必然成长，壮大，更多智勇，更加成功。 每一年都会有这一天。每一个今年都应该看到比每一个去年更进步的 “我们”。 更新《瓦解独裁政权，是无法用选票解决的问题》

上个世纪的独裁政权，从路易·拿破仑到列宁或皮诺切特或毛泽东，都曾呼吁群众反对压迫性的 “资产阶级” 或 “权贵” 中产阶级，结果

上个世纪的独裁政权，从路易·拿破仑到列宁或皮诺切特或毛泽东，都曾呼吁群众反对压迫性的 “资产阶级” 或 “权贵” 中产阶级，结果只是建立了更糟糕的政权。 平等主义的红旗之所以受欢迎，是因为在过去的几个世纪里，人们对自由的渴求和对现实生活的不堪忍受助长了它的气焰； 今天，我们把它当作邪恶的象征，是因为国家利用了这面旗帜，汲取了这种能量，并反过来给它喂以毒药，通过偷换 “内容”，在 “结构” 上取代了解放 …… 如果您的斗争是在维护而非摧毁一个 “结构”，那么它就不是革命斗争。它只是规范的改变、“内容” 的改变、一个群体对另一个群体的特权的改变、一种排他性价值对另一种排他性价值的改变。 如何避免这种状况在未来重演？ …… 近日的交流话题很多，从伦敦涂鸦、到加密后门、再到法西斯主义，它们都指向同一个问题：我们应该支持宽容吗，还是应该支持严打？您可能对这个议题并不陌生，毕竟曾经很多社会问题都被指向了要求政府 “管管”。于是本文希望能从一个在中文内容里可能相对罕见的角度上探讨相关话题。 更新《违者必究还是宽宏大量？- 闲聊从波普尔到失败的革命》 #Censorship #ParadoxofTolerance #Fascism #Revolution #China #Totalitarianism