支联会案亦不设陪审团审讯 论者质疑成常规 不合理

None

相关推荐

封面图片

张国钧:国安案不设陪审团仍有公平审讯 区院仅一法官审理但无人质疑不公平

封面图片

T4主干路造价71亿 田北辰质疑升幅不合理

T4主干路造价71亿 田北辰质疑升幅不合理 #港闻 政府重提兴建沙田T4主干路,估计工程造价约71亿,较2006年刊宪时贵了超过5倍。有立法会议员根据土木工程署投标价格指数,质疑造价升幅不合理。 (10/23/11:02)

封面图片

1216 #国安法 #陪审团首宗国安法案件,法庭驳回被告唐英杰就审讯不设陪审团的司法覆核#now

封面图片

【支联会颠覆案】律政司致函要求不设陪审团 邹幸彤:不意外

封面图片

美国之音香港学者及议员质疑 人大常委谭耀宗被禁上京开会不合理 ||

封面图片

2243 #国安法 #不设陪审团 #阳光司法

2243 #国安法 #不设陪审团 #阳光司法 《立场新闻》从法律界消息人士得悉,首宗国安法案件将依据国安法,不设陪审团聆讯。消息又指,律政司司长郑若骅二月初通知被告的法律团队,指决定是考虑「陪审团及其家人的人身安全」。聆讯将由三名国安法指定法官审理,有关案件应为去年七一被指驾驶电单车时撞到警员的车手唐英杰,当时他持「光复香港 时代革命」旗帜。 香港的陪审团制度历史悠久,早在 1845 年殖民地政府通过《陪审员与陪审团规管条例》,确立英式陪员制度在港执行的 176 年历史。《基本法》第 86 条亦明文规定「原在香港实行的陪审制度的原则予以保留。」在司法机构的网页中,亦指「陪审团制度是香港法律体制中最重要的特点之一,被告人会在法庭内由社会其他人士来审判。」 但去年六月由北京单方面颁布实施的国安法,却写明涉及国家安全的案件,可以不设陪审团。根据《国安法》第 46 条,高等法院原讼法庭进行的,就危害国家安全犯罪案件提起的刑事检控程序,律政司长可基于保护国家秘密、案件具有涉外因素,或者保障陪审员及其家人的人身安全等理由,发出证书指示,相关诉讼毋须在有陪审团的情况下审理。 报导全文: https://bit.ly/2MBvizL #立场

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人