欧盟的碳边境税在美国引起了关切,美国公司担心该计划将为寻求向欧洲出口产品的公司增添一层繁琐的程序。碳边境税也招致了中国和一些发展

欧盟的碳边境税在美国引起了关切,美国公司担心该计划将为寻求向欧洲出口产品的公司增添一层繁琐的程序。碳边境税也招致了中国和一些发展中国家的批评,这些国家生产企业的二氧化碳排放量往往高于其欧洲竞争对手,并且更依赖煤电。

相关推荐

封面图片

具有里程碑意义的研究发现碳排放的新来源:拖网捕捞

具有里程碑意义的研究发现碳排放的新来源:拖网捕捞 之前的一项研究发现,部分受干扰的沉积碳会在水下变成二氧化碳。今天的研究发现,底拖网捕捞在水下产生的二氧化碳有 55%-60% 将在 9 年内进入大气。据估计,每年底拖网捕捞释放到大气中的碳量是全球捕鱼船队(约 400 万艘)燃料燃烧产生的年排放量的两倍。犹他州立大学和《国家地理》杂志"原始海洋"栏目的特里莎-阿特伍德博士说:"我们早就知道,拖着沉重的渔网有些渔网有十架 747 喷气机那么大穿过海底会破坏海洋生物和栖息地。直到最近,我们才发现底拖网捕捞也会释放出大量的碳,而这些碳原本会在海底安全地储存几千年。我们的研究首次表明,在大约十年的时间里,底拖网捕捞释放的碳有一半以上最终以二氧化碳的形式逃逸到大气中,导致全球变暖。就像破坏森林一样,破坏海底也会对气候、社会和野生动物造成无法弥补的伤害。"这项研究是由来自犹他州立大学、美国国家航空航天局戈达德太空研究所、加州大学圣巴巴拉分校、哥伦比亚大学、詹姆斯-库克大学和《国家地理》杂志"原始海洋"的气候和海洋专家组成的全球团队进行的。研究人员利用 1996-2020 年间全球进行的底拖网捕捞数据和精密模型,计算出底拖网捕捞产生的二氧化碳最终进入大气的数量。这项研究以最近的基础研究为基础,研究发现底拖网捕捞释放到海洋中的二氧化碳量大于大多数国家的年碳排放量,与全球航空业的年二氧化碳排放量处于同一数量级。新研究确定了拖网碳排放量特别高的海域,包括中国东海、波罗的海、北海和格陵兰海。研究人员得出结论,东南亚、孟加拉湾、阿拉伯海、欧洲部分地区和墨西哥湾也可能是拖网捕捞造成碳排放的主要来源,但我们目前缺乏有关这些地区底拖网捕捞范围和强度的充足数据。现在,各国在气候行动计划中并没有考虑到底拖网捕捞的大量碳排放,国家常驻探险家兼"原始海洋"组织执行主任恩里克-萨拉博士说。"我们的研究清楚地表明,除了恢复海洋生物之外,解决这些和其他海洋排放问题对于减缓地球变暖至关重要。好消息是,减少底拖网碳排放将带来立竿见影的效果。坏消息是,拖延行动将确保拖网捕捞产生的排放在十年后继续渗入大气。"新研究还评估了底拖网捕捞后留在海水中的碳会发生什么变化。研究得出结论,拖网捕捞从海底移除的碳总量中,有 40%-45% 残留在海水中,导致局部海洋酸化加剧。酸度的增加会损害捕鱼活动所在地区的动植物。美国国家航空航天局戈达德太空研究所所长加文-施密特(Gavin A. Schmidt)说:"拖网捕捞有更多的问题,而不仅仅是碳的影响,例如生物多样性和可持续性。但这种'海洋森林砍伐'的规模已经足够大了,必须加以注意和评估。希望这能促成政策制定工作,努力在所有影响中实现利益最大化"。编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

中国计划2027年建立碳足迹管理体系

中国计划2027年建立碳足迹管理体系 中国官方宣布,计划在2027年初步建立碳足迹管理体系,并在2030年出台约200种重点产品的碳足迹核算标准。 据中国生态环境部官网星期三(6月5日)消息,生态环境部、国家发展改革委等15部门近日联合印发《关于建立碳足迹管理体系的实施方案》(以下简称《方案》),从产品碳足迹着手,完善国内规则、促进国际衔接,建立统一规范的碳足迹管理体系。 产品碳足迹是指产品的整个生命周期,包括从原材料的生产、运输、分销、使用到废弃等流程所产生的碳排放量总和,是衡量生产企业和产品绿色低碳水平的重要指标。 《方案》明确,在2027年初步建立碳足迹管理体系,并在2030完善该体系;目标在2027年制定出台约100种主要产品的碳足迹核算标准,也将在2030年升至200种。 根据《方案》,中国将优先发布煤炭、钢铁、天然气、锂电池和新能源汽车等产品的碳足迹核算标准。 据路透社报道,作为世界第一大碳排放国的中国计划将碳交易扩大到钢铁和水泥等行业,以抵御欧洲碳边境调整机制的影响。该机制将对高碳进口产品征收关税。 报道称,中国官员担心欧洲碳边境调整机制会不公平地惩罚中国出口商,并认为机制没有充分考虑到中国在减排方面所做的努力。 《方案》指出,中国将积极应对国际涉碳贸易政策,并加强与国际贸易相关方沟通对接,通过多边渠道加强产品碳足迹等重点问题对话磋商。 2024年6月5日 3:04 PM

封面图片

联合国秘书长呼吁对化石燃料公司征收“暴利”税

联合国秘书长呼吁对化石燃料公司征收“暴利”税 古特雷斯在世界环境日当天发表了这番措辞强硬的讲话。与此同时,欧洲委员会的气候监测机构报告称上个月是有史以来最热的五月,全球平均气温连续第12个月创下历史新高。欧盟的哥白尼气候变化服务是跟踪全球气温变化的全球性参考标准,该服务称上个月的平均地表空气温度为15.9摄氏度(60.6华氏度),比工业化时代之前的五月平均气温高出1.52摄氏度。燃烧化石燃料(包括石油、天然气和煤炭)是人类活动导致全球变暖的主要因素。与此同时,联合国气象机构预测,全球平均气温超过2015年具有里程碑意义的巴黎气候协定设定的1.5摄氏度(2.7华氏度)目标的可能性为80%。世界气象组织(WMO)表示,从2024年到2028年,预计全球年平均近地表温度将比工业化时代的初期高出1.1至1.9摄氏度。它还估计,在这一时间范围内,全球平均气温超过1.5摄氏度的可能性接近二分之一,即47%,比预计的2023年至2027年期间的三分之一稍高。古特雷斯在纽约美国自然历史博物馆发表讲话,呼吁人们重新关注气候变化问题,因为今年许多国家的选举以及乌克兰、加沙和苏丹等地的冲突吸引了国际社会的大量关注。他重申了对许多国家向化石燃料提供补贴的担忧,而这些补贴有助于保持消费价格低廉。“气候变化是普通民众和脆弱国家和社区所支付的‘隐形税’之母,”他说。与此同时,气候混乱的始作俑者化石燃料行业赚取了创纪录的利润,并享用了万亿元的纳税人资助的补贴。古特雷斯表示,为了使《巴黎气候协定》中设定的1.5摄氏度目标得以维持,全球二氧化碳排放量必须在2030年前每年减少9%。但他表示,温度“正朝着错误的方向发展”:去年上升了1度。“我们正在拿地球的命运当赌注。我们需要一条逃离气候地狱的逃生通道,”古特雷斯说,并补充称:“事实是,我们正控制着方向盘。”“这份预测证实了一个事实,那就是世界已经进入了新一个气候状态,即像2023年这样炎热的年份不再应该让人感到意外,”斯坦福大学多尔研究所可持续发展教授诺亚·迪芬巴赫在谈到世界气象组织的预测时在电子邮件中说。古特雷斯呼吁二十国集团(G20)中的发达经济体他们下个月将在巴西举行峰会,并对全球约80%的排放量负责带头采取行动。他还表示,地球上最富有的1%的人口排放的人类总排放量高达三分之二。“我们不能接受一个富人被保护在空调房里的未来,而其他人类则在无法居住的土地上遭受致命天气袭击的未来,”古特雷斯说。他呼吁“全球金融界”(暗指银行和国际金融机构)帮助提供资金,称需要“创新的资金来源”。“是时候对碳排放征收有效税费,并对化石燃料公司的暴利征税了,”他说。但古特雷斯表示,所有国家和人民都必须加入这场战斗,包括发展中国家,比如通过停止砍伐森林和实现到2030年将能源效率提高一倍、将可再生能源使用量提高三倍的目标。一些批评人士称,古特雷斯的演讲过于情绪化,他把太多的重点放在煽动情绪上,而不是放在阐述实际威胁的科学上。但联合国官员和非政府组织承认,秘书长在“道德讲坛”(他作为联合国这一国际组织负责人的职位)之外几乎没有什么权力,无法煽动人们、政府和企业做出实质性改变。 ... PC版: 手机版:

封面图片

大科技公司认为自己能比其他人更好地植树造林

大科技公司认为自己能比其他人更好地植树造林 几十年来,公司一直采用这种策略,通过植树造林来抵消温室气体排放。公司希望通过付费恢复森林来扩大这一过程,从而抵消公司的碳足迹。这在纸面上听起来很简单。然而,越来越多的证据表明,这一策略屡屡失败。共生联盟似乎认为可以扭转局面。这些公司共同承诺,到 2030 年,将从"影响大、以科学为基础的恢复项目"中购买多达 2000 万吨二氧化碳捕获量的信用额度。他们说,他们将对项目进行质量控制审查,目的是刺激对碳信用额度的需求,因为过去许多碳抵消计划都失败了,所以碳信用额度的名声很差。最近的一个例子是,去年发表在《科学》杂志上的一项针对六个国家 26 个碳补偿项目的研究发现,这些项目几乎没有成功阻止森林砍伐。无论这些项目声称对气候有什么好处,都被夸大了 300%。对世界领先的碳注册机构之一进行的另一项调查发现,其90%的雨林抵消额度被证明是"虚假额度",很可能并不代表实际的温室气体减排量。非营利性监督机构"碳市场观察"(Carbon Market Watch)在 2022 年的一份报告中指出,欧洲主要航空公司提供的碳抵消额度同样与错误的林业项目有关。问题的一个重要原因是,很难测量树木或森林到底吸收了多少二氧化碳,这就导致一些项目夸大了树木或森林对气候的益处。植树也是一项棘手的工作如果树木活不了几百年,它们就会把储存的碳全部释放出来。在错误的地方种植错误的树木,建立树木农场而不是森林,也会对当地环境造成危害。2020 年,Salesforce 首席执行官马克-贝尼奥夫(Marc Benioff)支持了世界经济论坛的一项植树万亿棵的计划尽管支持这项计划的研究很快遭到了数十位科学家的批评,认为其严重高估了潜在的环境效益。尽管如此,Salesforce、Google、Meta 和 微软确信他们能够避免历史重演。为了实现这一目标,他们与独立专家合作,为林业项目制定了严格的标准。共生公司还在一份新闻稿中表示,它将"让原住民和当地社区参与进来,并给予补偿",以实现"公平的结果"。共生公司表示,虽然该公司首先开展的是林业项目,但随着时间的推移,它还将采用其他策略,如在土壤中封存二氧化碳。共生执行董事朱莉娅-斯特朗(Julia Strong)在一封电子邮件中说:"基于自然的项目复杂而具有挑战性,并不总能达到预期效果。组织的目标是解决迄今为止在自然项目完整性方面所面临的挑战,其方法是在同类最佳市场标准以及最新科学、数据和最佳实践的基础上设定一个高质量的标准。"该联盟以 Stripe、Alphabet、Meta、Shopify 和麦肯锡于 2022 年发起的名为 Frontier 的类似倡议为蓝本。前沿"致力于支持新技术,将二氧化碳排出大气。"目前,Frontier 已签订了超过 51 万吨的碳清除合同,但迄今为止仅交付了约 1700 吨捕获的碳。共生公司和前沿公司的目标都是促进碳清除项目与希望为其服务付费的公司之间的交易。最终,Symbiosis 希望除了其创始人之外,还有更多的公司加入进来。从这个角度来看,所有这些努力加起来也不过是这些公司产生的排放量的一小部分。共生公司承诺的 2000 万公吨基于自然的二氧化碳清除量,仅略高于微软公司上一财年产生的 1540 万公吨二氧化碳。诚然,保护世界森林对地球大有裨益。但以应对气候变化的名义开发森林并不安全。随着高能耗人工智能工具的兴起,大科技公司的温室气体排放量也在增加。如果企业真的要应对气候变化,首先还是要控制其产生的污染量。即使是成功的森林项目,也不可能替他们完成所有脏活累活。 ... PC版: 手机版:

封面图片

不断增长的氧化亚氮排放量促使科学家们发出警报

不断增长的氧化亚氮排放量促使科学家们发出警报 从 1980 年到 2020 年,一氧化二氮一种比二氧化碳或甲烷更强的温室气体的排放量有增无减,仅 2020 年就有超过 1000 万公吨被释放到大气中,这主要是由于耕作方式造成的。这一发现来自全球碳项目(Global Carbon Project)的一份新报告。这份由波士顿学院研究人员领导撰写的题为《2024 年全球氧化亚氮预算》的报告今天(6 月 11 日)发表在《地球系统科学数据》杂志上,报告指出,在 2010 年代,农业生产造成的氧化亚氮排放量占人类排放总量的 74%。这些排放主要是由于在耕地上使用化肥和动物粪便造成的。与二氧化碳和甲烷一样,温室气体一氧化二氮也在全球变暖中扮演着重要角色。虽然它是自然产生的,但也主要由农业活动产生。根据波士顿学院研究人员为全球碳项目(Global Carbon Project)撰写的一份新报告,1980 年至 2020 年间,人类驱动的一氧化二氮排放量有增无减,到 2020 年,将有超过 1000 万公吨的一氧化二氮被释放到大气中。资料来源:全球碳项目减少排放的紧迫性国际研究小组报告说,在温室气体排放量必须下降以减少全球变暖的时代,2020 年和 2021 年一氧化二氮流入大气的速度比历史上任何时候都要快。在地球上,过量的氮会造成土壤、水和空气污染。在大气中,氮会消耗臭氧层,加剧气候变化。这项研究由来自 15 个国家 55 个组织的 58 位研究人员组成,是对全球一氧化二氮排放量和吸收汇进行的最全面的研究。报告的主要作者、波士顿学院席勒全球可持续发展研究所教授田汉钦说:"人类活动产生的一氧化二氮排放量必须减少,才能将全球气温升幅限制在《巴黎协定》规定的2摄氏度以内。减少一氧化二氮的排放是唯一的解决方案,因为目前还不存在能够从大气中清除一氧化二氮的技术。"2022 年大气中一氧化二氮的浓度达到了十亿分之 336,比工业化前的水平增加了 25%,远远超过了政府间气候变化专门委员会之前做出的预测。代表全球碳项目协调这项研究的田说:"如果我们有机会避免气候变化带来的最坏影响,全球温室气体的排放量就应该迅速减少,实现净零排放,而这种排放量的增加恰恰发生在这个时候。"1980 年,全球农民使用了 6000 万吨商用氮肥。到 2020 年,该行业的用量将达到 1.07 亿吨。同年,动物粪便的用量为 1.01 亿吨,2020 年的总用量为 2.08 亿吨。温室气体无限制地增加,其全球升温潜能值约为二氧化碳的 300 倍,给地球带来了可怕的后果。研究人员利用过去四十年间在陆地、大气、淡水系统和海洋中进行的数百万次一氧化二氮测量结果,对全球一氧化二氮进行了迄今为止最全面的评估。研究人员检查了在世界各地收集到的导致一氧化二氮排放的所有主要经济活动的数据,并报告了全球一氧化二氮的 18 个人为和自然来源以及 3 个吸收"汇"。研究人员发现氧化亚氮排放量最大的 10 个国家是:中国、印度、美国、巴西、俄罗斯、巴基斯坦、澳大利亚、印度尼西亚、土耳其和加拿大。报告称,一些国家在实施减少一氧化二氮排放的政策和实践方面取得了成功。自 2010 年代中期以来,中国的排放量已经放缓;过去几十年来,欧洲的排放量也是如此。在美国,农业排放量继续攀升,而工业排放量则略有下降,总体排放量持平。来自土壤、淡水和海水的一氧化二氮自然排放源保持稳定。全球碳项目成立于 2001 年,该项目分析人类活动对温室气体排放和地球系统的影响,为三种主要温室气体二氧化碳、甲烷和氧化亚氮编制全球预算,评估排放和吸收汇,为进一步的研究、政策和国际行动提供信息。改进农业生产方式,限制氮肥和动物粪便的使用,有助于减少温室气体排放和水污染。田说,有必要进行更频繁的评估,以便针对高排放地区和活动开展减缓工作。如果要在《巴黎协定》的目标方面取得进展,就需要改进源和汇的清单。"虽然不同地区已经采取了一些成功的减氮举措,但我们发现这十年大气中氧化亚氮的积累速度加快了,"全球碳项目执行主任、澳大利亚国家科学机构CSIRO的研究科学家Josep Canadell说。"2020年和2021年大气中氧化亚氮的增长率高于以往任何一个观测年份,比前十年的平均增长率高出30%以上。"编译自:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

研究发现城市农业食品的碳足迹是普通食品的6倍

研究发现城市农业食品的碳足迹是普通食品的6倍 法国南特的城市花园。图片来源:Baptiste Grard不过,在某些条件下,少数城市种植的作物与传统农业的表现相当,甚至优于传统农业。在城市露天地块的土壤中种植的西红柿的碳强度低于在传统温室中种植的西红柿,而在芦笋等空运作物上,传统农业和城市农业的排放差异消失了。密歇根大学研究人员对底特律的一个城市花园进行评估。资料来源:密歇根大学 Dave Brenner优化城市农业,实现气候效益研究共同第一作者、麻省理工大学环境与可持续发展学院博士生杰森-霍斯(Jason Hawes)说:"我们的研究揭示的例外情况表明,城市农业从业者除了改变场地设计和管理外,还可以通过种植通常在温室种植或空运的作物来减少对气候的影响。""城市农业提供了各种社会、营养和基于地方的环境效益,使其成为未来可持续城市的一个吸引人的特征。这项工作揭示了如何确保城市农业有利于气候以及它所服务的人群和地方"。城市农业是指在城市范围内进行耕作的做法,在全球范围内日益流行,并被誉为使城市和城市食品系统更具可持续性的一种方式。据估计,全球有 20% 到 30% 的城市人口从事某种形式的城市农业。尽管有确凿证据表明城市农业具有社会和营养效益,但对其碳足迹的研究仍然不足。以前发表的大多数研究都集中在高科技、能源密集型的都市农业形式上,如垂直农场和屋顶温室,尽管绝大多数都市农场的技术含量很低:在露天地块的土壤中种植作物。纽约市住房管理局所在地的城市集体花园。该花园除了为居民提供新鲜的农产品外,还为他们提供了教育和娱乐的机会。图片来源:Nevin Cohen城市农业与传统农业:比较研究这项由马萨诸塞大学领导的新研究计划于今天(1月22日)在《自然-城市》杂志上发表,旨在通过比较低技术城市农业基地与传统作物生产的粮食的碳足迹,填补一些知识空白。该研究使用了五个国家的 73 个城市农场和花园的数据,是比较城市农业和传统农业碳足迹的最大规模的公开研究。分析了三种类型的城市农业场所:城市农场(专业管理并专注于食品生产)、个人菜园(由单个园丁管理的小块土地)和集体菜园(由园丁群体管理的公共空间)。研究人员计算了每个农场在其生命周期内与农场材料和活动相关的改变气候的温室气体排放量。排放量以每份食物的二氧化碳当量公斤表示,然后与传统方法饲养的食物进行比较。城市农业生产的食品平均每份排放 0.42 千克二氧化碳当量,比传统种植的每份 0.07 千克二氧化碳当量高出六倍。"通过评估城市农业基地的实际投入和产出,我们能够为每份农产品分配气候变化影响,"该研究的共同第一作者、麻省理工大学环境与可持续发展学院助理教授本杰明-戈德斯坦(Benjamin Goldstein)说。"这个数据集显示,与传统农业相比,城市农业每份水果或蔬菜的碳排放量更高,但也有少数例外。"在英国伦敦的一个集体花园准备种植秧苗。像这样的城市食品生产空间可以为社会和社区带来诸多益处,但需要对作物进行精心选择和管理,以减少城市的碳足迹。图片来源:维多利亚-舍恩城市农业投入对环境的影响密歇根大学可持续系统中心教授兼联合主任约书亚-纽厄尔(Joshua Newell)领导了密歇根大学的部分项目。密歇根大学的研究人员组成了一个国际合作团队,成员来自各个粮食种植基地附近的大学。其中十位合作者是《自然城市》研究报告的共同作者。研究人员招募了法国、德国、波兰、英国和美国城市农业基地的农民和园艺师作为公民科学家,他们用每日日记的形式记录了他们的粮食种植基地在 2019 年整个季节的投入和收获情况。城市农业基地的投入主要分为三类:基础设施(如种植食物的高架床或地块之间的通道)、供应品(包括堆肥、化肥、除草织物和机械用汽油)以及灌溉用水。戈德斯坦说:"城市农场对气候的影响大多来自于建造农场的材料基础设施。这些农场通常只经营几年或十几年,因此用于生产这些材料的温室气体没有得到有效利用。另一方面,传统农业非常高效,很难与之竞争。"例如,传统农场通常使用杀虫剂和化肥种植单一作物,与城市农场相比,收成更大,碳足迹更少。研究人员确定了三项最佳做法,它们对提高低技术城市农业与传统农业的碳竞争力至关重要:延长基础设施的使用寿命。延长普遍获得服务的材料和结构(如高架床、堆肥基础设施和棚屋)的使用寿命。一个高床使用 5 年对环境的影响(每份食物)大约是一个高床使用 20 年对环境影响的四倍。利用城市废物作为"普遍获得"的投入。通过参与"城市共生"来保护碳,这包括让不适合用于新建筑但有可能用于普遍获得服务的废旧材料(如建筑垃圾和拆除废物)获得第二次生命。城市与公用事业之间最著名的共生关系是堆肥。这一类还包括利用雨水和回收的中水进行灌溉。产生高水平的社会效益。 在为该研究进行的一项调查中,绝大多数 UA 农民和园丁都表示心理健康、饮食和社交网络得到了改善。研究报告的作者说,虽然增加统一农业的这些"非食品产出"并不会减少其碳足迹,但"从统一农业的整体利益考虑,社会效益最大化的种植空间可以超越传统农业"。编译自/ScitechDaily ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人