弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审月日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。

弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审月日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。 法院审理认为：上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为、上诉请求不能成立；判决认定事实清楚、适用法律正确；故判决驳回周某某的全部上诉请求、维持原判。 （）

余华英案二审开庭 余华英丈夫也已落网

余华英案二审开庭 余华英丈夫也已落网 中国贵州省拐卖11名儿童的人贩子余华英案二审开庭。中国媒体报道，余华英的丈夫近日也落网被抓。 据央视新闻报道，余英华案星期二（11月28日）在贵州省高级法院二审开庭。杨妞花等被害人及家属将到庭参加诉讼。 贵阳市中级法院今年9月18日一审宣判，对被告人被告人余华英以拐卖儿童罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。余华英当庭表示要上诉。 另据澎湃新闻星期一（27日）报道，余华英的丈夫王加文也于近日落网被抓。夫妻二人此前曾联手拐卖儿童并使用假名受审服刑。 余华英曾在2000年和2004年因涉嫌拐卖儿童被逮捕，出狱后一直无事，直至曾被她拐卖的杨妞花在去年找到贵州警方，并提供线索，警方最终将余华英抓捕归案。 经贵阳中级法院审理查明，余华英于1993年至1996年期间在贵州、重庆等地物色合适的孩童进行拐卖，得手后将被拐儿童带至河北省邯郸市，找收买人进行买卖，以此获利，期间共拐卖儿童11名。 2023年11月28日 9:58 AM

弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审8月10日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。

弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审8月10日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。 法院审理认为：上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为、上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚、适用法律正确；故判决驳回周某某的全部上诉请求、维持原判。 （北京市第一中级人民法院，Sixth Tone）

【北京首例比特币“挖矿”合同案二审维持原判】

【北京首例比特币“挖矿”合同案二审维持原判】 近日，北京市第三中级人民法院宣判了一起比特币“挖矿”合同纠纷二审案件。某公司与某区块链公司签订系列合同，约定某公司委托该区块链公司采购、管理微型存储空间服务器（即“矿机”）、提供比特币“挖矿”的数据增值服务并支付增值服务收益，某公司向该区块链公司支付管理费用。合同履行过程中，区块链公司向某公司支付18.3463个比特币作为数据增值收益，此后未再支付任何收益。某公司多次催要无果，诉至法院，请求法院判令区块链公司交付比特币，并赔偿服务到期后占用微型存储空间服务器的损失。 北京三中院认为，虚拟货币交易炒作活动危害人民群众财产安全和国家金融安全，以电力资源、碳排放量为代价的“挖矿”行为，与经济社会高质量发展和碳达峰、碳中和目标相悖，与公共利益相悖，据此认定“挖矿”合同无效。