美国最高法院29日否决了哈佛大学和北卡罗来纳在招生中的“平权行动”，要求高等院校招生时不能考虑种族因素。

美国最高法院29日否决了哈佛大学和北卡罗来纳大学在招生中的“平权行动”，要求高等院校招生时不能考虑种族因素。 首席大法官约翰·罗伯茨在其撰写的多数意见书中指出，哈佛大学和北卡罗来纳大学的招生政策与美国宪法第14条修正案的平等保护条款不符，缺乏充分针对性和可衡量的目标来保证涉及种族的因素考量。他强调，学生必须根据其个人经历而不是种族来对待。 “平权行动”是指旨在增加校园内非裔、西班牙裔等少数族裔学生数量的招生政策。相关高校称，此举是为了增加学生的多样性，而且招生时也会审查包括成绩、课外活动在内的各个方面。 但是有些学校硬性规定招收某族裔学生比例，引发“逆向歧视”的争议。哈佛大学被指多年来在招生过程中蓄意歧视亚裔申请学生。 “学生支持公平招生”组织于2014年对上述两所学校提起诉讼。该组织认为，宪法禁止大学在招生时考虑种族因素。 最高法院29日的裁决将使得白人和亚裔将从中受益，但非洲裔和拉丁裔将受到冲击。裁决迫使学校修改其政策，并寻求新的方法来确保学校群体的多样性。许多学校担心，其他措施可能不会那么有效，从而导致少数族裔学生人数减少。 共和党人纷纷对联邦最高法院裁决表示欢迎。民主党人则批评这一裁决是在平权道路上走回头路。美国总统拜登在接受媒体采访时表示，他“极度不认同”这一裁决。 （美联社，路透社，新华社）

北京时间6月29日，美国最高法院驳回了哈佛大学和北卡罗来纳的平权行动（ ）。该裁决限制了美国考虑种族多样化的招生标准，几乎确保精

北京时间6月29日，美国最高法院驳回了哈佛大学和北卡罗来纳大学的平权行动（ ）。该裁决限制了美国考虑种族多样化的大学招生标准，几乎确保精英院校将录取更多的白人和亚裔，此前的受益者黑人和拉丁裔则可能有人数减少。

南卡罗来纳州今天通过禁止堕胎法律，与北卡罗来纳州对齐了。去年南卡已通过禁止堕胎法律，被州最高法院3:2判决违反州宪法规定的隐私权

南卡罗来纳州今天通过禁止堕胎法律，与北卡罗来纳州对齐了。去年南卡已通过禁止堕胎法律，被州最高法院3:2判决违反州宪法规定的隐私权。但之后反对禁止堕胎的女法官退休，由州议会任命了一个保守的法官取代她，所以再次通过禁止堕胎法，这回不怕被判违宪。目前美国堕胎合法的只剩25个州。

美国最高法院推翻基于种族的大学招生

美国最高法院推翻基于种族的大学招生 当地时间6月29日，美国最高法院投票宣布，全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素，裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违宪。 以保守派大法官约翰·罗伯茨为代表的多数意见表示，哈佛大学和北卡罗来纳大学的平权行动法案“以消极的方式利用了种族议题”。据多数意见，招生平权法案违反了宪法第14修正案的平等保护条款。罗伯茨称：“我们从未允许过这样的招生计划，以后也不会允许。” 美国现任总统拜登当天发表讲话，对最高法院的裁决表示“强烈反对”。拜登还称，最高法院在裁决中“放弃了数十年的先例”，违背了美国的价值观，并表示政府“不能让这个裁决成为最后的决定”。 对于这一结果，美国前总统特朗普当即发声明表示支持，称“这是美国的伟大一天”。特朗普表示：“我们将回到纯粹的择优录取方式，这才是应该的！”来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

北卡罗来纳州州长虽然是民主党，但州议会共和党是超级多数，今天推翻了州长对禁止堕胎法案的否决。南卡本来比北卡保守得多，但其禁止堕胎

北卡罗来纳州州长虽然是民主党，但州议会共和党是超级多数，今天推翻了州长对禁止堕胎法案的否决。南卡本来比北卡保守得多，但其禁止堕胎法案被州最高法院判决违宪，所以现在反而是北卡禁止堕胎而南卡不禁。明年堕胎仍会是选举的关键议题，北卡也许会因此变蓝。

苹果暂停北卡罗来纳州园区建设计划

苹果暂停北卡罗来纳州园区建设计划 据 Triangle Business 杂志报道，苹果公司正在推迟在北卡罗来纳州建立大型新园区的计划。早在 2021 年，苹果公司就宣布将向北卡罗来纳州投资超过 10 亿美元，其中包括在罗利和达勒姆的 Research Triangle 地区新建一个工程和研发中心。自宣布以来，园区建设只取得了有限的进展，苹果至今尚未公布建设进度。苹果公司告诉该杂志，他们已暂停该园区建设项目，并正在与北卡罗来纳州州长罗伊·库珀和北卡罗来纳州商务部合作，将项目时间线延长四年。