拜登总统的气候变化特使约翰·克里周四表示,他将于下周前往中国,重启世界上两个最大污染国之间的全球变暖谈判。

拜登总统的气候变化特使约翰·克里周四表示,他将于下周前往中国,重启世界上两个最大污染国之间的全球变暖谈判。 中国在去年佩洛西访台后中止了中美气候会谈。克里此次访华将是他作为气候特使的第三次中国之行。他准备在加快淘汰煤炭、打击森林砍伐等问题上敦促中国。

相关推荐

封面图片

美国气候特使克里表示,他在联合国气候变化大会期间与中国气候特使解振华进行了交谈。此举显示出中美两国重启接触。

美国气候特使克里表示,他在联合国气候变化大会期间与中国气候特使解振华进行了交谈。此举显示出中美两国重启接触。 另一方面,解振华表示,中国将继续参与全球气候治理,并要求发达国家率先提高减排力度,以及履行气候变化相关出资承诺和义务。

封面图片

气候变化开始改变人类计时的方式

气候变化开始改变人类计时的方式 论文作者之一、美国斯克里普斯海洋研究所的地球物理学家Duncan Agnew说:“融冰足以移动海平面,实际上,我们可以看到,地球自转的速度受到了影响。”。闰秒实际上是为适应地球自转的脚步而对国际原子时的人为增减。根据 Agnew的分析,全球变暖将把再次调整闰秒的需求从2026年推迟到2029年。闰秒对计算造成了如此大的干扰,以至于2022年科学家们投票决定要在2035年之前消除闰秒。研究人员尤其担心下一个闰秒调整,因为这可能是第一次负闰秒,而不是正闰秒。“我们不知道如何应对一秒钟的缺失,这就是时间计量学家担心的原因。”国际计量局时间部前主任Felicitas Arias说。她说,从计量学的角度来看,推迟3年“是个好消息”,因为即使仍然需要负闰秒,它也会在更晚的时候发生,而且在2035年之前,世界上出现负闰秒的次数可能会比预期的要少。但Agnew强调,这不应该被视为支持全球变暖的观点。为确定时间,世界上有两种常用的时间计量系统:基于地球自转的世界时和基于原子振荡周期的国际原子时。由于两种测量方法不同,随着时间推移,两个计时系统结果会出现差异,因此有了协调世界时(UTC)的概念。UTC以国际原子时秒长为基础,在时刻上尽量接近世界时。1972年的国际计量大会决定,当国际原子时与世界时的时刻相差达到0.9秒时,UTC就增加或减少1秒,以尽量接近世界时,这个修正被称作闰秒。原子钟是比地球自转更好的计时器,因为它们在数百万年里是稳定的,而地球的自转速度是变化的。在该研究中,Agnew使用数学模型梳理已知的地球物理现象对地球自转的贡献,并预测它们对未来闰秒的影响。许多计量学家预计闰秒只会增加,因为在数百万年的尺度上,地球的自转速度正在放缓,这意味着,有时,UTC的一分钟需要变成61秒长,才能接近世界时。地球自转速度的降低是由月球对海洋的引力造成的,这会产生摩擦。但Agnew说,在较短的时间尺度上,地球物理现象会使自转速率波动。目前,地球自转的速度受到地球液核电流的影响,自20世纪70年代以来,液核电流导致地球自转速度增加。这意味着增加闰秒的频率会降低,如果这种趋势持续下去,则需要从UTC中删除闰秒。该研究发现,由于气候变化,这种情况发生的时间可能比之前认为的要晚。绘制地球引力图的卫星数据显示,自20世纪90年代初以来,由于格陵兰岛和南极洲的冰融化,大量物质从两极向赤道移动,地球变得越来越扁平。就像旋转的滑冰运动员把手臂从身体向外伸展会减速、把手臂收回会加速一样,远离地球自转轴的水流会放慢地球的旋转速度。核心洋流和气候变化的最终结果仍然是地球的加速。但研究发现,如果没有冰融化的影响,调整负闰秒的时间需要比现在预测的早3年。“人类活动对气候变化有着深远的影响。推迟闰秒只是例子之一。”香港理工大学的地球物理学家陈剑利说。推迟闰秒将受到计量学家的欢迎。美国国家标准与技术研究所时间和频率部门负责人Elizabeth Donley表示,闰秒已是一个“大问题”,因为在一个越来越依赖精确计时的社会中,闰秒会导致计算系统的重大故障。而前所未有的负闰秒可能会更糟,因为“现有的计算机代码都没有考虑到这一点”。Agnew的论文有助于做出预测,但专家认为,何时需要负闰秒仍然存在很大的不确定性。Agnew希望气候变化对计时的影响会促使一些人采取行动。“这是另一种方式,让人们意识到气候变化是一件多么重大的事情。”他说。 ... PC版: 手机版:

封面图片

气候变化加剧了农民的焦虑

气候变化加剧了农民的焦虑 由于天气干燥,马克从下午三点左右就开始辛勤劳作,在一块60英亩的地里种完豆子,然后再搬到另一块地里。罗斯·伍德拉夫说:“今年,由于天气的原因,进展缓慢。然而,我不会说我们落后了,如若再下几场雨,我们就会落后。”在农业领域,等待天气是一个古老的故事,但随着气候变化导致中西部地区春季降雨增加,人们对春季播种的焦虑预计也会随之增加。以俄亥俄州为例,该州气候学家亚伦·威尔逊(Aaron Wilson)表示,自1995年以来,农民在4月份已经损失了大约5天的田间工作时间。当农民不得不等待田地干涸时,已经让人愁苦的种植日可能会成为持续到夜晚的耐力考验。如果种植延迟足够严重,可能会影响产量,而且在潮湿的春天种植的作物的质量也可能在收获时受到影响。美国农业部中西部气候中心主任丹尼斯·托德(Dennis Todey)说:“我们预计,这一问题将继续恶化。我们需要帮助农业了解这一点,并通过改变种植方式、种植时间和种植内容,开发新的管理机制来应对这一问题。”春雨增多专家表示,气候变化的一个影响是,气候变暖使更多的水进入大气,导致降雨量增加。根据联邦政府的第五次全国气候评估,在过去大约30年里,中西部大部分地区的春季降雨量增加了5%至15%。该评估预计,到本世纪中叶,该地区的二氧化碳排放量将再增加8%至20%。“出现极端天气的天数正在增加。这是一个上升的趋势,”中西部地区气候中心(midwest regional Climate Center)的地区气候学家梅丽莎·威德哈尔姆(Melissa Widhalm)说。根据美国国家海洋和大气管理局的数据,在1980年至2023年期间,俄亥俄河谷的4月份降雨量每十年增加约四分之一英寸,是除东南部以外美国所有地区中最多的。根据对爱达荷大学40年降水数据的回顾,俄亥俄州南部、肯塔基州北部和印第安纳州大片地区的4月份降雨量增加幅度最大,比2024年的往常多了5到6英寸。Widhalm说,农民“将需要具备管理更广泛情况的能力”。压力倍增各种规模的农场都感受到了在田间条件允许的情况下尽可能多地工作的压力。今年4月,凯蒂·罗杰斯(Katy Rogers)在印第安纳州诺布尔斯维尔(Noblesville)管理着占地117英亩的Teter Retreat and Organic Farm,她在日落之后种植莴苣幼苗,而她的员工早已下班。和伍德拉夫一家一样,几周前大雨淹没了她的一些田地,她也在努力追赶。在她的小菜园里,春种夏收,夏种秋收。罗杰斯说:“当我们错过了一个窗口期,导致我们无法按计划种植时,这种作物可能根本无法种植。”“我们可能会把这些幼苗扔掉。”今年,她已经放弃了球芽甘蓝的种植,因为在种植球芽甘蓝所需的几周时间里,田地不适合耕种,这造成了大约2800美元的收入损失。由于她的农场规模较小,当潮湿的田地不允许她的拖拉机时,罗杰斯可以用手种植,但她说,这是“非常消耗”的工作。罗杰斯说:“在雨中出来是很累的,感觉就像在打你一样。”她说,她预计未来将更多地在有顶棚的建筑中种植,而减少在田间种植。俄亥俄州的罗斯·伍德拉夫(Ross Woodruff)表示,似乎适合野外工作的春天变得更加稀少两三天一次,而不是在他20年农民生涯中早些时候的那种长达一周的时间。“如果可能的话,如果我们有足够的人力,我们会努力让工作昼夜不停地进行下去,”他说。适应雨水增长更多的雨水意味着农民需要管理这些水,这可能会侵蚀土壤。普渡大学研究人员2018年的一项研究预测,该州部分地区春雨径流可能会增加40%至70%。像许多大型农场一样,伍德拉夫依靠瓷砖排水系统来排出田地里多余的水。这些瓦片是埋在土壤下约3英尺(1米)的大型穿孔塑料管,用来收集水并将其输送到农田之间的运河。罗斯·伍德拉夫说,这是一个昂贵的系统,但在作物产量上是有回报的。但是瓷砖排水系统也有它的缺点,由于不管下了多少雨,它都会把土壤中的水分带走,那么如果夏天滴雨未下,这可能会让田地干涸。保持土壤健康对农民来说是关键,因为他们要适应春雨的增加。温迪·卡彭特在印第安纳州莫多克拥有占地1.5英亩的克里斯托弗农场,她使用了一些可持续的农业技术来做到这一点。像许多大型农场一样,她在种植季节之间原本光秃秃的田地里种植覆盖作物,并采用免耕的做法。这样可以将有机物留在土壤中,帮助维持土壤结构。卡彭特说,她的田地可以处理多余的水,并在极度干燥的时期保留一些水分。今年春天,尽管本月早些时候下了大约7英寸的雨,她和她的四名员工仍然能够在户外人工种植蔬菜。她说,这些做法,加上她的农场规模小,没有重型设备,使她比周围那些还没有开始种植的传统行作物农场更有弹性。卡彭特说:“当你遇到那些真正的、真正的暴雨事件时,每个人都会遇到麻烦。我们正在积极努力增加土壤有机质,这将对水的保留时间产生影响。”作物多样性是Teter农场计划中的重要组成部分,它有助于建立抵御能力。尽管今年春天罗杰斯不得不放弃种植一种作物,但她还有几十种其他作物。上个月,夜幕降临时,伍德拉夫一家忙着播种,马克和罗斯迅速把播种机装好,把它转过来,排到下一排。播种机嘎吱嘎吱地开动了,叶片插进了地面,拖拉机的前灯划出了一条清晰的道路。马克直到11点才种完菜,而罗斯则熬到半夜做办公室工作。他们并不孤单。在这条路上,另一位农民在满月下种地。 ... PC版: 手机版:

封面图片

科学家提出应对气候变化的大胆新方案

科学家提出应对气候变化的大胆新方案 俄勒冈州立大学的威廉-里普尔(William Ripple)、前俄勒冈州立大学博士后研究员克里斯托弗-沃尔夫(Christopher Wolf)以及合作者认为,他们的方案应该与联合国政府间气候变化专门委员会使用的五种"共享社会经济路径"(SSPs)一起被纳入气候模型。"我们知道,鉴于目前的排放趋势、政治意愿的缺乏以及社会的普遍否认,我们提出的方案在实施过程中可能会面临巨大的挑战,但如果不将其纳入一系列方案中,就根本无法对其优点进行诚实的辩论,"OSU 林学院生态学杰出教授里普说道。"我们主张激进的渐进主义:通过短期的小步骤实现巨大的改变。与许多其他气候方案相比,我们提供了一种亟需的对比,这些方案可能更符合现状,而现状是行不通的。"里普和来自美国、荷兰和澳大利亚的合著者在《环境研究通讯》上发表的一篇论文中介绍了他们的恢复途径。他们说,这条途径的灵感来自于对地球系统变量的独特汇编,这些变量生动地说明了自1850年以来人类对资源的需求是如何爆炸性增长的,这表明生态已经过剩。沃尔夫现在是总部位于科瓦利斯的陆地生态系统研究协会(Terrestrial Ecosystems Research Associates)的科学家。他表示:"主要依赖化石燃料的人类人口、国内生产总值和能源消耗的增长导致温室气体排放量激增,极大地改变了土地利用,引发了生物多样性的大规模衰退。"作者指出,目前的气候变化模型依赖于与政策选择和社会发展相关的多种假设和因素。一个由气候科学家、经济学家和能源系统建模人员组成的国际团队开发了"SSPs",用于推导不同政策下的温室气体排放情景,这些政策假定 GDP 在 2100 年前持续大幅增长。沃尔夫说:"SSPs描述了未来可能出现的事态发展,这些发展将给减缓和适应气候变化带来不同的挑战。它们基于五种叙述,描述了不同的社会经济发展,其中一些比另一些更具可持续性。设想侧重于减少初级资源的消耗,使环境压力保持在地球极限之内,人均国内生产总值随着时间的推移趋于稳定。"沃尔夫、里普尔和合作者对一系列变量进行了长期回顾:化石燃料排放、人口、GDP、土地利用、温室气体浓度、全球温度、脊椎动物物种丰度、收入不平等和肉类产量。作者包括陆地生态系统研究协会的 Jillian Gregg、荷兰环境评估局的 Detlef P. van Vuuren 和悉尼大学的 Manfred Lenzen。"收入份额变量可追溯到 1820 年,它显示了收入最高的 10%的人如何持续获得至少 50%的收入,说明了长期以来全球经济的不平等,"里普说。"恢复性途径将代表一个更公平、更有韧性的世界,其重点是自然保护,将其作为自然气候解决方案;社会福祉和生活质量;女孩和妇女的平等和高水平教育,从而实现低生育率和更高的生活水平;以及向可再生能源的快速过渡。"与目前的一些共享社会经济路径不同,恢复性路径并不依赖于碳捕集技术的发展,也不像可持续发展战略文件那样假设经济持续增长。里普说:"通过优先考虑大规模的社会变革,我们提出的路径可以比那些支持富裕国家增加资源消耗的路径更有效地限制气候变暖。我们的目标是通过解决气候变化、生物多样性丧失和社会经济不公正问题的整体愿景,使各种地球生命迹象的曲线弯曲。我们的工作为人类如何从这些环境和社会危机中拯救世界提供了一个案例。"编译自/ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

意想不到的甲烷排放挑战气候变化模型 比我们想象的要广泛得多

意想不到的甲烷排放挑战气候变化模型 比我们想象的要广泛得多 哥本哈根大学的一位研究人员在加拿大三座冰川的融水中发现了出乎意料的高甲烷含量,这挑战了人们对冰川甲烷排放的现有看法。这些发现表明,冰川下甲烷的产生比以前认为的更为普遍,从而提出了有关冰川地区碳循环及其对气候变化影响的重要问题。资料来源:Sarah Elise Sapper娴熟的飞行员在陡峭的育空山间表演空中杂技,直升机的旋翼在空中旋转,博士生莎拉-埃莉斯-萨伯(Sarah Elise Sapper)正带领着她的首次野外考察队深入加拿大西北部山区的中心地带。从直升机的窗口,她的目光落在唐杰克冰川的锯齿状边缘:融水像漩涡一样从冰层下涌出。着陆后不久,莎拉在第一次尝试中就发现了一个不同寻常的发现。在启动她的便携式甲烷分析仪几秒钟后,空气中明显富含甲烷,而且很快就找到了罪魁祸首。在采集融水样本时,她测得的甲烷浓度远远超出了预期。"我们预计融水中的甲烷值会很低,因为人们认为冰川甲烷的排放需要较大的冰体,如巨大的冰原。但结果恰恰相反。我们测量到的甲烷浓度比大气中的甲烷浓度高出 250 倍,"哥本哈根大学地球科学与自然资源管理系的 Sarah Elise Sapper 解释说。野外考察队腾空而起,继续前往另外两座高山冰川克鲁内冰川和达斯蒂冰川。在分别测量了这两个冰川融水中的甲烷含量后,初步发现并不只是异常现象。在这里,测量结果也显示甲烷浓度很高。在冰层下面的某个地方,存在着以前未知的气体来源。证明了广泛排放甲烷的可能性地球科学与自然资源管理系副教授 Jesper Riis Christiansen 说:"这一发现令人惊讶,并在这一研究领域提出了几个重要问题。"这篇研究文章的合著者克里斯蒂安森认为,这一发现表明,甲烷可能存在于世界上许多冰川之下,而这些冰川迄今为止一直被忽略。他说:"当我们突然发现,即使是与冰原相比规模很小的山地冰川也能形成和释放甲烷时,我们对地球极端环境中碳循环的基本认识就有了新的拓展。冰下甲烷的形成和释放比我们想象的更全面、更广泛。"Sarah Elise Sapper 指挥直升机驾驶员降落在冰川边缘附近,测量融水漩涡中流出的甲烷。图片来源:萨拉-埃莉斯-萨伯到目前为止,人们普遍认为融水中的甲烷只能在像格陵兰冰原这样的大冰块下的无氧环境中发现。研究人员认为,甲烷的产生是生物性的,是有机碳源(如史前海洋生物的沉积物、土壤、泥炭或森林)在缺氧的情况下被微生物分解时产生的,就像我们从湿地中了解到的那样。因此,高山冰川排放甲烷是令人惊讶的。冰川表面的融水在流向冰层底部时富含氧气。研究人员发现,所有这些氧气在途中的某个地方被耗尽,从而在这些高山冰川下形成了无氧环境,这让我们感到非常惊讶。更令人惊讶的是,这种情况达到了如此程度,微生物开始产生甲烷,我们可以在冰川边缘流出的水中观察到高浓度的甲烷。Jesper Riis Christiansen 补充说:"Sarah 的发现改变了我们的基本认识,让我们重新认识了一些关键的作用机制。"未来气候的不确定作用研究人员认为,加拿大的研究结果并没有立即引起人们更加关注其对气候变化的影响。不过,这一结论可能只是暂时的。"甲烷在地球变暖中扮演着重要角色。甲烷的挑战在于它是一种超强的温室气体,排放量的增加将加速气候变暖。从全球角度来看,我们可以利用大气中甲烷的同位素来测量排放到大气中的甲烷数量,并大致确定甲烷的来源。目前,来自地球上冰雪覆盖地区(包括冰原和冰川)的甲烷并没有增加,"Jesper Riis Christiansen 解释说。不过,他强调,测量结果无法区分来自冰川地区的甲烷和来自湿地的甲烷。因此,这些数字可能具有欺骗性。而且,融化的影响仍是未知数。Jesper Riis Christiansen 认为,需要对调查结果保持警惕。"Sarah测量的三个地点是随机选择的,因为那里有研究站和直升机,但在这三个地点都发现了甲烷。这本身就是一个很好的理由,让我们更好地了解这个地区。我们不知道的事情太多了,冰川融化暴露了数千年来一直隐藏着的未知环境。"杰斯珀-里斯-克里斯蒂安森(Jesper Riis Christiansen)说:"实际上,没有人知道排放物会有怎样的表现。"他希望,更好地了解冰川下的甲烷行为也将帮助研究人员更好地了解湿地释放甲烷的机制,从而有助于制定通过氧化作用(例如通过使用某些类型的土壤)从大气中清除甲烷的解决方案。编译自:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人