林定国：没证据显示司法机构独立司法权在涉及国安案件中受损害

林定国：没证据显示司法机构独立司法权在涉及国安案件中受损害 律政司司长林定国在2024年法律年度开启典礼致辞指，任何有意求真而又理性客观的旁观者都会发现，没有丝毫证据显示司法机构独立的司法权在涉及国家安全的案件中受到损害。林定国表示，要验证司法机构是否做到不受任何干预的情况下行使审判权，最佳方法是确定法庭如何和基于甚么理据裁决国安案件。一般而言，有关法庭聆讯全部公开进行。更重要的是法庭一切决定和判决都在司法机构网站公布，可供免费阅览。大众可轻而易举了解有关法庭程序，以及钻研法庭所作决定和裁决的理由。真正的问题在于很多人不求甚解便妄下定论。他指出，必须注意一个不幸的事实，就是司法机构独立的司法权曾经、或将来也可能遭受来自其他国家的威胁。例如去年11月，某西方国家的政客及支持者建议对香港负责处理国安案件的法官及司法人员实施制裁。这些政治操弄看来要达到两个目的：一是污蔑在本港实施的维护国家安全法：二的用意则更为险恶，就是向香港法官及司法人员施压，企图阻挠他们审理或干预他们如何审理国安案件。林定国表示，特区政府立即发表措词强硬的声明，谴责这些公然试图破坏本港法治的行为。一如既往，香港法官和司法人员一直恪守司法誓言，竭诚尽责履行职务。当局必竭尽所能，在能力范围内采取任何措施确保法官和司法人员能够无惧威吓，继续履行司法职能。 2024-01-22 17:50:56

林定国：国安案聆讯公开 许多人不求甚解妄下定论

林定国：国安案聆讯公开 许多人不求甚解妄下定论 #港闻 律政司司长林定国在法律年度开启典礼致辞称，所有国安法的案件聆讯和判决都是公开，但许多人不求甚解便妄下定论，强调无证据证明司法机构的独立司法权受损。 (1/22/20:06)

林定国：国安案聆讯公开 许多人不求甚解妄下定论

林定国：国安案聆讯公开 许多人不求甚解妄下定论 #港闻 律政司司长林定国在法律年度开启典礼致辞称，所有国安法的案件聆讯和判决都是公开，但许多人不求甚解便妄下定论，强调无证据证明司法机构的独立司法权受损。 (1/22/19:14)

大律师公会主席杜淦堃：因一己喜好批判司法程序属误导，敦促评论时须克制

大律师公会主席杜淦堃：因一己喜好批判司法程序属误导，敦促评论时须克制 相关报导： ▌张举能：法官受制裁威胁属「与法治背道而驰」，绝不能接受 ▌林定国：无证据独立司法权于国安案受损，很多人不求甚解便妄下定论

李家超及林定国对终院两名海外非常任法官辞任表示遗憾

李家超及林定国对终院两名海外非常任法官辞任表示遗憾 行政长官李家超对岑耀信和郝廉思辞任终审法院非常任法官表示遗憾。李家超说，香港已由乱到治，市民依法享有的人权和自由没有任何改变，法院独立公平审判案件不受干预没有任何改变，唯一不同的，是国家安全已得到更有效保障，香港的安全和稳定得到更有效保障，市民安居乐业得到更有效保障。李家超在行政长官办公室凌晨发出的新闻稿中又说，留意到郝廉思表示他继续「对法院及其人员的全面独立性有完全信心。 」对于郝廉思提及他因香港的政治情况而辞任，李家超强调，2019年香港发生大规模暴动、港版「颜色革命」，严重危害国家安全和香港特区安全。为填补当时国家安全法律几乎真空的漏洞，中央颁布实施《香港国安法》，特区也完成就《基本法》第23条立法，制定了《维护国家安全条例》，同时保障市民依法享有的人权和自由，《基本法》、《香港国安法》和《维护国家安全条例》均明确在条文中订明，《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利的国际公约》适用于香港的有关规定所保障的权利和自由，包括言论、新闻、出版、结社、集会、游行、示威的权利和自由，继续依法受到保护。　　 李家超说，香港的政治制度，自香港回归日起，按《基本法》有完整的制度安排，香港是中华人民共和国的特别行政区，行政、立法、司法的制度和权力，在《基本法》明确列明；市民依法享有的人权自由亦在《基本法》明确列明，包括《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利的国际公约》和国际劳工公约适用于香港所规定的人权和自由。这些制度由《基本法》颁令实施至今天，没有改变，将来亦不会改变。习近平主席多次在重要讲话中表示：「这样的好制度，没有任何理由改变，必须长期坚持」。律政司司长林定国亦表示，对于两名海外非常任法官请辞，感到十分遗憾和可惜，并感谢他们过去的贡献。林定国说，这事件绝不会动摇或减损律政司坚持维护法治，包括法院独立司法权的决心和信心。律政司司长作为公众利益和妥善执行司法工作的守护者，一直竭力维护香港的法治，确保法院在行使独立司法权时不受干涉，事实上亦确实如此。　　 2024-06-07 03:43:06 (3)

张举能：三指定法官审国安案较陪审团有好处，好肯定被告能获公平审讯

张举能：三指定法官审国安案较陪审团有好处，好肯定被告能获公平审讯 相关报导： ▌张举能：法官受制裁威胁属「与法治背道而驰」，绝不能接受 ▌林定国：无证据独立司法权于国安案受损，很多人不求甚解便妄下定论 ▌大律师公会主席杜淦堃：因一己喜好批判司法程序属误导，敦促评论时须克制