23条立法｜公众咨询明结束　林定国：社会普遍共识尽快完成立法

23条立法｜公众咨询明结束　林定国：社会普遍共识尽快完成立法 立法会研究基本法23条立法相关事宜小组委员会举行首次会议。律政司司长林定国说，公众咨询明日结束，社会普遍已有共识尽快完成立法，完成拖延近27年的宪制责任，特区政府正积极整理分析收集到的意见。林定国说特区政府会确保法律条文仔细清晰，就较关键和重要的特别用语，例如国家安全和境外势力作详细定义，条文会清晰列出构成犯罪行为和情况，并列出是否有例外和必须符合的条件，以及订明域外效力适用的对象。至于罚则方面，他说倾向按照普通法习惯，订明具有足够阻吓力度的最高罚则，但不会规定最低刑期。咨询文件提到执法部门可提出延长羁留期、阻止被羁留人士咨询任何律师，选委界议员管浩鸣问到当中有何考虑。林定国说绝对不会不合理地剥削合法权利，当中一定有充分理由，当局会在条文仔细列明需要延迟的例外情况。商界林健锋说，本地和外国商会全力支持基本法23条尽快立法，但希望日后的条例草案简单易明，以免误堕法网。林定国回应说会尽量用到本地法律沿用的字眼或日常用语，政府也会加强向社会解说。委员会由建制派「班长」廖长江担任主席，并选出民建联主席陈克勤为委员会副主席。当23条的条例草案在立法会首读后，小组委员会毋须再经内会考虑，将立即转为法案委员会，而小组委员会的主席、副主席及委员，亦将成为法案委员会的主席、副主席及委员。 2024-02-27 18:33:26

23条立法｜议员关注「潜逃者」定义为发出手令后6个月并不合理

23条立法｜议员关注「潜逃者」定义为发出手令后6个月并不合理 立法会相关法案委员会连续第4日审议《维护国家安全条例草案》。就有关「潜逃者」的定义，草案列明定义包括向被捕人发出手令后届满6个月、合理地相信相关人士并非身处特区等。多名议员认为要等待6个月并不合理，其中新民党叶刘淑仪表示，「潜逃者」要符合多项条件，过于硬性，指很多潜逃者离港后已经恶意唱衰香港、参加反中乱港活动，不应再等待6个月。新民党黎栋国表示，届满6个月的条文绝对没有需要，形容是用「麻绳绑自己对手」。民建联陈克勤指危害国安的人士，比「杀人放火」更严重，应该缩短6个月的期限，或直接删除条文。保安局局长邓炳强表示，针对潜逃者有一系列后果，包括取消护照等，有关后果是希望令被捕人得知潜逃需要付出代价。他解释有关手令届满6个月的条文，是希望给予潜逃者合理时间，让相关人士考虑是否回港。他在听取多名议员意见后，指会再谨慎检视有关条文。 2024-03-11 16:53:25

#港闻【Now新闻台】律政司司长林定国表示，基本法23条立法绝不会对言论、和资讯自由施加任何不合理的限制。

#港闻 【Now新闻台】律政司司长林定国表示，基本法23条立法绝不会对言论、新闻和资讯自由施加任何不合理的限制。 林定国出席一个电台活动时致辞，指资讯自由和言论自由是香港维系国际金融中心地位的重要独特优势，法治为各行各业发展奠定基础，律政司一直推进不同措施，保持香港法律制度的竞争力及优势，为企业家提供公平及自由开放的营商环境。

23条立法｜林定国称草案借鉴海外国安法例　非搬字过纸

23条立法｜林定国称草案借鉴海外国安法例　非搬字过纸　 律政司司长林定国出席立法会《维护国家安全条例草案》法案委员会首次会议，他指出，草案借鉴了海外其他维护国家安全法例，但绝非搬字过纸，而是审慎详细考虑了香港的实际情况，吸收了一些外国的经验，草拟最合适香港的法律。林定国说，草案众多的条文并非是全新的事情，当中不少的条文是完善和厘清现行的普通法和一些过时的成文法，特区政府是很有信心条例草案是完整管用、具有前瞻性和灵活性，相信草案审议后，将会补上香港维护国家安全法律最后的一块短板，让香港有完整维护国家安全的法律系统。林定国又指出，今次立法的目的之一，就是为了更好保障特区居民的权利和特区其他人的合法权益，确保特区内的财产和投资受到法律保护，基本法和两个国际人权公约适用于香港的有关规定，所保障的基本权利和自由，大部分并非绝对，而是可以基于保障国家安全等理由，依法受到必要的限制。他重申立法已充分顾及相关权利和自由，确保不会造成不合理的限制，条例草案完全符合保障人权自由的国际标准。 2024-03-08 15:27:22

以色列最高法院12日立案审理司法改革首部法案的合法性。该法案剥夺了最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。最高法院所有15名

以色列最高法院12日立案审理司法改革首部法案的合法性。该法案剥夺了最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。最高法院所有15名法官将共同审理，在该国历史上尚属首次，反映出该案的重要程度。通常的案件仅有3名法官参与。听证会过程也在以色列主要电视台现场直播。 主导此次修正案的议员西姆哈·罗特曼在听证会时质问最高法院院长埃丝特·哈尤特，在涉及其荣誉和地位时，能否不带恐惧和偏见地做出判断。哈尤特斥责他说，法院不是在处理法院的地位，而是公众的根本利益。 该法案是以《基本法》修正案的形式通过。法院虽然此前从未废止过《基本法》，但表示有权这样做。司法部长亚里夫·莱文则认为法院缺乏审查《基本法》的所有权力，认为此举对民主和议会的地位有着致命打击。他和执政联盟的部分成员暗示政府可能会忽视法院裁决，不过总理内塔尼亚胡一直没有就此表态。 通常总检察长会在此类听证会上代表政府。但由于总检察长加利·巴哈拉夫·米亚拉本人坚决反对司法改革，因此法案发起人寻求外部顾问。 听证会开始前，数十名右翼活动人士在法院入口高呼“人民是主权”，称他们投票给内塔尼亚胡而非哈尤特。而在前一晚，数万名反对司法改革的抗议者在法院附近的街道挥舞国旗并高呼民主口号。 预计裁决不会在短期内做出，但听证会可能会暗示法院的方向。法律专家警告，听证会可能引发宪法危机，公民和安全部队必须决定遵循议会还是法院的命令。 （美联社）