23条立法|政府律师称管有煽动刊物要视乎是否符合免责辩护

23条立法|政府律师称管有煽动刊物要视乎是否符合免责辩护 立法会《维护国家安全条例草案》委员会继续开会,逐条审议条文内容。选委界管浩鸣关注市民若在家中管有煽动刊物的情况,举例指若家中存放《苹果日报》会否违法。署理首席政府律师梁文丰回应指,有关刊物涉及正在进行的司法程序,但一般而言,管有煽动刊物要视乎是否符合免责辩护。保安局局长邓炳强表示,一般而言,当法例通过后市民仍然管有煽动刊物就属违法,指相关刊物何时印制并不重要,但提到若有关刊物已放置在家中很久,市民已忘却自己管有有关刊物,目的并非煽动,可以成为合理辩解。经民联员林健锋关注「煽动意图」的条文下,若有人表达反对政府的意见,包括强烈批评政府表现、要求修订法例、告发政府部门等,会否触犯法例。律政司司长林定国回应指,要斩钉截铁表明条例绝对不阻碍任何人表达对政府政策的反对意见,即使反对意见有多激烈亦没有问题。他表示,香港需要有不同声音,条例针对提出意见的动机,举例指若动机为大家好,欢迎任何人提出与政府不同的意见,但若有关目的是挑动他人仇恨、破坏政府、国家等,就另作别论。 2024-03-09 16:52:26 (3)

相关推荐

封面图片

23条立法|特区政府谴责《泰晤士报》误导管有某旧报会被监禁

23条立法|特区政府谴责《泰晤士报》误导管有某旧报会被监禁 特区政府就《泰晤士报》题为「Hongkongers to be jailed for keeping old newspapers」的极具误导性报道,表示强烈不满和谴责。特区政府认为有必要作出澄清,以正视听。发言人说,有关报道不但极具误导性,标题亦完全错误,令人误解管有某份旧报纸便会被监禁,引起市民恐慌。发言人说,根据《维护国家安全条例草案》,有关煽动意图相关罪行的条文,任何人须在无合理辩解而管有具煽动意图的刊物,才属犯罪。一份刊物是否具有煽动意图,必须视乎所有相关情况,包括刊物的上文下理和目的。《条例草案》有关条文同时订明不属于具煽动意图的情况。至于管有具煽动意图的刊物罪,控方必须证明被告人是在没有合理辩解的情况下管有有关刊物,才可被法庭定罪,不知悉有关刊物具有煽动意图的人,是不可能被定罪。发言人又说,特区政府代表已在立法会法案委员会上举出多个例子以说明何谓合理辩解。有关建议罪行条文清晰,市民不会误堕法网。《泰晤士报》应确保有关香港《基本法》23条立法的报道公正、持平;并停止作出危言耸听的言论。 2024-03-12 15:47:52

封面图片

香港政府国安处3月13日在九龙及港岛区采取执法行动,拘捕两名分别38岁及50岁男子,涉嫌管有煽动刊物,违反香港法例第200章《刑

香港政府国安处3月13日在九龙及港岛区采取执法行动,拘捕两名分别38岁及50岁男子,涉嫌管有煽动刊物,违反香港法例第200章《刑事罪行条例》第10(2)条,他们现正被扣留调查。据悉,涉及刊物为《羊村》绘本。 香港政府国安处昨日(3月13日)在九龙及港岛区采取执法行动,拘捕两名分别38岁及50岁男子,涉嫌管有煽动刊物,违反香港法例第200章《刑事罪行条例》第10(2)条,他们现正被扣留调查。据悉,涉及刊物为《羊村》绘本。 事件引发网民讨论,有留言怒轰市民家中存放《羊村》绘本也触犯《国安法》?实在太荒谬!根据这一逻辑,在美丽新香港下,家中有份《苹果日报》、《立场》杂志等都有机会被捕。还有留言补充指,未来香港人手机和电脑中下载的电子版「煽动」图片、文章、刊物都会被控触犯《国安法》。 2021年7月,香港警务处国家安全处高级警司李桂华指,单一管有《羊村》绘本不会引致刑责。对于今次为何市民「单一管有」而引致刑责,警方并未回应。 #羊村 #羊村绘本 #羊村十二勇士 #羊村清道夫 #羊村守卫者 #国安法 #文字狱 #欲加之罪 #荒谬法治 #法治之刀

封面图片

23条立法|林定国指涉案人是否违反国安条例 举证责任在当局

23条立法|林定国指涉案人是否违反国安条例 举证责任在当局 《维护国家安全条例》昨日刊宪并正式生效。律政司司长林定国重申,涉案人士是否违反条例,要视乎意图及实际情况,举证责任在当局。被问到如果市民将外国批评条例的意见放上网会否触犯法例,林定国出席一个电视节目时说,如果当事人很认同言论,不断放上网,并留言挑动市民对中央或特区政府的仇恨,有机会违法;但如果只是好奇、求真,邀请大家回应,便很难说有意图危害国家安全。对于如有市民透过不断批评政府,希望令政府撤销政策,会否违反条例。林定国指出,要视乎客观环境,如果该名人士较为固执,不断批评政府的意图是希望政府做得更好,便很难推论属纯粹挑起仇恨;但如果当政府回应后,仍然不断批评,便可能令人怀疑有关意图,不过他强调,举证责任在当局,亦有一定难度。至于市民如在家中收藏被指是煽动刊物作纪念有无违法。林定国重申要视乎有无合理辩解,如果不会增加国家安全风险,较大机会构成合理辩论,但如果藏有100份、并计划「周街派」,便难说是纪念用途。出席同一节目的保安局局长邓炳强表示,条例生效后,会评估被通缉人士是否实施新法例下对潜逃者的限制措施。对于新法例下会否有更多潜逃者,邓炳强说,当局会否公布新一批通缉者名单与条例无必然关系,而且并非所有被通缉人士都属法定潜逃者,需要经过相关法定程序作出宣布。 至于游行示威会否堕入煽动罪的法网,邓炳强强调在新法例下,市民仍然享有游行集会的权利,只要遵从相关法例绝对无问题。 2024-03-24 12:40:53 (1)

封面图片

#港闻【Now新闻台】保安局局长邓炳强去信纽约时报,强烈反对和谴责有关23条立法的评论文章。

#港闻 【Now新闻台】保安局局长邓炳强去信纽约时报,强烈反对和谴责有关23条立法的评论文章。 该篇评论文章标题为「香港人现在只能低声谈论自由」。内容称,23条立法后,在香港的人权保障会受影响,又提及有朋友向笔者称,担心存有苹果日报会触犯法例。 保安局局长邓炳强去信纽约时报,指该篇评论极具误导性,又称维护国家安全条例中,管有煽动刊物的罪行,已列明只有没合理辩解下管有,才会构成犯罪,若涉案人不知道刊物具煽动意图,不可能被定罪。 邓炳强亦强调,维护国家安全条例规定,基本法赋予的权利和自由都会依法受到保障。

封面图片

23条立法|叶刘淑仪说没看到有人「惊到要走」

23条立法|叶刘淑仪说没看到有人「惊到要走」 《维护国家安全条例》昨日刊宪并正式生效。身兼行政会议召集人的新民党主席叶刘淑仪表示,西方国家的国家安全法比香港更严厉,完全看不到外国政府的批评有甚么根据。她出席新民党的议员办事处开幕礼后表示,她近日继续接受外媒的访问,凡有外商及外国学者有疑问,都会乐于解说条例。她又说,接触到的机构,有些说完全无问题,有些表示要知多些细节,亦无看到有人「惊到要走」,认为绝无其事及太夸张。至于在家中收藏被指煽动刊物有无违法,叶刘淑仪表示,审议条例时有讨论过有关管有的问题,认为所有罪行都要有犯罪意图,有意图煽动危害国家安全才会犯法,相信律政司是强调这点,不是说家中床底有张旧报纸就会犯法。 2024-03-24 12:58:53 (2)

封面图片

23条立法|「公众利益」免责辩护门槛高 大部分情况未必符合

23条立法|「公众利益」免责辩护门槛高 大部分情况未必符合 基本法23条立法咨询结束,政府就咨询期内收到的意见作出回应。考虑「国家秘密」相关的罪行加入「公众利益」免责辩护,但有关公众利益必须很重大,大于国家安全风险,门槛应该很高,并非单纯满足公众好奇心,大部分情况未必符合。当局亦会考虑,如干犯危害国家安全的罪行时,涉及勾结境外势力,应属罪加一等。当局说,由于曾有干犯危害国家安全罪行而被定罪囚犯于假释期间潜逃,积极考虑修例收紧囚犯获得提早释放的门槛。政府说,立法建议获大部分公众支持,会争取尽快将草案定稿,以提交立法会审议。 2024-03-06 18:04:51

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人