赴台进修回港再被捕 涉包围立法会男子认罪囚26个月

赴台进修回港再被捕 涉包围立法会男子认罪囚26个月 2019年示威者包围立法会,一名28岁男子在台湾修毕学业,2022年回港后因涉案被捕起诉,他在区域法院承认暴动罪,被判监26个月。辩方求情表示,被告现职室内设计师,警方曾主动撤回被告保释要求,被告因此离港进修,学成回港后再被捕,辩方又指,被告案发时没有在警方推进时退后,是以被动方式拦阻,非主动冲击警方防线。法官李庆年判刑时表示,包括被告在内曾参与暴动的年轻人,以违法方式表达改变社会的理念,害人害己,本案为预先计划,参与人数最高峰有过千人,暴动规模大而持续,被告涉及的阶段约34分钟。法官表示,辩方提到被告所涉之阶段没有使用汽油弹、没有纵火,也没有证据显示案中有人受伤,控方也表示当时没有袭击警员情况,故将本案情节订于低至中度严重性。证据显示被告蓄意留守,壮大声势,但没有主动冲击警方防线,考虑到撤回保释后再被捕等延误折腾因素,判处26个月监禁。 2024-03-21 15:22:41

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣6.12金钟 曾获警撤保释赴台就学、返港后再被捕 28岁设计师认暴动判囚26个月

#法庭报导 1⃣6.12金钟 曾获警撤保释赴台就学、返港后再被捕 28岁设计师认暴动判囚26个月 示威者包围立法会图阻止通过《逃犯条例》修订草案二读,爆发警民冲突。28岁室内设计师事隔近4年遭控一项暴动罪认罪。案情指被告当时手持电话向着警方,至警方推进时仍站在原地推撞前排警员,终被制服拘捕,法官李庆年观看片段后形容该「推撞」较被动,控辩双方同意。辩方求情指,被告曾获警方主动撤回保释要求,以赴台湾读书,惟学成返港后于去年再被捕起诉,蒙受「希望粉碎」的情况,打击很大。 法官判刑时指,本案暴动规模颇大,目的阻止立法会运作,又指参与暴动的年轻人虽怀改变社会理念,但以违法方式表达,「害人害己」。考虑被告蓄意留守壮大声势,但无主动冲击警方防线,并因延误折腾减刑,终判处26个月监禁。李官判刑后主动向被告提及,不少被告选择不认罪受审,被定罪后失去刑期扣减,而被告遇到好的大律师,没有给予他「虚假希望」,「我觉得你有呢个勇气(认罪),都会为你自己带来一个较好嘅结果。」 2⃣8.25荃湾 车辆被搜获行山杖及示威装备 3人认串谋非法集结等还柙4.2判刑 冲突期间警方在附近截查3部车辆,搜出大量行山杖、钢珠、头盔和战术背心等物品。其中9人事隔两年被控串谋暴动,7人去年承认串谋非法集结罪,判囚9至12个月。另外两人与一名事隔逾4年始被控的男子,开审前亦在区域法院承认交替控罪「串谋非法集结」及无牌管有无线电通讯器具罪,还柙至4月2日判刑。案情指,女被告承认是其中一辆车的车主及司机,行车纪录仪显示车内有人谈及「上gear」和用弹珠等令警员跣倒,亦有早前认罪被告被拍到分发行山杖及战术背心给他人。 3⃣【元朗7.21】控方指被告「根本唔希望警察到」意图留守自行对抗白衣人 4⃣【苹果案】李宇轩:由登报转型做国际游说 传送建议制裁名单予朱牧民 冀转交美议员

封面图片

17岁学生事隔逾两年机场再被捕

17岁学生事隔逾两年机场再被捕 认藏铁笔喷漆 还押10.20判刑 2019年11月11日「大三罢」,一名17岁学生被指在深水埗藏有铁笔及喷漆,事隔近2年半,于2022年4月再度被捕,被起诉一项「管有物品意图损坏财产」罪。 被告周五(7 日)在九龙城裁判法院认罪。署理主任裁判官黄雅茵称控罪性质严重,案发当日社会事件规模大,拒绝为被告索取感化报告。案件押后至10月20日判刑,以待索取更生中心、劳教中心及教导所报告,期间须还押。 辩方指,被告曾赴加拿大读书,其后回港,2022 年 4 月再计划到马来西亚升学时,在机场再次被捕,强调并非潜逃。 #三罢 #喷漆 #机场被捕 #深水埗 #管有物品意图损坏财产 #铁笔 法庭线报导 TG/IG @thewitnesshk

封面图片

冲击立法会大楼王宗尧等12人因暴动罪囚4年半至6年10个月

冲击立法会大楼王宗尧等12人因暴动罪囚4年半至6年10个月 2019年7月1日立法会大楼被示威者冲击及占领案件,12名被告因暴动罪被判监4年半至6年10个月,其中经审讯后被定暴动罪成的45岁艺人王宗尧被判囚6年2个月。区域法院暂委法官李志豪判刑时引述王宗尧求情信,表示他为人善良、乐于助人,亦同意辩方指他没有暴力行为,在现场只逗留约5分钟,但法官指逗留时间短并非有力求情,暴动是倚赖每个人加入,若然每人都像他中途加入,暴动便不断延长,王宗尧出现亦鼓励及支持其他参与暴动者,激起士气。李志豪判刑时同意王宗尧的参与程度属最低级别,以监禁6年半作为量刑起点,基于他没有案底及同意大部分控方案情,最终判监6年2个月。另一被告民主派初选案被告邹家成进入立法会后,有份撕毁立法会会议厅内的《基本法》小册子。法官指,罪责极之严重,指立法会是庄严、有独特建制地位,有关行为能激起暴动,带有煽动性,罪责与使用武器冲击破坏不遑多让。法官以最高7年作为量刑起点,基于他认罪及无案底,判监约5年1个月。另一名同样是民主派初选案被告的刘颕匡,法官指他虽然没有破坏行为,但参与程度并非低,从他与其他示威者商议去留,可见他有带领、号召及煽动角色,延续了暴动可能性,参与属于重中之重,因此监禁7年作起点,但基于刘颕匡最早阶段认罪及无案低,因此判监约4年半。港大学生会前会长孙晓岚则被判监4年9个月,法官指她参与程度较低,限于现身鼓励及支持他人。28岁的林锦均为本案判刑最重的被告,法官指他曾参与立法会外的暴动,以铁马破坏立法会大门玻璃,冲击行为引发后来的占领立法会事件,参与是最严重级别,加上另涉刑毁罪,以7年作为量刑起点,由于他因本案曾在内地被扣查约两个月,酌情减刑后,判囚6年10个月。 2024-03-16 16:34:01 (1)

封面图片

【回头救健仔被捕 博士生今认罪】

【回头救健仔被捕 博士生今认罪】 #十一港殇 #101枪杀人 #邱宏达 #曾志健 #人性光辉 #非法集结罪 #香港人加油 #逆境奋斗 2019年10月1日于荃湾发生警民冲突, 警员开枪射伤一名中五学生曾志健左胸,其后附近一名26岁理工大学博士生尝试上前营救并向警察大叫:「救佢呀(曾志健),佢受咗伤呀,中咗枪呀」。就算被警察压住时仍继续说:「救佢先啦」。邱宏达被控一项暴动罪。 今日邱宏达于区域法院进行答辩,就非法集结表示认罪。 控方表示被告愿意承认非法集结罪,故不会控告暴动罪。 辩方求情时指邱宏达自少便是大好青年,为人上进,以十年时间完成学士及博士学位。因为一级荣誉毕业,所以跳过硕士,直升博士。辩方指被告自19年被捕后,等候审讯两年来都没有放弃自己及家人的期望,被起诉后仍努力发表有关学术论文,没有放弃研究工作。最终完成博士学位。被告希望可继续进修,并成为科学家。而就算不能成为伟大的科学家,仍然希望改变香港科研不入流的印象。 「渴望日后孕育出一位位伟大的香港科学家,由他们代我实现这个梦想。」 他亲自撰写求情信,指案发当时选择拯救伤者,虽两人并不认识,但因为他重视生命。佢当时冲向伤者是因为见到伤者倒地不起,想尽快有人抢救,。信中提及:「当通过种种磨练后最终能梦想成真,我的故事会否也成为日后香港人的逆境奋斗故事。」 source: MeWe : Instagram :@boomheadhk Facebook :

封面图片

港反修例期间 14人涉冲入立法会被判囚

港反修例期间 14人涉冲入立法会被判囚 2019年7月1日香港反修例运动期间,大批示威者冲入立法会大楼破坏多项设施,14名被告星期六(3月16日)被判54个月至82个月不等。 综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道,14名被告包括44岁艺人王宗尧、30岁刘颕匡、27岁邹家成、24岁港大学生会前会长孙晓岚、24岁城大编委会记者黄家豪、34岁网媒记者马启聪、20岁罗乐生、24岁毕慧芬、32岁潘浩超、24岁沈镜乐、21岁范俊文、23岁何俊谚、27岁吴志勇及27岁林锦均。 14名被告中,12人被判暴动罪成、六人被判逗留立法会会议厅罪成,其中两名记者黄家豪及马启聪称当天是以记者身份留在现场拍摄及采访,法官认为两人说法属实,裁定两人暴动罪不成立,但逗留会议厅范围罪罪成。 控方指,2019年7月1日下午1时30分,有逾千名示威者在立法会大楼外集结,他们用铁笼车、铁枝等物品冲击大楼外玻璃幕墙。 当天下午6时左右,立法会秘书处发出“红色警示”,要求所有人离开。但三小时后,数百名示威者闯入立法会大楼,在会议厅进行破坏,直至凌晨防暴警察进入立法会清场,所有示威者才离开。 示威者当天在立法会大楼造成的破坏,立法会须斥资3600万元(港元,615万新元)维修。 2024年3月16日 12:44 PM

封面图片

#法庭报导【理大围城】3男女暴动罪成 惟官指被捕人天台反绑趴地场面吓人 兼斥警剥夺缄默权

#法庭报导 【理大围城】3男女暴动罪成 惟官指被捕人天台反绑趴地场面吓人 兼斥警剥夺缄默权 法官林伟权裁决指,虽然逃跑不一定代表畏罪,但各被告并没有合理理由身处暴动现场,身上亦有示威者装备,裁定并非旁观者,而是蓄意装备自己,藉在场去鼓励及支持其他集结者。暴动罪成,3人还押候判。早前审讯其间,辩方投诉警方在未宣布拘捕下,在天台将所有疑人双手反绑,并命令他们脸朝下趴在地上;亦有警员在未作出警诫的情况下查问被告。林官形容,天台当时场面吓人,旁人客观看来也会感到不安,当时人自当感受更深,有可能因惊惶而意志受损,变得容易屈服,裁定控方未能在毫无合理疑点下证明被告自愿配合调查。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 23岁青年暴动罪成囚3年半 官指被捕受伤非减刑因素 但因努力进修减3个月 2019年8月11日示威者包围尖沙咀警署,早前有9人被裁定暴动罪成,判囚3年6至9个月不等。其中一名23岁男被告当时因收押所疫情关系未能出庭,押后判刑,被判囚3年半。法官游德康指,被告于审讯期间完成屋宇设备工程相关的学士课程,孜孜不倦进修,相信他日后定会有所作为,故减刑3个月。但官拒接纳辩方指,被告于被捕过程中受伤为减刑因素,因其伤势非严重。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 潜逃一年后被捕 18岁男学生认暴动罪还柙候判 2019年9月22日旺角警民冲突,案发时16岁男学生被控暴动罪及纵火罪,获准保释后缺席聆讯,至一年后即去年5月被拘捕,遭加控不依期归押罪,即时还柙。被告承认暴动罪及不依期归押罪,纵火罪则由法庭存档,获不提证供起诉,还柙至4月26日判刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【理大围城】郭子麟与21岁青年认暴动罪 还柙候判 余下11人不认罪受审 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 10.1油麻地 21岁青年认暴动罪还柙候判 另一女子因确诊未能出庭 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 古思尧拒认企图作煽动行为6月开审 庭上高呼「人权高于政权,人民大于国家」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 22岁自闭外卖员涉煽动非法集结等4罪 押5.5处理法律争议

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人