23条立法｜邓炳强：废寝忘餐处理立法工作

23条立法｜邓炳强：废寝忘餐处理立法工作 保安局局长邓炳强表示，基本法23条立法工作正全速进行，立法会在这个周末继续举行法案委员会审议条文。他说，这段时间满脑子只有立法工作的内容，跟团队不是在立法会便是在会议室渡过，形容自己废寝忘餐。邓炳强在社交专页以「23团队•火力全开」为题发文，他说，十分庆幸有高效的团队，上下一心，目标只有一个，就是「尽早立法，维护我家」。他又说，在午饭时间简单吃面包，争取时间开会讨论，感谢团队全心付出。立法会《维护国家安全条例草案》委员会，星期一将继续召开全日会议，逐项审议条例草案的条文，律政司司长林定国及邓炳强继续出席会议。 2024-03-10 15:03:10

邓炳强：港基本法23条立法范畴不会超过主体法例

邓炳强：港基本法23条立法范畴不会超过主体法例 香港保安局局长邓炳强回应外界对香港《基本法》第23条立法的质疑时说，附属立法是其中一个立法方式，其范畴不会超过主体法例。 据香港政府公报，邓炳强星期五（3月15日）出席入境事务学院结业会操后会见传媒时，作出以上表述。 香港立法会法案委员会星期四（14日）完成《维护国家安全条例草案》（以下简称《条例草案》）的审议和条文修订工作，推进落实基本法23条立法。港媒报道称，香港《基本法》23条立法或最快下周交立法会表决。 邓炳强星期五说，他留意到有人刻意抹黑《条例草案》中行政长官会同行政会议能够就维护国家安全制订附属法例的条文，指此条文可以赋权行政长官和行政会议胡乱立例，乘机恫吓香港人。 他指出，上述情况不会出现，因为附属法例在香港是很普遍的，也是普通法国家常有的立法方式，英国和美国也有。附属法例是其中一个立法方法，透过“先订立，后审议”比较简便快捷的方法进行立法，一般都是为了体现主体法例的其中一些实施方法和细则。 邓炳强说，附属法例必然会包含在主体法例中，其范畴不会超过主体法例。他举例称，目前的拘留期是14日，不会透过修订附属法例变成20日，甚至30日，因为主体条例说了是14日，就是14日，附属法例不会超越此条例。另外，若有条文列明要注销护照，不会因为制定附属法例，连身份证也一并注销，主体法例规定不能这么做。 2024年3月16日 6:11 PM

23条立法｜邓炳强去信立法会要求豁免动议修正案预告期

23条立法｜邓炳强去信立法会要求豁免动议修正案预告期 保安局局长邓炳强去信立法会内务委员会，寻求支持他请求立法会主席梁君彦批准豁免所需的预告，以尽早恢复《维护国家安全条例草案》的二读辩论。内会经讨论后，一致表示支持，其中民建联主席陈克勤说，早一日通过草案，可早一日补回国家安全的缺口，除了是香港社会的共识，亦是议会的共识。新民党主席叶刘淑仪亦指出，很高兴见到快将完成立法工作，交出延迟了廿多年的功课，令香港未来更安全、发展得更好。经民联林健锋就建议，内会就条例草案提交修正案的限期订在明天中午12时，可令大家尽早将修正案提交立法会秘书处处理，有关建议亦得到内会的同意。另外，立法会《维护国家安全条例草案》委员会完成审议工作，委员会主席廖长江在立法会内会会议上作口头报告，表示法案委员会支持当局提出的拟议修正案，并支持尽早在立法会会议上恢复条例草案的二读辩论。廖长江指出，委员认为条例草案通过成为法例后，能够与《香港国安法》紧密衔接、兼容和互补，建立一个完整而管用的维护国家安全法律体系，更好地保障香港特区居民及其他人士的基本权利和自由，并确保香港特区内的财产和投资受到法律保障，让香港能够全力聚焦发展经济、改善民生，维持香港的长期繁荣和稳定。 2024-03-15 14:35:10 (1)

23条立法｜梁君彦破例投票　邓炳强形容如见证「亲生仔」出生

23条立法｜梁君彦破例投票　邓炳强形容如见证「亲生仔」出生 立法会今日加开会议，一日内二读及三读《维护国家安全条例草案》，最终在全体在席议员包括立法会主席梁君彦破例投票下，获89票全票通过。保安局局长邓炳强发言时表示，心情百感交集，形容有如见证「亲生仔」出生。 2024-03-19 22:33:09

23条立法｜有议员指非法骚扰举证门槛过高　邓炳强称立法要公道

23条立法｜有议员指非法骚扰举证门槛过高　邓炳强称立法要公道 立法会相关法案委员会连续第6日审议《维护国家安全条例草案》。条例提出，对处理涉及国家安全的案件或工作的人，作出非法骚扰作为，一经循公诉程序定罪，可处监禁10年。多名立法会议员关注，条例的举证门槛过高，难以入罪。经民联主席卢伟国表示，条例上的文字表述宽松，担心是「对敌慈悲对友刁」；工联会的吴秋北就建议条例的刑罚应分两级制，若未能符合条例内所有定罪条件，纯粹是对执行国安工作人员作出侮辱，就处以较轻刑罚。保安局局长邓炳强表示，在订立法例时要公道，而非考虑是否慈悲，一方面对执法及处理国家安全工作的人员有适当法律保障，另一方面以免市民会误堕法网。他又以自己2019年与家人受到滋扰的经验为例子，指有人向他作出骚扰言论，他并不感到害怕，但若打电话到他家人的工作地点，情况就不同，因此要视乎场景及对象等因素。民建联的黄英豪及选委界议员简慧敏关注，条例并无域外效力，会否影响执法效果，举例若有人利用外国电话卡，向本港的执法或负责国安工作人员作出骚扰行为，当局会否有任何技术手段搜证，作出检控。邓炳强表示，即使有关讯息是在外地发送至本港，这个情况下，只要有部分行为是在香港发生，本港法院都有处理权。 2024-03-13 10:16:26

23条立法｜邓炳强称强烈不满卡梅伦不实及偏颇言论诋毁法案

23条立法｜邓炳强称强烈不满卡梅伦不实及偏颇言论诋毁法案 保安局对英国外相卡梅伦以不实和偏颇言论诋毁《维护国家安全条例》，表示强烈不满和坚决反对，强调立法会审议认真谨慎，绝不马虎，并非卡梅伦罔顾事实声称的「匆忙通过」。保安局局长邓炳强表示，卡梅伦一而再针对《条例》作出失实和无理言论，纯属政治抹黑，是卑劣的政治技俩。他指《条例》经过立法会法案委员会举行的25次会议，近50小时详细审议，期间委员提出近1000条问题和意见，产生91个修正案，绝大部分是采纳议员的意见，个别条文的审议时间更长逾一小时，可见《条例》已获立法会充分讨论。邓炳强又表示，《条例》内的罪行定义比英国《2023年国家安全法》更清晰，指卡梅伦无视自身法例含糊不清，但对《条例》作出无理批评，尽显伪善双标嘴脸，认为市民都看得非常清楚他罔顾事实、粗暴插手香港事务的行径，骗不了香港市民。他表示，必须撕破境外势力的假面具，让香港市民看清他们的真面目。邓炳强重申，《中英联合声明》的核心要义是中国恢复对香港行使主权，没有赋予英方干预回归后香港事务的权利，指英方对回归后的香港无主权、无治权，也无监督权，英国应立即停止干预属于中国内政的香港事务。 2024-03-20 14:31:17 (1)