23条立法｜邓炳强称法例要公道　既保障执法者亦需避免误堕法网

23条立法｜邓炳强称法例要公道　既保障执法者亦需避免误堕法网 立法会相关法案委员会，连续第6日举行会议，审议《维护国家安全条例草案》。有议员认为，条例就针对处理涉及国安案件或工作的人，作出非法骚扰作为的定罪门槛高，担心难以入罪。保安局局长邓炳强表示，订立法例要公道，既要为执法人员提供保障，同时需避免有人误堕法网。亦有议员指，对干犯国安罪行服刑的囚犯，减刑覆核应由每年一次，改为半年一次会较好。当局就重申，每年覆核是平衡和合适做法。 2024-03-13 12:11:48

23条立法｜议员关注巧名招揽非法操练　邓炳强称规范行为本身

23条立法｜议员关注巧名招揽非法操练　邓炳强称规范行为本身 立法会今、明两天均加开会议，审议《维护国家安全条例草案》。有议员就「非法操练」罪提问，指危害国家安全的组织，或会以「挂羊头卖狗肉」方式作招揽，保安局局长邓炳强指，条例规范「操练」的行为本身，他形容无论是「挂甚么头」，「狗肉」始终是「狗肉」。另外，多个议员关注，市民或因一时忘记丢掉传单、或未及删除经电子产品收到的资讯而误堕法网，触犯「意图犯指明罪行而管有煽惑性质的文件或物品」罪，邓炳强指出，最重要是看当事人是否有犯罪意图。 2024-03-09 17:54:24

23条立法｜邓炳强指反对意见部分误解　林定国称免责辩护须举证

23条立法｜邓炳强指反对意见部分误解　林定国称免责辩护须举证 保安局局长邓炳强在立法会的联席委员会会议表示，23条立法咨询期内收到的反对意见中，部分明显来自反华或被通缉人士等，部分意见部分属误解或有心误导，例如指23条立法后便没有自由，他形容是「贼仔不想我们锁门窗」。但他说，当中亦有参考价值，就当属误会，政府会清楚解说。对于政府考虑在「国家秘密」相关罪行，加入与「公众利益」相关免责辩护。工联会吴秋北认为维护国家安全属一国两制最高原则，即等同最高公众利益，关注有甚么情况可凌驾这个原则。律政司司长林定国回应说原则上没有甚么比国家安全重要，但认为亦要分清楚，在个别情况下，尤其披露国家机密所引伸的国家安全风险，可能需要平衡，强调逻辑上看不到有冲突。但他重申，即使引入有关做法，门槛亦会很高，举证责任必然在于提出要引用免责辩护人士身上。林定国与邓炳强离开立法会时被问到，有关条例草案会否在下星期交予立法会首读、是否赶及4月中完成立法，他们并无回应。 2024-03-06 17:04:15

23条立法｜邓炳强：废寝忘餐处理立法工作

23条立法｜邓炳强：废寝忘餐处理立法工作 保安局局长邓炳强表示，基本法23条立法工作正全速进行，立法会在这个周末继续举行法案委员会审议条文。他说，这段时间满脑子只有立法工作的内容，跟团队不是在立法会便是在会议室渡过，形容自己废寝忘餐。邓炳强在社交专页以「23团队•火力全开」为题发文，他说，十分庆幸有高效的团队，上下一心，目标只有一个，就是「尽早立法，维护我家」。他又说，在午饭时间简单吃面包，争取时间开会讨论，感谢团队全心付出。立法会《维护国家安全条例草案》委员会，星期一将继续召开全日会议，逐项审议条例草案的条文，律政司司长林定国及邓炳强继续出席会议。 2024-03-10 15:03:10

23条立法｜邓炳强：多国针对香港加强情报工作　所以要尽早立法

23条立法｜邓炳强：多国针对香港加强情报工作　所以要尽早立法 保安局局长邓炳强表示，《维护国家安全条例》的立法之所以要「早一日，得一日」，原因是有好多国家针对香港进行抹黑，甚至是加强情报工作，因此风险仍然高。邓炳强在一个电台节目表示，今次《维护国家安全条例》的审议日数虽然不是好多，但其实法案委员会连同前期工作，合共已用了近50小时审议，议员提出了过千条问题，91条修正案中，大部分都是由议员提出。他举例去年最长的一个法案委员会都只是用了34小时进行审议工作，不过当时可能一个月开两次会，而今次的法案委员会，由于条例好重要，所以连续每日8小时开会。出席同一节目的律政司司长林定国表示，从法律角度看，23条立法之所以要「早一日，得一日」，是由于维护国家安全的法律工具箱并不齐全，这正是2019年所面对的问题，所以香港必须作出完善，才能应对风险。他又批评澳洲、英、美等国家，形容这些都是「不友善」国家，他们对于本港23条立法的批评都是千篇一律，无新意、无内涵，当中更有些是断章取义。他批评英国对于国家机密的定义更不清晰，澳洲的境外干预罪更易入罪。他说如果指香港的法律条文范围模糊，这些国家的条文是「非常极之」模糊。林定国认为，西方国家在「法、理、情」方面都错，又形容这些国家是金庸武侠小说中的岳不群，以为自己是名门正派，满口仁义道德，其实是想做武林霸主，心底里却是邪恶、伪善。 2024-03-23 10:14:25

23条立法｜邓炳强指经过禁地拍照并不构成间谍活动罪行

23条立法｜邓炳强指经过禁地拍照并不构成间谍活动罪行 立法会一个法案委员会继续审议有关《基本法》23条的《维护国家安全条例草案》。草案提到，间谍活动的作为包括「接近、查察、从上方或下方越过、进入或接达禁地、或出现于毗邻禁地之处」。议员谢伟铨关注，部分军事设施附近是民居，如市民在附近经过是否违法。另一名议员管浩鸣说，外国民众如接近军事设施，军人随即上膛准备开火，虽然国家及香港不会这样做，但市民或会对「毗邻」两字有疑虑。「A4联盟」议员杨永杰说，如有摄影发烧友收取报酬去拍照军事禁地设施，但本身并无意图危害国家安全，关注会否违法。保安局局长邓炳强说，间谍活动要有意图危害国家安全，如经过影相并不构成罪行，又指有军事禁区位于山上，如市民行山时误闯，行为虽已违法，但是否检控要视乎不同因素，警告亦可以是一种处理方式。邓炳强又说，拍摄有关禁地并无意图危害国家安全，并不会违法，不过当局补充，如拍摄后将素材出售予第三者，对方有意危害国家安全，又涉及国家秘密等，可触犯条例下其他罪行。副秘书长廖李可期说，如禁地有清楚告示列明是禁地，相信公众不会随意行近。 2024-03-10 12:19:37