琴行女职员患病后遭解雇索偿 雇主没回复法庭裁定申索人胜诉

琴行女职员患病后遭解雇索偿 雇主没回复法庭裁定申索人胜诉 琴行客户服务女主任确诊甲状腺机能亢进症后告假,经理发讯指「你手尾长嘅话,要有心理准备」,其后于翌月初解雇她,女主任早前经平机会入禀区域法院,要求法庭裁定前雇主违反《残疾歧视条例》,赔偿情感损失以及收入损失合共10万多元,由于法庭及申索人送达文件后,前雇主没有回应,法官梁国安裁定申索人胜诉。申索人为陈咏琴,由平机会法律主任黄凯婷代表;答辩人为第一流行钢琴教室有限公司,平机会指答辩人三次收到法律文件后都没有回复,建议法庭下令申索人胜诉,法官批准并订于11月28日进行赔偿评估。 2024-04-18 18:13:42

相关推荐

封面图片

香港印佣工作日祈祷被解雇 索偿25万港元

香港印佣工作日祈祷被解雇 索偿25万港元 一位信奉伊斯兰教的印尼女佣被香港雇主禁止穿罩袍、在工作日祈祷。印佣被解雇后控告雇主,并追讨25万港元(下同,约4万4000新元)。 据香港中通社报道,印佣星期三(9月13日)提交的入禀状称,印佣是一名虔诚的伊斯兰教徒,她于2020年3月被雇主雇用,当时雇主83岁及独居。 印佣入职工作的第一个星期,在陪伴雇主外出时遭雇主女儿口头警告,要求她不得穿罩袍,印佣后来须改为只用头巾蒙头和戴鸭舌帽。 印佣的宗教要求她每天进行五次祈祷,在职期间,为减少对雇主影响,她会在凌晨4时半、下午2时和晚上10时祈祷。但雇主的子女称,雇主年纪大,若早上看见祈祷会“吓死”。 虽然印佣道歉并提出会在单位外进行祈祷,但雇主子女仍拒绝并要求印佣在工作日停止祈祷,最终印佣遭解雇。印佣2021年向非政府组织及香港平机会投诉,也曾与雇主会面和解,但不成功。 印佣星期三就情感损失向雇主索偿20万港元,另追讨收入损失逾2万7000港元、4630港元代通知金及要求2万港元惩罚性赔偿。

封面图片

#法庭报导1⃣饼店女店员指工伤后遭解雇 入禀控残疾歧视 双方达成和解 雇主须赔8.8万

#法庭报导 1⃣饼店女店员指工伤后遭解雇 入禀控残疾歧视 双方达成和解 雇主须赔8.8万 饼店「北海道牛乳蛋糕」的一名前女店员,指工作期间扭伤腰背后放病假,复工后被要求负责换烤盘等劳动工作,约一星期后遭雇主无理解雇。平机会早前代她入禀区域法院,控告公司涉违反《残疾歧视条例》,并要求对方就其情感损失及收入损失赔偿21.4万元,以及作出书面道歉。案件管理会议上,平机会法律主任透露,申索人与前雇主已达成庭外和解,前雇主愿意在21天内向事主赔偿8.8万元,另外双方将各自承担讼费。 2⃣前区议员助理认收贿款 协助歌唱社租用社区会堂 被判入狱四个月赔逾2.5万场费 前自由党元朗区议员周永勤女助理,在2017年至2018年期间,收取2,500元贿款,协助一个歌唱社多次申请使用元朗的社区会堂、社区中心及设施,并诈骗民政署豁免向其收费。她早前认罪,判入狱四个月,并需向前雇主归还2,500元贿款,以及向政府赔偿逾25,000元。 3⃣男子涉入德望女厕被控窥淫罪 准以20万保释 期间不得进入任何学校 一名30岁城巴高级营运主任,涉穿校服潜入德望学校女厕偷拍,他被控一项窥淫罪,还柙达两个月再提堂。控方申请毋须答辩,押后至明年2月21日再讯,以待索取法律意见。辩方为被告申请保释,遭控方反对。署理主任裁判官香淑娴经考虑后,决定批准被告保释,条件包括:17万元现金、父亲人事担保3万元、不得离港、交出旅游证件、居住在报称地址、每天到警署报到、不得直接或间接接触控方证人、不得进入任何学校,以及不得进入德望学校的50米内范围。 4⃣区选前拟携棺材示威 古思尧被控企图煽动 第三度申保释遭拒 古思尧在区选前拟前往选举事务处办公室,抗议民主派无法参与区选,但行动前已在其住址遭警方国安处拘捕。他被控一项「企图作出或准备作出具煽动意图的行为」罪,自提堂起不获保释,以待警方进一步调查。他作保释覆核申请,《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德听毕古思尧陈词后,拒绝批准保释。古保留8天权利,将于明年1月4日再带上庭申请保释覆核。 5⃣【西九地盘案】大判及二判被控误杀罪 押后至明年3月再讯 两人申保释被拒 6⃣陈朗升阻差办公罪成囚5天 不服定罪及刑罚提上诉

封面图片

#法庭报导1⃣康桥前院长张健华涉性侵智障女院友 事主母入禀索偿胜诉 张及公司须赔约119万

#法庭报导 1⃣康桥前院长张健华涉性侵智障女院友 事主母入禀索偿胜诉 张及公司须赔约119万 私营残疾人士院舍、葵涌「康桥之家」的前院长张健华,涉2014年在办公室内性侵智障女院友。张原被控非法性交,但女事主因智力有限且患创伤后压力症而未能作供,张获撤控。女事主母亲入禀向张及康桥索偿逾134万。法官黄若锋裁定事主胜诉,获赔偿约119万,张需赔偿其中83.6万,其余则由康桥赔偿。张早前指,事主索偿是出于贪婪,又强调自己被陷害,才令自渎纸巾沾事主DNA。黄官毫不犹豫拒绝接纳张健华的证供,并批评张是「不诚实的证人」,其说法不合理及牵强,最后裁定张曾性侵事主。黄官又指,张违反诚信的程度属极为恶劣,并称张的无理抗辩,无疑令事主的家人再次承受不愉快经历。原告则指事主患上创伤后压力症及思觉失调,未能如过往般在庇护工场工作,并要接受永久精神治疗,终生无法恢复工作。 2⃣【元朗7.21】被告称跑上月台时遭打头 控方质疑:可能你哋自己人唔小心扑到? 3⃣【元朗7.21】居元朗被告称去糖水店途中遇白衣人称「今晚呢头会有嘢」故打算往西铁站提醒居民 4⃣【苹果案】李宇轩:赴日会见议员讨论香港人权法案 称可阻吓人权侵犯者

封面图片

#法庭报导1⃣博士生称6.12受催泪烟袭击向警索偿 官驳回申索指无胜诉机会、对警方造成压迫

#法庭报导 1⃣博士生称6.12受催泪烟袭击向警索偿 官驳回申索指无胜诉机会、对警方造成压迫 科大博士生于2019年入禀小额钱债审裁处向警方索偿,指6.12当日在金钟吸入警方施放的催泪烟后不适,并对他构成袭击。代表警方的律政司以相关申索属「琐碎无聊或无理缠扰」为由,要求审裁处剔除申索,惟2020年5月遭审裁官驳回。律政司向高等法院提出上诉,要求剔除相关申索。高院法官潘兆童颁下判词,指申索人的申请缺乏足够基础,没有胜诉机会,若要求警方大范围调查哪些警员施放催泪弹,亦会对警方造成压迫,因此驳回其申索,而律政司应获得讼费。 2⃣【苹果案】陈梓华:黎智英指「勇武派令到个画面唔靓」 冀联络领袖吁克制免失国际支持 第60日审讯,陈梓华继续以「从犯证人」身份出庭作供,他提及于2019年7月,在民主党元老李柱铭的邀请之下出席饭局,并首次与黎智英见面。陈引述黎称有需要联络他的话,可以透过 Mark Simon。黎又特别要求陈尝试联络勇武派领袖,因为「呢啲勇武派令到个画面唔靓」、「咁样会失去国际支持,尤其系美国嘅支持」,所以希望与他们联络和对话,吁他们克制。惟陈称难以联络勇武派领袖,所以后来坦白跟黎说「我联络唔到」。陈另提到,他在香港一个G20报纸展览中垫支约3万元,而 Mark Simon 愿意赞助,后来便把相关款项归还给他。 3⃣【苹果案】陈梓华指登报团队就去向有分歧 事后李宇轩和揽炒巴等人主导「重光团队」 陈梓华提及于2019年8月的第三次众筹登报行动之后,G20团队及「揽炒团队」讨论去向问题,惟「当时有好大分歧」,部份人认为应筹办下一次登报,部份人则认为应举办其他类型的活动。而李宇轩则不赞成继续登报,更一度退出群组,后来众人决定不登报,而坚持登报的人便退出群组,留下来的人就慢慢变为大家所知道的「Stand with Hong Kong」(重光团队,简称 SWHK)。陈指经过上述分道扬镳之后,SWHK 渐渐由李宇轩和「揽炒巴」刘祖廸等少数人主导,并掌控信托基金「Project Hong Kong Trust」。陈另提到,Mark Simon 曾建议在美国国会山庄租用商务办公室,以举办关于香港的展览,或者做游说中心。 4⃣两债权人入禀申请苹果日报有限公司清盘

封面图片

据多家沙特媒体报道,在上轮联赛0-0战平费哈后,利雅得胜利在积分榜上落后榜首3分,利雅得胜利高层正在考虑解雇主帅鲁迪-加西亚。

据多家沙特媒体报道,在上轮联赛0-0战平费哈后,利雅得胜利在积分榜上落后榜首3分,利雅得胜利高层正在考虑解雇主帅鲁迪-加西亚。 沙特媒体称,在0-0战平费哈后,俱乐部高层和加西亚进行了一场“风雨交加”的会谈,加西亚向高层表示拒绝放弃自己的信念,强调自己是球队的第一责任人,拒绝任何干涉。 SSC Sports主持人哈米迪则透露,70%的利雅得胜利董事会成员希望在本赛季结束前解雇加西亚,让球队前教练、阿根廷人鲁索回归。 沙特媒体Kooora则表示,利雅得胜利高层确实正在考虑解雇加西亚,但内部意见存在分歧。现在他们决定给加西亚最后一次机会,在下周和利雅得新月的德比战后再做出决定。

封面图片

康桥前院长张健华涉性侵智障女院友 事主母入禀索偿胜诉 张及公司须赔约119万

康桥前院长张健华涉性侵智障女院友 事主母入禀索偿胜诉 张及公司须赔约119万 私营残疾人士院舍、葵涌「康桥之家」的前院长张健华,涉2014年在办公室内性侵智障女院友,事后给予糖果。张原被控非法性交,但女事主因智力有限且患创伤后压力症而未能作供,故张获撤控。女事主母亲入禀向张及有关公司索偿逾134万。法官黄若锋今(25日)裁定事主胜诉,张及公司需共赔偿约119万。而张需要赔偿金额的七成,即约83.6万。张今没有到庭。 本案原有3名被告:康桥之家前院长张健华、康桥护理服务有限公司及智友集团有限公司。智友现已与原告达成和解,因此本案只剩两名被告。 原告人由其母亲代为入禀,并由大律师谢禄英代表。原告人的案情指,2014年8月10日中午,张健华吩咐女事主进入其办公室,张之后脱下裤子,取出阴茎磨擦事主的私处或外阴、或将手指或阴茎插入事主的私处,并射出精液,之后给予事主糖果,两人随后离开。事后张办公室的垃圾桶内,被发现纸巾沾有其精液和事主的体液。女院友曾拍摄片段,显示事主曾随张进入办公室。 张没有律师代表,他辩称性侵没有发生,反指事主有被害妄想征状,当日只是带事主入房就她「掟碗落街」事情倾谈。他又指被发现有其精液及事主体液的纸巾,仅自渎用,不知为何沾有对方DNA。 审讯期间,事主母亲供称获其他女院友告知:「张健华系咸湿佬,畀糖你个女食,氹你个女入去。」女儿亦曾表示张「自己除裤,攞咗条嘢出嚟」、「整疴尿𠮶度」。 母亲表示张性侵女儿不止一次,包括曾「揸胸」,但没有证据。母亲更激动痛哭称:「我帮唔到个女。」张的版本则指,由于事主曾「掟碗落街」,故叫她入房著她「乖啲」。张于盘问阶段曾问事主母亲,若相信女儿事发前曾屡被性侵,并认为院舍如此危险,为何不将女儿带返家照顾。 案件编号:DCPI 648/2018 稍后有详细报导。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人