#法庭报导1⃣博士生称6.12受催泪烟袭击向警索偿 官驳回申索指无胜诉机会、对警方造成压迫

#法庭报导 1⃣博士生称6.12受催泪烟袭击向警索偿 官驳回申索指无胜诉机会、对警方造成压迫 科大博士生于2019年入禀小额钱债审裁处向警方索偿，指6.12当日在金钟吸入警方施放的催泪烟后不适，并对他构成袭击。代表警方的律政司以相关申索属「琐碎无聊或无理缠扰」为由，要求审裁处剔除申索，惟2020年5月遭审裁官驳回。律政司向高等法院提出上诉，要求剔除相关申索。高院法官潘兆童颁下判词，指申索人的申请缺乏足够基础，没有胜诉机会，若要求警方大范围调查哪些警员施放催泪弹，亦会对警方造成压迫，因此驳回其申索，而律政司应获得讼费。 2⃣【苹果案】陈梓华：黎智英指「勇武派令到个画面唔靓」 冀联络领袖吁克制免失国际支持 第60日审讯，陈梓华继续以「从犯证人」身份出庭作供，他提及于2019年7月，在民主党元老李柱铭的邀请之下出席饭局，并首次与黎智英见面。陈引述黎称有需要联络他的话，可以透过 Mark Simon。黎又特别要求陈尝试联络勇武派领袖，因为「呢啲勇武派令到个画面唔靓」、「咁样会失去国际支持，尤其系美国嘅支持」，所以希望与他们联络和对话，吁他们克制。惟陈称难以联络勇武派领袖，所以后来坦白跟黎说「我联络唔到」。陈另提到，他在香港一个G20报纸展览中垫支约3万元，而 Mark Simon 愿意赞助，后来便把相关款项归还给他。 3⃣【苹果案】陈梓华指登报团队就去向有分歧 事后李宇轩和揽炒巴等人主导「重光团队」 陈梓华提及于2019年8月的第三次众筹登报行动之后，G20团队及「揽炒团队」讨论去向问题，惟「当时有好大分歧」，部份人认为应筹办下一次登报，部份人则认为应举办其他类型的活动。而李宇轩则不赞成继续登报，更一度退出群组，后来众人决定不登报，而坚持登报的人便退出群组，留下来的人就慢慢变为大家所知道的「Stand with Hong Kong」（重光团队，简称 SWHK）。陈指经过上述分道扬镳之后，SWHK 渐渐由李宇轩和「揽炒巴」刘祖廸等少数人主导，并掌控信托基金「Project Hong Kong Trust」。陈另提到，Mark Simon 曾建议在美国国会山庄租用商务办公室，以举办关于香港的展览，或者做游说中心。 4⃣两债权人入禀申请苹果日报有限公司清盘

相关推荐

封面图片

博士生称6.12受催泪烟袭击向警索偿 官驳回申索指无胜诉机会、对警方造成压迫
封面图片

【苹果案】陈梓华：黎智英指「勇武派令到个画面唔靓」 冀联络领袖吁克制免失国际支持

【苹果案】陈梓华：黎智英指「勇武派令到个画面唔靓」 冀联络领袖吁克制免失国际支持 上次审讯 ▌陈梓华：G20全球登报遇资金困难 Mark Simon称黎智英愿垫支500万惟事后要还 ▌陈梓华：黎智英和Mark Simon非常满意G20登报成果 提议办展览延续影响力
封面图片

琴行女职员患病后遭解雇索偿　雇主没回复法庭裁定申索人胜诉

琴行女职员患病后遭解雇索偿　雇主没回复法庭裁定申索人胜诉 琴行客户服务女主任确诊甲状腺机能亢进症后告假，经理发讯指「你手尾长嘅话，要有心理准备」，其后于翌月初解雇她，女主任早前经平机会入禀区域法院，要求法庭裁定前雇主违反《残疾歧视条例》，赔偿情感损失以及收入损失合共10万多元，由于法庭及申索人送达文件后，前雇主没有回应，法官梁国安裁定申索人胜诉。申索人为陈咏琴，由平机会法律主任黄凯婷代表；答辩人为第一流行钢琴教室有限公司，平机会指答辩人三次收到法律文件后都没有回复，建议法庭下令申索人胜诉，法官批准并订于11月28日进行赔偿评估。 2024-04-18 18:13:42
封面图片

【苹果案】陈梓华：Mark Simon提醒见美议员时勿提「揽炒团队」或港独 免会面不愉快

【苹果案】陈梓华：Mark Simon提醒见美议员时勿提「揽炒团队」或港独 免会面不愉快 上次审讯 ▌陈梓华：黎智英指「勇武派令到个画面唔靓」 冀联络领袖吁克制免失国际支持 ▌陈梓华指登报团队就去向有分歧 事后李宇轩和揽炒巴等人主导「重光团队」
封面图片

1718 #612金钟清场 #催泪弹 #民事索偿 #小额钱债审裁处

1718 #612金钟清场 #催泪弹 #民事索偿 #小额钱债审裁处 6.12金钟清场，警方向民阵的和平示威区发射催泪弹，险发生人踩人事件。科大博士生其后入禀小额钱债审裁处，向警务处长索取象征式及惩罚性赔偿共7.5万元。律政司早前代表警务处长提出申请，指警方的举动属履行职务，且科大生未能提供精神受损的医疗报告，要求撤销申索。审裁官今拒绝律政司的申请，指原告只是追讨象征式赔偿，只要证明警方作出侵害性袭击，即使原告身体没实际受伤，亦可提出索偿。 报导全文：https://hk.appledaily.com/local/20200519/3IZ4ZMT6OHSVMOZ3KW4EXHQCEU/ #苹果
封面图片

#法庭报导1⃣官校教师被指反修例期间FB发不当言论 遭革职及剥夺退休福利 申司法覆核胜诉

#法庭报导 1⃣官校教师被指反修例期间FB发不当言论 遭革职及剥夺退休福利 申司法覆核胜诉 一名于赛马会官立中学任教的五旬女教师，于2019年反修例期间在个人 Facebook 发布「黑警」等言论并遭公开，她被局方指「不符教师形象」及「令政府声誉受损」，接受纪律聆讯后被裁定「专业不当」，遭革职及剥夺退休福利。女教师向高院申请司法覆核，要求推翻决定。高院法官高浩文裁定女教师胜诉，并撤销革职及剥夺退休福利的决定。法官指，申请人过往任职25年无不当行为，但却因事件失去一直累积的福利；而且申请人在这年纪很难找到新工作。法官认为，强制退休也是合适的处罚，而革职及剥夺退休福利的决定是过于严厉。 法官另指，处理本案申请人的方式，与早前牵涉税务局副局长的案件之间，存在极大差异。在该案中一名极高级的公务员，因对政府的不诚实罪行被定罪判监，但其纪律聆讯待遇却较宽松。 2⃣【苹果案】辩方指黎智英对「支爆」字眼并不熟悉 又质疑陈梓华捏造证供 3⃣【苹果案】陈梓华承认为了使李宇轩脱罪、与重光团队撇清关系 而向警察说谎 4⃣串谋杀警案 「屠龙」领导者黄振强将以「污点证人」身份作供 5⃣「陈伯」登狮子山展鲁迅字句 被控没许可下展示条幅 押后至6.21再讯

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人