强制举报虐儿草案二读　田北辰提修订加重刑罚　议员忧适得其反

强制举报虐儿草案二读　田北辰提修订加重刑罚　议员忧适得其反 立法会恢复二读辩论《强制举报虐儿条例草案》，规定25类专业人员须举报严重虐儿个案。政府建议违例最高罚则为监禁3个月，实政圆桌议员田北辰就提出修正案，将最高刑罚提高至一年。 有议员反对罚则加辣，担心会适得其反，分散政府资源调查真正有危机的个案。 2024-07-11 12:27:00

田北辰倡违反强制举报虐儿最高囚一年　狄志远冀条例草案顺利通过

田北辰倡违反强制举报虐儿最高囚一年　狄志远冀条例草案顺利通过 立法会恢复二读辩论《强制举报虐待儿童条例草案》，规定25类专业人员须举报严重虐儿个案。政府建议违例最高罚则为监禁3个月，实政圆桌议员田北辰就提出修正案，将最高刑罚提高至一年。 田北辰指出，很多过往个案有共通点就是虐儿行为持续，质疑究竟是无人理、无人知抑或知情不报，又指本港法院判刑一向从宽不从严，最高刑罚「十年不出现一次」。他以童乐居虐儿案为例，被其中一名被告四度拉扯男童致对方受伤，仅被判监3个月，判刑只及最高刑罚2.5%，推算违反强制举报条例，亦可能只判监2日，违例者根本未及反省就出狱，完全不合理。 田北辰提到，获秘书处告知由于他的修正案与政府的修正案相似，因此「两个只能活一个」，如果政府的修正案获得通过，他甚至没有机会就自己的修正案发言。田北辰促请对他修正案有共鸣的议员，就政府修正案投弃权票，让他至少有机会就自己的修正案发言。 社福界议员狄志远表示，政府推出条例草案初期，业界认为有多处未完善，提出很多疑问，令条例草案的目标变得模糊及失焦，及后政府提出改善措施，包括成立专家小组制订举报指南，清楚界定严重伤害，并加入新的免责辩护条文，政府亦承诺加强及深化专业人员培训，以及同意需要加强相关配套服务。 狄志远认为，当局从善如流听取业界及议员的意见，他期望条例草案顺利通过，提醒社会保护儿童人人有责。 2024-07-11 10:52:00

狄志远料政府会就举报虐儿条例提修正案监禁只针对未举报严重个案

狄志远料政府会就举报虐儿条例提修正案监禁只针对未举报严重个案 立法会《强制举报虐待儿童条例草案》法案委员会，今早继续审议。草案建议社工、医生、教师等20多项专业界别列为强制举报者，如无履行虐儿举报责任，可被罚款5万元及监禁3个月。社会福利界立法会议员狄志远表示，预料政府会提出修正案，监禁刑罚只针对未有举报严重虐儿个案，例如死亡、骨折、毁容等；未举报轻微虐儿个案则以罚款处理。狄志远在本台节目《千禧年代》表示，政府会从善如流，主动提出修正案，相信获通过的机会很大。他认为，新建议取得平衡，令业界减少忧虑。他形容，草案原建议的罚则不符合比例，可能令业界为免影响专业资格，很轻微的事也举报，出现「滥报」情况，对相关家庭会造成困扰。防止虐待儿童会执行委员会主席张志雄在同一节目表示，该会倡议强制举报虐儿多年，认为监禁罚款与罪行匹配，强调法例要有阻吓力，亦有法例依据，对等的「知情不报」罪行，包括贩毒及恐怖主义。他说，政府工作小组正草拟指南，协助业界如何判断，有不同流程图。 2024-04-29 09:50:23

当局就强制举报虐儿条例提修订　专业人员知情不报情节恶劣才监禁

当局就强制举报虐儿条例提修订　专业人员知情不报情节恶劣才监禁 立法会的法案委员会早上继续审议《强制举报虐待儿童条例草案》，劳工及福利局副局长何启明提出3项修订建议方向，包括加强免责辩解和免责豁免，建议将条例草案的两项免责辩护更改为豁免条文，令到专业人员不需要作出举报而不会违法；以及建议新增一项免责辩护条款，容许指明的专业人员以合理辩解为理由不举报，他们只会在情节恶劣的个案下，才会面对监禁的刑责。何启明发言时说，今次的立法源于2021年一名儿童被父母虐待致死的个案裁决，公众表达高度关注，当时立法会内外均要求政府要重判知情不报的人士，政府最终提出3个月监禁的建议。他表示，当局理解有关界别的部分专业人员对监禁罚则仍有疑虑，保护儿童组织则认为，要确保强制举报机制的效力，法例必须有阻吓力。何启明强调，目前的建议是过去两年大家努力达致的成果，当局担心，剔除监禁的刑罚，会大大降低法律效力，达不到编织儿童保护网的初心，社会最终会付出代价。他指出，留意到有委员早前曾建议剔除监禁刑罚，当局希望完成将会提出的修正案审议后，个别委员将会重新考虑有否需要提出议员修正案，重申在确保强制举报机制的效力大前提下，乐意考虑委员的其他意见。 2024-04-29 12:12:24 (1)

田北辰指强制举报虐儿罚则过轻　邓家彪称顾及其他强制举报一致性

田北辰指强制举报虐儿罚则过轻　邓家彪称顾及其他强制举报一致性 立法会昨日三读通过《强制举报虐儿条例草案》，最高罚则为监禁3个月及罚款5万元，刊宪后18个月实施。 投弃权票的实政圆桌议员田北辰在本台节目《千禧年代》批评，条例订出的罚则太轻，应将监禁刑期由3个月提高至1年，否则没有足够阻吓力。 立法会《强制举报虐待儿童条例草案》委员会主席邓家彪在同一节目则指，条例获得通过感到高兴，他说，不支持加重刑罚的因为大家可能担心漏报，于是即使小朋友表现不开心，都可能考虑选择先举报，处理方法最后可能变成机械式举报，或其他议员提出的恐慌式举报。 邓家彪希望专业人士日后会细阅《强制举报者指南》，作专业判断，不论个案是否怀疑属严重性质，都要积极跟进。他又说，最高刑罚判监3个月，可顾及与其他强制举报的要求有一致性，不会被人感觉是针对此25类专业人士。 教联会立法会议员邓飞表示，支持条例的大原则，他说，其实不论最后被告是否获判最高刑罚，都很大机会会被取消专业资格，加上知情不报的调查时间亦长，对专业人士来说压力亦很大。 邓飞又说有信心，《强制举报者指南》会不时更新不同场景供专业人士参考，学校方面，特别是小学和幼稚园，都可以透过更新其行政指引，增加相关培训。他又建议老师多留意学生行为表现，多与驻校社工沟通。 2024-07-12 09:51:00

孙玉菡：《强制举报虐儿条例草案》罚则水平已取适当平衡

孙玉菡：《强制举报虐儿条例草案》罚则水平已取适当平衡 立法会二读通过《强制举报虐儿条例草案》，进入全体委员会审议阶段。劳工及福利局局长孙玉菡表示，政府现时提出的罚则水平，已经与没有举报贩毒、恐怖活动及有组织严重罪行相同，已取得适当平衡，既对不举报虐儿个案的指名专业人员产生足够阻吓力，同时亦确保相对于施虐者，专业人员所承受的刑责，与罪行严重程度相称。 实政圆桌议员田北辰再度提出质疑，认为现时的罚则仍然是全世界最低，难以杀一儆百，重申他要求将监禁刑期由3个月提高至1年，只是想为法庭提供更多空间考量，判处一个既有阻吓性又合理的裁决。香港新方向立法会议员张欣宇同意，将罚则提高至一年并不苛刻，指难以理解为何将刑期订于3个月就不会引致机械性举报，但12月监禁就会引致滥报。 法案委员会主席、工联会议员邓家彪形容，现时的方案已是法案委员会的「智慧结晶」，批评田北辰计划提出的修正案并无得益，只会将关爱变成负担。田北辰反驳说，他没有参与相关的共识，他曾经报名加入法案委员会，但未获准许。 2024-07-11 15:46:00