47人颠覆案｜律政司就刘伟聪李予信脱罪提上诉

47人颠覆案｜律政司就刘伟聪李予信脱罪提上诉 47人串谋颠覆国家政权案，法庭裁定刘伟聪及李予信罪名不成立，律政司下午向法庭提出上诉申请，法庭现时休庭10分钟。刑事检控专员杨美琪在庭上表示，根据《刑事诉讼条例》第81DB，就刘伟聪及李予信的裁决结果提出上诉。根据去年修订的《刑事诉讼程序条例》第81DB条，在紧接法庭裁定某被告人无罪后，如律政司司长通知法庭拟上诉裁决，法庭可应司长的申请批准该被告保释或命令羁留扣押，以待上诉庭上诉裁决。 2024-05-30 14:46:34 (3)

47人颠覆案｜刘伟聪李予信续准保释　罪成被告6.25求情

47人颠覆案｜刘伟聪李予信续准保释　罪成被告6.25求情 47人串谋颠覆国家政权案，法庭裁定刘伟聪及李予信罪名不成立。律政司一方下午根据《刑事诉讼条例》第81DB，向法庭提出上诉申请，二人获准继续保释。另于下月25日将处理辩方求情，规定每人求情书面陈词不准超过20页。其中一名罪名成立被告彭卓棋一方申请保释被拒。 2024-05-30 15:38:01 (2)

47人颠覆案｜脱罪刘伟聪：盼大家仔细读判辞　李予信：多谢关心

47人颠覆案｜脱罪刘伟聪：盼大家仔细读判辞　李予信：多谢关心 47人串谋颠覆国家政权案，16名否认控罪的被告，其中14人被裁定罪成，刘伟聪及李予信脱罪。刘伟聪离开法庭时向传媒表示，感谢所有关注47人案的人士，大家的爱心和关注十分重要，希望大家继续关注案中的其他被告，形容自己是微不足道，今天的焦点应该是法庭的判辞，希望大家仔细研读。刘伟聪说，从判辞中可以见到法官如何理解国安法，以及他们的视野、逻辑和推论，这才是香港法治的关键所在。李予信离开法院时说，由于律政司表示可能会上诉，他现阶段不能就裁决和案件作太多评论，现时自己心情很平和，希望先与家人去饮茶，他亦多谢大家多年来的关心，让他感受到爱。 2024-05-30 11:36:33 (2)

47人颠覆案 | 刘伟聪冀大家仔细研读判辞　李予信称心情平和

47人颠覆案 | 刘伟聪冀大家仔细研读判辞　李予信称心情平和 47人串谋颠覆国家政权案，律政司就两名脱罪被告刘伟聪和李予信提出上诉，两人获准继续保释。刘伟聪离开法庭时说，希望大家仔细研读判辞，从中可见法官如何理解国安法，认为这才是香港法治的关键所在。李予信形容，自己心情平和，现时不能评论太多。 2024-05-30 18:31:15 (1)

#港闻【Now新闻台】律政司就民主派颠覆政权案提出上诉。律政司就刘伟聪脱罪裁决上诉，至于另一脱罪被告李予信，律政司则没有上诉。

#港闻 【Now新闻台】律政司就民主派颠覆政权案提出上诉。律政司就刘伟聪脱罪裁决上诉，至于另一脱罪被告李予信，律政司则没有上诉。 法官在当日判词称，虽然刘伟聪的名字出现在《墨落无悔》签署名单，但无法肯定是否他签署，而法庭无法确定李予信是有计划的一方，不能确定他有意图颠覆国家政权，所以裁定两人罪名不成立。

港律政司就刘伟聪李予信脱罪提上诉

港律政司就刘伟聪李予信脱罪提上诉 香港涉案人数最多的国安案件中，法庭裁决其中两名不认罪的被告罪名不成立，律政司提出上诉。 综合星岛日报网和香港电台网站报道，控方星期四（5月30日）称，就刘伟聪与李予信的无罪裁决提出上诉。 控方并申请引用《刑事诉讼程序条例》第81D条，要求法庭颁令两人在律政司正式提出上诉期间，须维持受审时的部分保释条件。 根据去年修订的《刑事诉讼程序条例》，如律政司司长通知法庭将就裁决结果上诉，法庭可应司长的申请批准被告保释或命令羁留扣押，以待上诉庭裁决。 47名人士2020年因参与香港立法会选举的民主派初选（也称“35+初选”案），被控“串谋颠覆国家政权罪”，其中有16人不认罪。香港高等法院星期四作出裁决，不认罪的被告中，除了李予信和刘伟聪两人脱罪，其余14名均罪成。 据《香港国安法》“颠覆国家政权罪”罚则，首要分子或者罪行重大者最少监禁10年，最高可判处终身监禁。 2024年5月30日 4:29 PM